Vous n'êtes pas identifié(e).
J'ai rétrogradé la vitesse à 100Mb/s (avec ethtool). Il n'y plus de perte de paquets mais je perds les avantages de la fibre par laquelle je suis connecté. Donc solution temporaire. Cependant, cela apporte-t-il une information concernant la nature du problème ?
Je vais essayer de trouver un câble plus court pour tester.
Cordialement
Câble réseau
J'ai bien pensé au câble, car long, bas de gamme et vieux. Mais si je branche 2 autres ordis sur la box avec même câble, il n'y a pas de problème.
incompatibilité ponctuelle entre les ports ethernet...
Comment tester/vérifier cela ?
Ce qui m'étonne c'est que le problème survient au démarrage du système et qu'une fois réglé (par 1 ou plusieurs redémarrage de la box), il ne réapparaît plus sauf si mise en veille. Serait-ce le cas si c'était la carte réseau qui est en cause ?
le problème survient aussi après sortie de veille.
problème observé aussi en liveUSB (linux mint) sur cet ordi. Serait-ce alors un problème matériel ???:(
Infos sur ma configuration :
Le service networkmanager semble ok
Si je redémarre NetworkManager.service, ça ne change rien.
Le problème se résout en redémarrant la box. Il faut parfois la redémarrer plusieurs fois.
Ce problème est apparu quelques jours après un changement de box (box plus de sfr).
Cependant, le wifi de la box fonctionne sur d'autres ordis, tablettes ou tel. De même, pas de problème non plus via ethernet sur d'autres ordi (windows ou debian).
Auriez-vous pistes de recherches ou investigations à faire quand cela arrive de nouveau ?
Merci d'avance.
Tous des paquets, semble-t-il, dépendances de nextcloud-desktop. Impossible de désinstaller un de ces paquets sans désinstaller nextcloud.
Zut alors ! N'est-ce pas justement pour ne pas dépendre de Google et Cie que l'on choisit d’utiliser Nextcloud ??!??
Que faire alors ? Se passer de nextcloud ? Est-il possible de contourner ?
En tout cas, même si ça me désole un peu, merci pour l'info.
à quoi sert D-F...
ou plutôt, en quoi DF m'a été utile.
Je ne suis que depuis quelques années sous linux. D'abord Linux Mint car j'avais lu que c'était une distribution adaptée pour les débutants.
Au cours de mes lectures, j'ai découvert le projet Debian et sa "philosophie". MAIS, je lisais aussi ici ou là que Debian, c'était pour ceux qui s'y connaissent. J'ai quand même essayé d'en installer une avec XFCE. Ce ne fut pas bien compliqué mais l'aspect était un peu... brut.
C'est là qu'arrive Debian Facile. D'abord le forum particulièrement sympathique et puis l'iso qui m'a permis d'avoir une Debian déjà customisée avec des tableaux de bord, de la doc, différents paquets,...
Je penses que maintenant, et parce que ça m’intéresse et que j'ai pris le temps de m'y intéressé, je serais capable d'installer une Debian pure et de l'arranger à ma sauce. Cependant, j'aurais aussi bien pu en rester là et me satisfaire simplement et pleinement, en simple utilisateur, de l'iso telle qu'elle est proposée.
Mes parents si je leur donne l’ISO de D-F, que je les laisse faire, ils sont incapable de l'installer seuls
Pas sûr qu'ils soient capables d'installer n'importe quelle autre distribution, ni même windows... Le fameux utilisateur ou la fameuse utilisatrice Lambda dont on parle souvent sont-iels capables de simplement booter sur une clé USB ?
Enfin et SURTOUT, au risque de me répéter, je ne peux que mettre en avant tous les bénévoles de l'association et du forum qui savent toujours se rendre disponibles pour répondre aux questions et tenter de résoudre les problèmes que l'on peut parfois rencontrer. Toujours avec grande bienveillance avec les débutants. On voit peu ici de RTFM !!! Ce n'est pas le cas partout. Rien qu'à la lecture des différents fils, j'ai appris énormément ici.
Quant à l'iso, ils sont peu nombreux à la maintenir. Ils font un boulot de dingue (cf les manuels entre autres). Je ne me sens pas encore du tout en capacité de contribuer si ce n'est en testant et encore moins de juger. Des choix sont faits et comme on dit, "choisir c'est renoncer".
Un grand merci à vous et bonne fin d'année
Bonsoir,
attention, la version 6.1.34 à un problème. Il vaut mieux rester sur la version 6.1.32 pour l'instant.
Failed to load R0 module /usr/lib/virtualbox/VBoxDDR0.r0: Unable to locate imported symbol 'memset' for module 'VBoxDDR0.r0
Bonjour,
Nouvelle mise à jour ce matin avec correction du bug.
Virtualbox est apparemment de nouveau fonctionnel.
Ne te gêne pas pour le faire. Pages de manuel, documentation Debian, wiki.debian.org, questions sur le forum...
Il n'y a rien de pire que d'exécuter des "manips" sans comprendre ce qu'on fait.
Merci pour le conseil que j'essaie de plus en plus d'appliquer même si parfois certaines notions me paraissent encore complexes... Il faudrait sans-doute que je me plonge plus sérieusement dans les bases du fonctionnement du système...
Cordialement
Tu pourrais mettre UUID=05b0acf3-356d-41fb-8cd8-a653a673473c qui est équivalent mais plus compact, voire LABEL="/data" qui est encore plus compact mais un peu moins sûr (le risque qu'un autre système de fichiers ait la même étiquette "/data" est plus grand).
Je modifie donc le fstab comme ceci ?
Sous linux depuis seulement 3 ans, je constate l'immensité de mon ignorance. fstab, initramfs,... j'avais vu passer ces mots sur le forum mais je n'y avais pas encore regarder de plus près. Et je dois avouer que je ne perçois pas encore précisément leur fonctionnement. Il m'en reste encore beaucoup à découvrir et c'est plutôt réjouissant...
Merci à vous
PS : je vais laisser tourner les 2 os pendant quelques jours et passerai en résolu si tout va bien.
Tout semble fonctionner maintenant mais dois-je me faire du soucis et avoir de mauvaises surprises plus tard ?
En tout cas, j'aurais appris quelque chose et serais plus prudent dorénavant.
Bien cordialement