Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
Hors ligne
L'impolitesse aussi est dingue !
Hello,
Tu aurais pu tout simplement installer hplip depuis les dépôts officiels de Debian pour gérer ton imprimante.
Maintenant, si tu postes pour dire que tu passes au dessus de ton souci, à quoi bon tenter de donner une solution ?
À bon entendeur !
quelle impolitesse ???
si tu avais jeté un oeil sur le lien, tu aurais vu que j'avais tenté l'installation de hplip, ce qui ne change rien puisque derrière je suis retombé sur cups
comme je l'ai aussi dit, je ne suis pas informaticien et je ne comprends sans-doute pas (et n'en ai ni les moyens ni l'intention) les arcanes du système.
et enfin, je ne suis pas débile, je n'ai pas posté ici pour demander de l'aide, je l'avais fait dans un autre fil... je poste ici pour exprimer mon ressenti sur les dérives d'un OS qui se complexifie pour le plaisir des développeurs, sans tenir compte de ses utilisateur.s
ne t'excuse pas....
en fouillant ici https://debian-facile.org/viewtopic.php … 07#p375907 et là, j'ai fini par me rendre compte que le logiciel d'impression, CUPS, était une production Apple... que ce machin était en fait une usine à gaz, infoutue de communiquer vers un port usb sans passer par de l'IP et dont le but serait, semble-t-il, de favoriser à plus ou moins long terme les imprimante " airplay"
C’est louche cette histoire, je n’ai jamais utilisé d’imprimantes autrement que par USB (et sûrement pas via de l’IP), et ce encore aujourd’hui avec cups 2.3.3. Apparemment mon imprimante est capable de se brancher à un réseau Wi-Fi, mais je n’ai jamais essayé cette fonctionnalité qui ne m’intéresse absolument pas.
je tombe de haut et ne comprend pas comment LINUX peut se maquer avec une boîte comme Apple qui est quand même à l'opposé de l'esprit du "libre"
T’as pas idée de ce qui vient de Apple, Microsoft, Google et autres affreux dans leur genre, même dans nos outils du quotidien 
Sur ce forum on parle surtout du libre et des développements communautaires (parce que c’est quand même plus sympa comme sujet), mais beaucoup d’outils sont développées par de grosses entreprises qui ont une approche "apolitique" (autrement dit, libérale) de l’open-source. CUPS n’est qu’un exemple, mais si on fouille un peu on peut voir qu’on n’ira pas non plus sur le Web sans grosses entreprises (on a le choix entre WebKit de Apple, Blink de Google et Gecko de Mozilla), et même l’environnement de bureau par défaut de Debian, GNOME, est principalement développé par Red Hat qui est maintenant une filiale d’IBM.
En n’utilisant que du code sorti de développement purement communautaire, je ne sais pas s’il serait possible aujourd’hui de mettre en place un système utilisable, même très basiquement.
du coup, me voila obligé de passer à W10...
Ah bah ça valait bien la peine de râler sur les contributions d’Apple juste au-dessus, si au final c’est acceptable d’utiliser Windows…
Hors ligne
Ah bah ça valait bien la peine de râler sur les contributions d’Apple juste au-dessus, si au final c’est acceptable d’utiliser Windows…
lol, mais bon, d'une part, je suis un romantique et ça me fait mal au sein de voir que linux couche avec Apple, qui est quand même se qui se fait de mieux côté propriétaire... après, y faut bien vivre, et vivre sans imprimante, c'est pas facile...
cups - Système d’impression au code source ouvert, basé sur les standards
...
Copyright 2007-2019 par Apple Inc.
Dernière modification par Tawal (17-02-2022 13:07:02)
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
Hors ligne
En jetant un oeil aux différents contributeurs et sponsors du noyau Linux, on sait où on met les pieds.
https://www.linuxfoundation.org/our-mem … erpower-2/
Si on regarde les "sponsors" (les financeurs) ça ressemble en effet à une grosse coalition d’entreprises, mais dans la pratique une part très loin d’être négligeable des contributions restent proposées par des personnes qui se sont affiliées à aucune de ces grosses boîtes 
Par contre cette liste permet de se rendre compte que le développement de Linux n’est pas dirigé par des libristes.
Hors ligne
Par contre cette liste permet de se rendre compte que le développement de Linux n’est pas dirigé par des libristes.
Tout à fait, et pourtant on a toujours cette idée qui perdure selon laquelle Linux c'est la "Liberté informatique", alors qu'on a basculé dans de la prestidigitation non assumée .
Tout le monde aime le spectacle et veut y croire ... le temps que ça dure.
Hors ligne
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
Hors ligne
Tout à fait, et pourtant on a toujours cette idée qui perdure selon laquelle Linux c'est la "Liberté informatique", alors qu'on a basculé dans de la prestidigitation non assumée .
Tout le monde aime le spectacle et veut y croire ... le temps que ça dure.
Personnellement je vois ça dans l'autre sens : tant que le code reste libre et open source c'est une victoire du modèle si les entreprises y contribuent.
Par exemple dans le noyau linux.
Et une entreprise qui contribue pour son propre materiel, ça permet d'avoir un fonctionnement ne necessitant pas un redeveloppement libre et opensource souvent impliquant souvent du reverse ingeniering, car le support dans ces conditions est déjà là.
Mais c'est la même chose pour d'autres chose que le noyau linux. Et c'est aussi un avantage sur de l'interopérabilité dans pas mal de cas.
Dernière modification par naguam (18-02-2022 08:54:05)
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
Pages : 1