Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
ne pas oublier que Google a financé Mozilla à hauteur de plusieurs dizaines de millions de $, imagine la structure...
C'est normal hein, c'est le modèle économique d'un quelconque navigateur web
Google donne pas mal d'argent à Mozilla pour qu'il mette Google en moteur de recherche par défaut dans Firefox.
Y'a quelques années, j'avais lu quelques articles qui disaient que Google, qui venait de lancer Chrome, était entrain de tuer Firefox, car ça a été un cataclysme pour Mozilla : qui dit "perdre des parts de marché", dit aussi "moins d'argent" (Google donne en fonction des parts de marché du navigateur).
Oui Mozilla est une grosse structure, d'où ma question (faut pas oublier que c'est une question que j'ai développé, ce n'est pas pour dire que le fork est la soluce miracle ^^).
MicroSoft et Apple sont aussi de grosses structures, encore plus énormes que Mozilla, et pourtant ça n’empêche pas des développeurs de croire en Debian ou autre distribution.
la division par le fork n'est pas forcément la solution à tout
Pas la solution à tout, mais peut-être la solution à ce problème ?
Car si la pétition n'aboutit pas, que Mozilla sort cette nouvelle version, qu'allez-vous/nous faire ?
Accepter ou tenter de forker ?
Anaxagone a écrit :Quand j'ai installé Debian 8, j'ai dû cocher Gnome pour avoir Gnome
d'après le source.list que tu nous as indiqué, tu as installé d'après une iso qui ne vient pas des serveurs debian, il est probable que cette iso soit bidouillé pour convenir à une installation sans interface graphique si on ne choisi rien.
Je l'ai téléchargé ici (je n'ai pris que le DVD 1) : http://cdimage.debian.org/debian-cd/cur … 4/iso-dvd/
Je n'ai pas le DVD officiel ??? 
Si ça se trouve j'ai un rootkit sans le savoir ! debian.org est bien le site officiel, non ? (c'est ce que dit la page Wikipedia)
Après il se peut que c'est moi qui dérouille. J'ai le souvenir d'avoir utiliser Debian sans interface graphique (avec ce même DVD).
Il faut dire qu'avant de l'installer sur mon PC principal, je l'ai testé sur un autre PC qui ne me servait pas, et j'ai fait des tas d'installation pour tester les différents paramètres.
sur debian Gnome est le bureau par défaut
T'es sûr ?
Quand j'ai installé Debian 8, j'ai dû cocher Gnome pour avoir Gnome (aucune interface graphique n'était cochée par défaut).
Pour ma première installation de Debian, ne sachant pas quelle interface graphique je voulais, je n'ai rien coché, en croyant que j'aurais une interface graphique quand même, et en fait ça m'a donné un Debian en ligne de commande uniquement.
Cette petite expérience me fait dire que Debian n'a aucune interface graphique par défaut (sinon ça m'aurait mis Gnome ou KDE ou autre, même en ne le cochant pas).
Hello
le fait de ne laisser que "auto lo et iface lo inet loopback" à résolu mon problème, pas besoin de changer de manager pour ma part.
Bon courage
Justement, c'est ce que j'avais à la base. Il y avait d'autres lignes chez toi ?
Bon, j'ai eu une coupure et j'ai dû redémarrer (je précise que je n'ai pas redémarré le PC après avoir fait les manipulations précédentes).
Donc j'ai redémarré, et toujours pas de wifi.
J'ai donc fait (en root) :
Et là, j'ai eu internet et l’icône du wifi est revenue je peux de nouveau choisir les réseaux wifi auxquels je souhaite me connecter.
Je vais voir si j'ai internet sans coupure
(je dois retourner sur Windows (dualboot), ce soir je ne pourrais pas tester)
2/
3/
J'ai commenté les dernières lignes pour ne laisser que ça (c'est dit sur le wiki) :
4/ (J'appartiens déjà au groupe netdev)
5/
En utilisateur normal :
6/
Ça m'affiche également une fenêtre :
J'ai fermé la fenêtre.
C'est tout ?
Maintenant j'utilise wicd à la place de NetworkManager ?
?? Non c'est vraiment mort de chez mort alors ? Pas un espoir infime avec une technique magique ?
Si j'ai bien compris, tu avais des photos sur Windows, et t'as supprimé Windows (et toutes les données dessus) pour mettre HandyLinux ?
Est-ce mort ?
Oui et non.
Oui car je ne pense pas que tu puisses récupérer tes photos toute seule.
Non car tu peux passer par un professionnel (attention, ça peut coûter très cher).
Tente tout de même d'utiliser Testdisk (et autres logiciels similaires), si par chance une partie de tes photos n'ont pas été écrasées.
Si elles ont été écrasées (= une autre donnée a été inscrite par dessus), à ma connaissance (je peux me tromper), la seule solution est le professionnel car il utilise du matos spécifique (d'où le prix onéreux).
En effet, à la base, une photo est composées que de bits (des 0 et des 1). Physiquement, un bit n'est rien d'autre qu'un champ magnétique. Quand la tête de lecture (du disque dur) arrive, elle converti le champ magnétique en un courant électrique. Si le courant électrique est supérieur à un certain seuil, alors l'ordinateur considère le bit comme valant 1. Si le courant est en dessous du seuil, il considère le bit égal à 0.
C'est là où se joue la récupération de données. Prenons l'exemple d'un bit qui vaut actuellement 1. Si le courant (ou le champ magnétique) est très fort, alors ça veut dire que l'ancien bit était lui-aussi à 1. Mais si le courant est faible (mais suffisant fort pour être au-dessus du seuil), alors ça veut dire que l'ancien bit était 0. Bien sûr, c'est le même principe si le bit actuel vaut 0.
Pour faire toutes ces mesures de courant (ou du champ magnétique), il faut du matos spécial... d'où le professionnel.
Si mes souvenirs sont bon (je me suis intéressé à la récupération de données y'a pas mal de temps), une donnée n'est réellement effacée qu'après une trentaine d'écritures. Normalement ça te laisse de la marge
Mais bon, ne compte pas trop dessus. Si Testdisk ne marche pas, considère tes photos perdues (sauf si t'es prête à dépenser pas mal d'argent).
Ce CD est bel et bien fonctionnel, il y a quelques jours il m'a encore servi car à chaque fois que j'installe une fonctionnalité (la dernière fois c'était pour un lecteur de DVD) ct ordi me réclame ce même CD
C'est normal, cela est utile quand ton PC n'est pas connecté à internet et que tu veux installer un logiciel.
Mais il est conseillé d'installer un logiciel via les dépôts (internet) car le logiciel installé sera à jour.
Tu aura le même "problème" avec ton nouveau PC.
Il faut commenter (= mettre un "#" devant) les 2 lignes commençant par "deb cdrom:" dans le fichier sources.list (en root : "apt edit-sources").
==> N'existe-t-il pas une commande sur Windows 10 ressemblant au bon vieux «format C» de chez MS-DOS ?
Si tu veux formater Windows tout en étant toi-même sur Windows, tu ne pourras pas car il ne peut pas s'auto-détruire.
Hello,
Bon, finalement NetworkManager est plutôt docile, quand on lui parle dans sa langue maternelle (le nmcli, donc). La manip qui suit fonctionne sur une Debian 8.7.1 GNOME fraîche comme la rosée du matin (live, quoi) :# on déconnecte l'interface
nmcli device disconnect wlan0
# on arrête network-manager
systemctl stop NetworkManager.service
# puis on désactive ce truc
systemctl disable NetworkManager.serviceRemoved symlink /etc/systemd/system/dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service.
Removed symlink /etc/systemd/system/multi-user.target.wants/NetworkManager.service.
# on configure manuellement
nano --backup /etc/network/interfaces# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The wireless network interface
auto wlan0
iface wlan0 inet dhcp
wpa-ssid NomDuReseau
wpa-psk 2dc48a405f7d0d88df8c7f3dfb18b2f072471d4f172a05fdb7410e576452b4b6
où la chaîne de 64 caractères hexadécimaux est la valeur 'psk' (pre-shared key) produite par :wpa_passphrase NomDuReseau CleDeCryptagenetwork={
ssid="NomDuReseau"
#psk="CleDeCryptage"
psk=2dc48a405f7d0d88df8c7f3dfb18b2f072471d4f172a05fdb7410e576452b4b6
}
# on redémarre tout le truc
systemctl restart networking.service
En cas d'échec, il te restera l'alternative Wicd, d'ailleurs d'une simplicité enfantine : install, ifdown, et nano
Merci pour tous ces détails
J'ai internet, mais le problème, c'est que l'icône en haut à droite (celle du wifi) a disparue. Et quand je clique sur les boutons en haut à droite, je n'ai plus le wifi (où je peux choisir de l'éteindre ou de choisir un autre réseau.
Sur mon deuxième PC, je l'ai :
Quand je vais dans "Paramètres" et dans "réseau", j'ai ce message qui s'affiche :
Je précise que j'ai la version 8.7 de Debian, je n'ai pas la version 8.7.1.
J'attends de voir si j'ai des coupures.
Mais l'histoire de l'icône et le message d'erreur ne me plaisent pas (je ne peux même plus changer de réseau wifi 
).
Je sens que demain je vais passer avec Wicd.
ubuntu utilise la version sid de debian, c'est une version dite rolling où les mises à jour sont fréquentes et doivent bien être surveillées de près par l'utilisateur, voilà pouquoi ubuntu se permet de l'utiliser lui, parce que les utilisateurs, c'est ubuntu qui le fait.
...
Les distributions rolling release me tentent de plus en plus (spécialement ArchLinux). Mais je n'ai pas encore le niveau pour passer dessus.
Je ne savais pas qu'Ubuntu était basé que la version "unstable" de Debian.
Donc c'est pour ça qu'ils peuvent se permettre de sortir un Ubuntu tous les 6 mois.
Faudrait que Debian fasse la même chose
Re-,
Oups, j'ai oublié de préciser que le script wireless-info doit être exécuté en tant que root, sinon il en manque : ifconfig, iwconfig, etc.
Voilà
NetworkManager n'est pas rétroporté, alors à moins de compiler ou installer la version Stretch, ça va pas être possible d'upgrader !
Je n'ai pas le niveau pour faire ça (la seule chose que je compile, c'est quelques script C++, et encore, tous les 36 du mois...).
Le problème de Stretch, c'est qu'elle est en version testing (j'ai envie d'avoir quelque chose de vraiment stable).
Si on ne trouve pas de solution, tu me conseilles de le compiler ? (faut que tu me détailles la démarche alors).
As-tu fait ce qu'il te demande ?
tu peux exécuter le script wireless-info sous Debian aussi
Voilà pour wireless-info :
comme évoqué plus haut, le problème vient probablement de NetworkManager (je suis en train de tester la manip en live sous GNOME -- ce machin colle vraiment au bol roll).
Ah
Du coup je fais comment ?
Je précise que sur Ubuntu (LiveCD), j'ai NetworkManager en version 1.2.0, alors que sur Debian je l'ai en version 0.9.10.0.
Ça peut venir de là.
Comment faire pour le mettre à jour ? (le "apt update" et "apt upgrade" ne le mettent pas à jour )
as-tu des lignes 'Kernel modules: machin' quand tu fais un 'lspci -k' ?
Non, je n'ai pas de lignes "Kernel modules".
En pratique, suis le conseil de kawer (post #13) : désactive (dans un premier temps) NetworkManager et configure l'interface réseau (wlan0) via le fichier /etc/network/interfaces ; si tu tiens absolument à la configurer via une interface graphique, tu peux tenter de le faire avec Wicd (cf. ce fil de discussion sur Linux Mint Forums -- Linux Mint 17 basé sur Ubuntu 14.04, noyau 3.13, network-manager 0.9.*).
N'hésite à consulter ni le wiki (portail WiFi), ni le forum (notamment certaines interventions de greenmerlin, ici ou là).
Attention n'oublie pas de faire une simulation avant d'éventuellement désinstaller NetworkManager (dépendances) !
Bon, je viens de désactiver NetworkManager (d'après ce que dit le manuel) :
Je préfère la ligne de commande que l'interface graphique
Fichier /etc/network/interfaces que j'avais à la base :
Comme le dit le tuto au chapitre "Cas du chiffrement WPA / WPA2", j'ai rajouté 4 lignes à la fin :
(j'ai bien sûr remplacé "CleDeCryptage" par le mot de passe wifi, mais j'ai laissé le "wifi-maison", car je ne sais pas trop quoi mettre ?)
Ensuite (comme le dit le tuto):
Puis (et ça m'envoie une erreur) :
Et là patatra : aucun réseau.
J'ai supprimé les 4 lignes que j'avais rajouté, j'ai fait un "ifconfig wlan0 up" et un "NetworkManager up" pour réavoir internet (avec un reboot).
C'est comme ça qu'il fallait configurer le réseau ????
Sur Debian il n'y a pas la ligne Kernel modules
Est-ce que ça voudrait dire qu'il n'est pas chargé alors qu'il devrait l'être automatiquement ?
Il faudrait utiliser la commande modprobe pour le charger je crois mais il vaut mieux attendre l'avis de efpé ou kawer
Ok, j'attends leurs avis
Le retour du post 11 ne donnait pas les versions mais efpé les a visiblement trouvées d'après la version d'ubuntu
Au fait c'est quoi le retour de la même commande sur ta Debianlspci -nnk | grep Network -A 2
identique sans doute ?
Ah ok. Je pensais que ça suffisait
Sur Ubuntu (LiveCD) :
Sur Debian :
