Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 11-01-2010 22:31:37

phlinux
Membre
Lieu : S-M
Distrib. : Jessie
Noyau : 4.6
(G)UI : Openbox (+Rox+Feh)
Inscription : 10-05-2009

LFS

Bjr,
Pour ceux qui ne connaissent pas le sigle :  Linux From Scratch.
Quésaco ? Traduction approximative : linux en partant de rien (enfin presque)

Pour quoi faire ? Pour par exemple faire tourner un très vieux bousin, genre 486, 4 mo de ram, mais malgré tout tenter d'avoir des applis pas trop antérieures au dernier déluge

My question : est-ce que ça intéresse ?
Si oui, est-ce qu'on éparpille les topics sur tout le forum, ou est-ce qu'on regroupe dans une section ?

Pages perso : feh, omegat, udisks, sa station de travail comme passerelle

Hors ligne

#2 11-01-2010 22:46:36

smolski
administrateur quasi...modo
Lieu : AIN
Distrib. : 8 (jessie) 64 bits + backports
Noyau : 4.6.0-0.bpo.1-amd64
(G)UI : gnome 3.14.1
Inscription : 21-10-2008

Re : LFS

phlinux, l'idée était d'y mettre au bar, j'y ai déjà casé des bouts de slackware.

Sûr que cela m'interesse aussi LFS !

Fatalement ! wink

Amitié, Joel

"Définition d'eric besson : S'il fallait en chier des tonnes pour devenir ministre, il aurait 2 trous du cul." - JP Douillon
"L'utopie ne signifie pas l'irréalisable, mais l'irréalisée." - T Monod (source :  La zone de Siné)
"Je peux rire de tout mais pas avec n'importe qui." - P Desproges
"saque eud dun" (patois chtimi : fonce dedans)

Hors ligne

#3 11-01-2010 23:11:02

Thuban
Modérateur
Distrib. : OpenBSD
Noyau : current
(G)UI : xfce ou dwm
Inscription : 09-01-2009
Site Web

Re : LFS

oui, moi aussi ça m'intéresse. Mais c'est pas tout simple à faire dis donc! smile

YA3HGA-H

Hors ligne

#4 11-01-2010 23:57:34

phlinux
Membre
Lieu : S-M
Distrib. : Jessie
Noyau : 4.6
(G)UI : Openbox (+Rox+Feh)
Inscription : 10-05-2009

Re : LFS

re-
Logique : c'est justement parce que pas simple que l'entraide me parait utile.

Pour ce qui me concerne je n'ai pas le choix : j'ai essayé d'installer debian de bo jusqu'à woody, mais les applis que je peux utiliser sont trop vieilles, et à la finale je me retrouve avec un système vraiment trop lourd, en ram et sur le dd.
J'ai branché sur LFS pour donner une idée, mais on peut, par exemple, vouloir générer des paquets deb très légers.

Ce qu'il faudrait c'est qu'un habitué de la compil etc...nous file un coup de main.
Il y a des choix au départ aussi qui peuvent faire gagner du temps

@smolski : bon au bar, ok ! Après tout dès que c'est intéressant on reporte sur le wiki

@+

Pages perso : feh, omegat, udisks, sa station de travail comme passerelle

Hors ligne

#5 12-01-2010 03:50:59

MaTTuX_
La Paillasse !!!
Lieu : Zoubidou-Land
Distrib. : 75 serveurs
Noyau : 3.2.0-4-amd64
(G)UI : tty et ... pas gnome en tout cas....
Inscription : 28-05-2007
Site Web

Re : LFS

J en ai fais une, c'est pas de tout repos, faut avoir du temps aussi. Mais je pense qu il faudrait mettre ça dans le bar pour le moment, on bougera par la suite s'il le faut.

MaTTuX_

\o/ Le closedSource c'est tabou on a viendra tous à bout \o/

Hors ligne

#6 12-01-2010 14:50:55

phlinux
Membre
Lieu : S-M
Distrib. : Jessie
Noyau : 4.6
(G)UI : Openbox (+Rox+Feh)
Inscription : 10-05-2009

Re : LFS

Bjr,
En fait pour ma part c'est une simili-lfs, car j'ai déjà un fs de monté, un noyau et quelques fichiers système.
Le principal étant la mise en place d'une chaine de compil avec buildroot, pour ensuite utiliser busybox, uclibc,etc...

Bon je lance un topic on verra

Dernière modification par phlinux (12-01-2010 14:55:08)


Pages perso : feh, omegat, udisks, sa station de travail comme passerelle

Hors ligne

#7 13-04-2010 22:00:01

eol
Membre
Inscription : 03-09-2009

Re : LFS

phlinux a écrit :

Bjr,
En fait pour ma part c'est une simili-lfs, car j'ai déjà un fs de monté, un noyau et quelques fichiers système.
Le principal étant la mise en place d'une chaine de compil avec buildroot, pour ensuite utiliser busybox, uclibc,etc...

Bon je lance un topic on verra


Bonjour,
tu l'as lancé où ton topic, je suis incapable de mettre la main dessus.
Pour ma part je suis en plein dedans et c'est clair qu'on peut arriver à quelquechose d'assez léger,
sous X, avec un navigateur graphique et un terminal d'ouvert, free -m me donne ça :

 
~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           996        252        744          0          9        198
-/+ buffers/cache:         44        952
Swap:         1906          0       1906


Si je ne m'abuse c'est le 44 qui reflète ma consommation de ram actuelle.
Et ça pourrait être amélioré car j'ai suivi les instructions de bases du livre, bash, glibc ...
Avec uclibc ou dietlibc et un shell léger je suis sûr de descendre en dessous.

Hors ligne

Pied de page des forums