Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
les disques qui contienne des données importantes sont en RAID.
Le RAID a peu d'intéret pour les données importantes. C'est une sauvegarde qu'il faut.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
o_O
Hors ligne
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Pourquoi le RAID a peu d'intéret pour les données importantes et les sauvegardes sont mieux ? je ne comprends pas ... dans le cas du RAID si un disque crève je peu le remplacer sans perte de donner
Le RAID ne protège que contre la défaillance d'un disque (ou plusiejurs selon le niveau de redondance). Pas contre l'effacement, la corruption... ni contre la foudre ou une défaillance de l'alimentation qui grillerait simultanément tous les disques, l'inondation, .le vol, l'incendie...
Le RAID est utile quand on a besoin que le système reste opérationnel en cas de défaillance d'un disque. C'est tout. On appelle cela la disponibilité. Si on a seulement besoin de protéger des données précieuses, une sauvegarde est plus utile. Si on veut les deux, il faut RAID + sauvegarde.
Dernière modification par raleur (13-10-2018 10:21:43)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1