Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
A priori dès que stocke du contenu sur un serveur Yahoo ou Google ces derniers utilisent tes données. Il est apparu clairement que Google scannait le contenu des échanges pour proposer de la publicité ciblée.
Je parlais plûtot du fait d'envoyer des mails avec mon adresse perso qui sera donc identifiée par ces entreprises même si il n'est question que de quelques mails sans importance mais il reste qu'ils ont/auront trace de mon adresse@1domaine.tld, pas d'autre sensitivité à ce niveau ?
Pour ce qui est de la sécurité, tu confonds deux choses: le chiffrement de la page web de ton webmail et la confidentialité des données.
Quand tu consultes ton webmail, si la page est chiffrée (https), les données échangées entre ton ordinateur (via le navigateur web) et le serveur hébergeant le webmail sont chiffrées. Mais tous les modes de chiffrements ne se valent pas, mais c'est une autre histoire qui sera comptée une autre fois...
J'avais entendu parler d'un moyen d'envoyer des mails chiffrés à quelqu'un sans qu'il ai besoin de le dechiffrer de chez lui, le mail contient en fait un lien qui n'est accessible que par lui et c'est là que je ne comprends pas...
dans le cadre de la surveillance de masse, les méta-données sont plus importantes que le contenu des mails
Evidemment, avec tous leurs organigrammes et cie, ça c'est pigé mais, à part ça, le fait de divulguer une adresse n'a pas d'autre problème, je ne sais pas mais
Dernière modification par nazmi (27-10-2015 10:18:55)
Hors ligne
J'avais entendu parler d'un moyen d'envoyer des mails chiffrés à quelqu'un sans qu'il ai besoin de le dechiffrer de chez lui, le mail contient en fait un lien qui n'est accessible que par lui et c'est là que je ne comprends pas...
C'est possible je ne connais pas je t'avoue. J'ai personnellement fait le choix d'avoir la main mise sur mes données, mes communications. Je ne suis pas ingénieur en sécurité informatique et il est possible que mon mode de fonctionnement soit faillible, mais je préférerais toujours un service (mail, xmpp etc...) moins parfait mais que je contrôle à un service ultra-secure avec redondance, chiffrement 0 knowledge etc... que je ne fais que consommer.
Après, sans aller aussi loin tu as quelques service qui se sont positionnés clairement contre tout ça, qui n'utilisent que du libre et sont hébergés en France, tu as mailoo.org, openmailbox.org par ex.
Hors ligne
We're building an internet that protects privacy, starting with email.
apparament c'est ça mais j'ai un petit doute sur eux...
sinon, existe t il une alternative facile à mettre en place (je ne veux pas déménager ni aller en Suisse, c'est comme être évadé fiscal... )
Je crois que je vais auto-héberger mes Emails mais ce n'est pas le sujet, qui est plûtot comment sécuriser les coms avec les gens chez Gmail, Y!, Laposte, Orange, Free, Sfr, ...
qui sont les plus nombreux destinataires de mes messages
We support sending encrypted communication to non-ProtonMail users via symmetric encryption. When you send an encrypted message to a non-ProtonMail user, they receive a link which loads the encrypted message onto their browser, which they can decrypt using a passphrase that you have shared with them
Dernière modification par nazmi (27-10-2015 13:51:19)
Hors ligne
comment sécuriser les coms avec les gens chez Gmail, Y!, Laposte, Orange, Free, Sfr, ...
Ça me parait plus compliqué et plus hasardeux que de leur apprendre à utiliser GnuuPG.
La documentation, y compris en français, est vaste sur GPG et c'est simple à mettre en place de façon totalement transparente. Je l'ai mis en place, à l'aide de Thunderbird + Enigmail, chez quelques proches et ils ne se rendent compte de rien.
Pourquoi inventer des combines de l'espace quand des solutions fonctionnelles sont à portée de main ?
Hors ligne
Pages : 1