Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
Et ce n'est pas parce que LXDE choisit d'utiliser une API différente pour le rendu que tu ne pourras plus utiliser d'applications basées sur GTK ou qu'elles disparaitront
J'avais peur d'un soucis d'incompatibilité effectivement !! Merci
Hors ligne
Certaines applis mises à jour écrasent les configs existantes.
D'autre part, lors du passage à strech, tu resteras en LXDE : https://packages.debian.org/fr/stretch/lxde
LXQt est à installer particulièrement : https://packages.debian.org/stretch/lxqt-common
Merci pour les liens
Concernant le premier, je vois qu'il est indiquer, pour les gestionnaires de connexion, le choix entre Wicd et Network manager, quand pouvons nous faire ce choix?
Ou alors, cela indique que le choix final n'est pas encore déterminé?
Vigen.
Hors ligne
Hors ligne
ou
Hors ligne
J'utilise de nombreuses applications GTK avec KDE et de nombreuses applications QT avec Gnome ou Lxde et je n'ai pas de problèmes.
Par contre lorsque l'on va passer de Jessie à Sretch, je pense qu'il faut définir tes applications préférées comme installées manuellement ainsi que leurs dépendances.aptitude unmarkauto paquet
ouapt-mark manual paquet
Merci pour les liens.
Tu penses qu une mise a jour en, simplement, modifiant le nom vers le nom de la.distribution superieur dans le sourcelist poserais probleme?
Vigen.
Dernière modification par vigen (30-10-2015 10:21:58)
Hors ligne
Hors ligne
LXDE pourrait changer ? :'(
À terme, LXDE est appelé à céder la place à LXQt.
C'est le meilleur environnement graphique de Debian !
+1 \o/
Hors ligne
Merci pour les liens.
Tu penses qu une mise a jour en, simplement, modifiant le nom vers le nom de la.distribution superieur dans le sourcelist poserais probleme?
Vigen.
Personnellement je pense qu'une migration vers la nouvelle version se passera bien.
En tout cas tu peux faire des essais dans une machine virtuelle sans risques pour ton système, quemu ou virtualbox par exemple.
Au moins tu en auras le cœur net.
Hors ligne
Merci pour les liens.
Tu penses qu une mise a jour en, simplement, modifiant le nom vers le nom de la.distribution superieur dans le sourcelist poserais probleme?
Vigen.
Personnellement je pense qu'une migration vers la nouvelle version se passera bien.
En tout cas tu peux faire des essais dans une machine virtuelle sans risques pour ton système, quemu ou virtualbox par exemple.
Au moins tu en auras le cœur net.
Oui c'est vrai, on est jamais assez prudent
O'Smash a écrit :
C'est le meilleur environnement graphique de Debian !
Effectivement, sur une machine "correcte" il est plus que véloce....Allez tiens, pour "chipoter", un petit défaut, peut-etre du a Iceweasel d'ailleurs, lorsque je télécharge un fichier via Iceweasel, une fois le téléchargement terminé, si je "clique" sur le dossier pour faire apparaitre l'emplacement du fichier téléchargé (je sais pas si je suis super clair là !!! )
Le dossier s'affiche, mais le fichier n'est pas en "surbrillance" comme avec d'autres DE, et quand votre dossier téléchargement de Firefox est "pleins", il vaut mieux se rappeler le nom du fichier téléchargé pour le retrouver.
Hors ligne
deuchdeb a écrit :Merci pour les liens.
Tu penses qu une mise a jour en, simplement, modifiant le nom vers le nom de la.distribution superieur dans le sourcelist poserais probleme?
Vigen.
Personnellement je pense qu'une migration vers la nouvelle version se passera bien.
En tout cas tu peux faire des essais dans une machine virtuelle sans risques pour ton système, quemu ou virtualbox par exemple.
Au moins tu en auras le cœur net.
Oui c'est vrai, on est jamais assez prudentO'Smash a écrit :
C'est le meilleur environnement graphique de Debian !
Effectivement, sur une machine "correcte" il est plus que véloce....Allez tiens, pour "chipoter", un petit défaut, peut-etre du a Iceweasel d'ailleurs, lorsque je télécharge un fichier via Iceweasel, une fois le téléchargement terminé, si je "clique" sur le dossier pour faire apparaitre l'emplacement du fichier téléchargé (je sais pas si je suis super clair là !!! )
Le dossier s'affiche, mais le fichier n'est pas en "surbrillance" comme avec d'autres DE, et quand votre dossier téléchargement de Firefox est "pleins", il vaut mieux se rappeler le nom du fichier téléchargé pour le retrouver.
et le classement du dossier téléchargement par date de dernière modification tu en fais quoi ?
Hors ligne
Hors ligne