Vous n'êtes pas identifié(e).
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
killian@ProBookKillianDebian:~$
Hors ligne
Après, je sèche, désolé
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
root@ProBookKillianDebian:/home/killian#
root@ProBookKillianDebian:/home/killian#
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
root@ProBookKillianDebian:/home/killian#
root@ProBookKillianDebian:/home/killian#
Hors ligne
Hors ligne
Pour être bien certain qu'il s'agisse de la carte supportée par le module ath9k (on va récupérer un identifiant numérique plus précis que le nom) peux-tu donner le retour de
lspci -nnk | grep 44:00.0
Ce n'est pas pour critiquer, mais le grep va filtrer le résultat de l'option -k qui s'affiche sur une ligne différente, donc ça perd un peu de son intérêt. Je verrais plutôt quelque chose comme
De toute façon lsmod a montré que le module était chargé, et il ne s'est pas chargé tout seul, donc cela signifie qu'il correspond à un matériel détecté.
L'examen des logs du noyau affichés par dmesg pourrait apporter des informations supplémentaires.
Dernière modification par raleur (03-11-2015 11:39:58)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
On peut également voir si la carte est listée dans les interfaces disponibles avec
/sbin/ifconfig
Ce n'est toujours pas pour critiquer, mais par défaut ifconfig n'affiche que les interfaces actives. Pour afficher toutes les interfaces, il faut ajouter l'option -a.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Ce n'est pas pour critiquer, mais le grep va filtrer le résultat de l'option -k qui s'affiche sur une ligne différente, donc ça perd un peu de son intérêt. Je verrais plutôt quelque chose comme
lspci -nnkd 168c:002b
OK. Erreur due à ma connaissance approximative des options de lspci.
Aparté : Je n'ai pas trouvé de ressource en français (j'ai pas cherché en anglais) sur le bon usage de cette commande. Est-ce que tu connais une telle ressource ? Sinon, vois-tu un inconvenniant à m'accompagner dans sa rédaction ?
De toute façon lsmod a montré que le module était chargé, et il ne s'est pas chargé tout seul, donc cela signifie qu'il correspond à un matériel détecté.
L'examen des logs du noyau affichés par dmesg pourrait apporter des informations supplémentaires.
Tout à fait. Je ne savais pas comment filtrer le retour de la commande pour éviter les kilomètres à copier. Tu verrais quoi comme filtre ?
Je viens d'installer un pilote controlleur réseau realtek et la tout marche j'ai le wifi le bluetooth et l'ethernet, plus aucun soucis maintenant
Voir le tuto : C'est résolu ! Bravo mais il faut l'indiquer dans l'titre.
Ceci-dit, j'aimerais bien une explication parce que je ne vois pas pourquoi ça fonctionne avec le pilote realtek
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Ceci-dit, j'aimerais bien une explication parce que je ne vois pas pourquoi ça fonctionne avec le pilote realtek
peut etre qu'il prend aussi en charge les cartes wifi de la meme marque et a l'installation il modifie le kernel aussi.
Voir le tuto : C'est résolu ! Bravo mais il faut l'indiquer dans l'titre.
Ceci-dit, j'aimerais bien une explication parce que je ne vois pas pourquoi ça fonctionne avec le pilote realtek
A vrai dire je n'es moi même pas d'explication a vous fournir, j'ai cherché sur internet et on m'a dit d'installer un pilote Realtek et ça à marcher
Hors ligne
Erreur due à ma connaissance approximative des options de lspci.Aparté : Je n'ai pas trouvé de ressource en français (j'ai pas cherché en anglais) sur le bon usage de cette commande. Est-ce que tu connais une telle ressource ? Sinon, vois-tu un inconvenniant à m'accompagner dans sa rédaction ?
Je ne connais que la page de manuel, en anglais. Il ne semble pas y avoir de version française dans le paquet manpages-fr. Je veux bien aider, mais je ne vois pas trop ce que je peux apporter de plus que la page de manuel.
Je ne savais pas comment filtrer le retour de la commande pour éviter les kilomètres à copier. Tu verrais quoi comme filtre ?
Le nom du module/pilote (ath9k), le chemin de bus du périphérique (44:00.0), par précaution quelques lignes avant et après (options -A, -B ou -C de grep). Mais c'est toujours délicat de filtrer, on risque de passer à côté de messages importants. Par exemple dans le cas des pilote DRM du noyau pour les GPU, bon nombre de messages sont préfixés par "[drm]" au lieu du nom du pilote ("radeon", "nouveau", "i915"). Ce quie je fais en général, c'est envoyer les logs dans un pager (less, most...) ou un éditeur de texte, chercher différents mots-clés et regarder les messages autour.
j'aimerais bien une explication parce que je ne vois pas pourquoi ça fonctionne avec le pilote realtek
Pareil. Que le contrôleur ethernet Realtek fonctionne mieux qu'avec le pilote r8169 du noyau, je veux bien. Mais un contrôleur Atheros/Qualcomm, aucune chance.
peut etre qu'il prend aussi en charge les cartes wifi de la meme marque et a l'installation il modifie le kernel aussi.
Le contrôleur wifi est de marque Atheros/Qualcomm, pas Realtek. C'est le contrôleur ethernet qui est de marque Realtek.
Dernière modification par raleur (04-11-2015 12:59:05)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne