Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par anonyme (26-05-2016 17:01:27)
pour vraiment savoir il faudrait lancer le test complet de smartctl (et badblocks ) et poster a nouveau le détail
pour la température il faudrait ventiler ton disque pour le tester
si tu a des doutes faut pas hésiter a faire une vérification complette , perdu pour perdu si le disque n'a rien tu a tout a gagner
depuis que j'ai installé smart et fait les vérifications je n'ai plus de probleme (écarté les disques HS )
précise comment ton disque est branché (sur un port sata de la carte mere , dans un boitier externe etc .... )
ces commandes sont dangereuses (ne pas se tromper de disque )
ps: voir la doc des programmes
voir la page 2 du lien que je t ai mit avec les commentaires de raleur
pour les tests j'avais un ventilo a coté du disque pour le garder a bonne température ( 1To ça risque de durer un peu )
ps: il ne faut pas travailler avec ces outils sur un port usb (dans le cas d un disque externe ) mais directement sur un port sata de la carte mere
Dernière modification par anonyme (27-05-2016 06:41:53)
il n y a aucun secteur marqués HS
Si, il y a actuellement 381 secteurs illisibles auxquels le système hôte a tenté d'accéder, et 10 secteurs illisibles détectés par l'auto-diagnostic du disque.
Ne pas confondre les secteurs défectueux et les secteurs réalloués (donc réparés) dont le nombre est indiqué dans l'attribut 5.
Avec des secteurs défectueux, il y a 4 stratégies possibles :
1 - jeter le disque
2 - marquer les secteurs défecteux des systèmes de fichiers avec fsck -c (ne marche que sur un système de fichiers, pas sur un swap)
3 - recenser les secteurs défectueux avec badblocks en lecture seule et les isoler en dehors des partitions utilisées
4 - tenter de réparer les secteurs défectueux avec badblocks en mode lecture-écriture (-w)
La 2 peut laisser des fichiers corrompus (ceux qui étaient contenus dans des secteurs défectueux dont le contenu est perdu).
La 3 nécessite de repartitionner le disque.
La 4 efface les données du disque.
Il y a aussi cette ligne dont je ne connais pas la signification mais ne me dit rien qui vaille :
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (28-05-2016 04:58:30)
il a pas beaucoup fonctionné => 9 Power_On_Hours 0x0032 079 079 000 Old_age Always - 15890
15890 heures, ça fait quand même presque deux ans de durée de fonctionnement cumulée.
actuellement les disques sont donnés pour 1 million d heures environ dans de bonnes condition d'utilisation
Tu es sûr qu'il n'y a pas un zéro de trop ? Ça fait 114 ans, ça me paraît énorme.
Si j'applique ma "formule magique" à cet attribut SMART, la durée de fonctionnement estimée par le fabricant serait d'environ 75000 heures, soit quand même 8 ans et demi.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
et
sinon c'est entre 1000 et 20000 en moyenne , certain sont marqué en heures
dix an d'age pour un disque c'est quand meme énorme , le materiel est obsolet souvant
ps: les disques de moins de 40Go ont été mit au rebut (difficile d installer un OS dessus )
Dernière modification par anonyme (29-05-2016 05:52:52)
Si j'applique ma "formule magique" à cet attribut SMART, la durée de fonctionnement estimée par le fabricant serait d'environ 75000 heures, soit quand même 8 ans et demi.
Dans une journée, on utilise son ordinateur 16 heures par jours au maximum, à moins d'être insomniaque
On utilise donc son ordinateur 5840 heures par ans (16*365)
Pour 75000 heures on a donc
75000 / 5840 = 12,842465753
Soit 12 ans et 10 mois environ (12* 0,842465753)
La présent est un passé en évolution
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (29-05-2016 10:01:05)
les disques de moins de 40Go ont été mit au rebut (difficile d installer un OS dessus )
Pourquoi difficile ? Une capacité de 40 Go est encore suffisante pour un OS actuel (je ne parle pas des données).
Dernière modification par raleur (29-05-2016 10:17:19)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
The meaning of 0/0/527405 errors is <number of read errors>/<number of write errors>/<number of corruption errors>
/tmp/badblocks.txt
je relance ce matin en lecture seule pour avoir une analyse complète du disque.
Dernière modification par raleur (02-11-2016 14:14:29)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
quand j'ai arrête hier.
j'ai relancé:
je pourrai créer une partition après et tant pis pour les secteurs défectueux.
Le pb c'est qu'avec 1To, c'est relativement long comme opération.
Oui, les lois de la géométrie font que la capacité des disques durs augmente inévitablement plus vite que leur vitesse...
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Pages : 1