Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par tomazinio (01-11-2016 19:26:28)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Un cluster, je ne sais pas trop ce que c'est, donc à priori, je dirais non.
C'est la mise en commun de plusieurs hyperviseurs Proxmox. Ils peuvent partager certains stockages, tu peux migrer des VMs de l'un à l'autre facilement (et même "à chaud" via CEPH mais je n'ai pas eu la possibilité de tester pour l'instant) et tu peux gérer les 2 machines via l'inteface Web de l'un des deux indifféremment.
Quand tu dis "démarrer en single user", je traduis cela par simple utilisateur. Je ne vois pas de quoi il s'agit. Tu peux m'expliquer ?
C'est le fait de démarrer dans un niveau d'exécution limité afin de faire des opérations de maintenance. Tu peux y parvenir en modifiant les options de démarrage dans Grub (tu trouveras facilement sur le Web).
Je me rends compte que les volumes sont montés dans le fstab en ext4 alors que les partitions sont en ntfs.
Je pense que le système reconnaît le type de système de fichiers au boot puisque tu dis que cela fonctionne. Cela dit il vaut mieux corriger ça.
Je te demandais pour le cluster car j'ai eu un soucis avec un volume qui a disparu après avoir ajouté un hyperviseur à un cluster.
Mais pas de problème de ce type. J'ai trouvé ça sur le Web : https://forum.proxmox.com/threads/on-4- … oot.29553/
Visiblement le soucis viendrait d'un délai de détection des volumes LVM.
La solution préconisée consiste à éditer le fichier /etc/default/grub et à ajouter rootdelay=8 à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX= puis à mettre à jour Grub.
La commande donnée pour faire cela est :
En espérant que cela t'aide à migrer tranquillement vers la 4.3.
Hors ligne
Hors ligne
Il faudrait aussi vérifier l'état du LVM :
Si la 4.2 fonctionne, il n'y a pas non plus d'urgence, tu n'as pas 4 ou 5 versions de retard. Tu peux également exposer ton soucis sur le forum de Proxmox directement où des utilisateurs plus aguéris auront peut-être connaissance du soucis.
Hors ligne
Hors ligne
Je n'ai pas 4 à 5 versions de retard mais je me place dans 1 ou 2 ans sans avoir fait de mise à jour. C'est pas terrible. Après, je peux aussi rester comme cela jusque ça plante totalement mais ce n'est pas trop ma façon de voir les choses. Je préfère aviser au fur et à mesure.
Tout à fait, ce n'est pas une solution viable à long terme. Ce que je voulais te dire c'est que dans l'immédiat, pas besoin de se précipiter, ce n'est pas un problème que tu dois régler immédiatement non ? Tu as donc le temps de trouver des renseignements et de l'aide tranquillement.
Pour les retours de commandes, c'est avec la 4.3 ou la 4.2 ?
Ce sont des commandes GNU/Linux de base, peu importe la version et la distribution. La première te renverra la table de montage des systèmes de fichiers, la 2ème et la 3ème des infos sur les périphériques blocs du systèmes. Les 2 dernières sont des commandes de LVM permettant de voir respectivement les groupes de volumes et volumes logiques du système.
Tu peux poster le tout ici, avec un peu de chance ça nous donnera de nouvelles pistes.
Hors ligne
… Ce que je voulais te dire c'est que dans l'immédiat, pas besoin de se précipiter, ce n'est pas un problème que tu dois régler immédiatement non ? Tu as donc le temps de trouver des renseignements et de l'aide tranquillement.
D'accord avec toi. Il n'y a pas le feu puisque la 4.2 fonctionne. Mais j'aimerai bien trouver une solution dans les mois qui viennent.
… Ce sont des commandes GNU/Linux de base, peu importe la version et la distribution…
Ok. Ce que je voulais savoir c'est si tu voulais que je fasse cela avec la 4.3 qui plante ou la 4.2 qui fonctionne. Je vais essayer avec la 4.3 qui plante et si je n'y arrive pas avec la 4.2 qui fonctionne.
… Tu peux poster le tout ici, avec un peu de chance ça nous donnera de nouvelles pistes.
Ok,merci. Je fais ça rapidement.
Te remerciant de ton aide,
Cordialement.
Hors ligne
Ok. Ce que je voulais savoir c'est si tu voulais que je fasse cela avec la 4.3 qui plante ou la 4.2 qui fonctionne. Je vais essayer avec la 4.3 qui plante et si je n'y arrive pas avec la 4.2 qui fonctionne.
Ah oui pardon, j'avais pas pris ta question dans ce sens là. Avec la 4.3 en effet, histoire de voir un peu plus clair sur l'organisation des volumes et systèmes de fichiers.
En théorie les résultats devraient être identique, aucune raison qu'une mise à jour modifie le partitionnement. S'il y a une différence on verra mieux d'où provient l'erreur.
Hors ligne
Dans le fstab, sdc1 n'apparait pas. C'est normal. Je l'ai fait après la restauration de la sauvegarde et mise à jour en 4.3.
Dans le lsblk, le raid1 md0 n'apparait pas. Je ne sais pas pourquoi. Cela entraine le reste, je présume.
Te remerciant de ton aide,
Cordialement.
Hors ligne
Je n'ai que peu d'expérience en gestion des grappes RAID, mais dans ton cas, tu devrais pouvoir faire:
Pour voir l'état du RAID:
Pour ajouter les volumes qui posent problème :
Hors ligne
J’indique la solution ici si quelqu’un se retrouve confronté au même problème.
Je les ai commentées et démarré le raid avec la commande
Pour vérifier le démarrage
et les informations du raid
Ensuite, j’ai généré automatiquement la ligne dans le fichier de configuration de mdadm avec la commande suivante :
J’ai démarré de nouveau le raid (je ne sais pas si c’était nécessaire mais dans le doute) avec la commande :
Un reboot et tout démarre nickel. C’était vraiment c*n comme problème (comme bien souvent) mais il fallait le trouver.
Je passe le message en résolu.
Encore un grand merci pour ton aide,
Cordialement.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1