Vous n'êtes pas identifié(e).
, qui a enlevé pas mal de paquets au passage....
Je découvre que c'est par ce que j'ai activé les dépôts jessie-backports. Pourquoi ? Je me demande si le fait d'avoir ajouter le dépôt de firefox ESR pour avoir la dernière version 52, n'est pas la cause. Est-ce que cela n'induit pas d'activer les dépôts jessie-backports pour les dépendances ??
J'ai l'impression de marcher un peu sur des oeufs tout de même...
Question : Est-il possible de rétrograder sans tout casser ? De redémarrer sur un ancien kernel, désactiver les backports et réinstaller des dépendances/paquets manquants ?? (que j'ai du effacer avec le apt-get autoremove !)
Peut-être aussi que je m'inquiète pour rien... Tout marche à peu près bien, mais j'ai peur d'avoir des soucis de dépendances bientôt et c'est tout de même un environnement de travail pour moi, je ne voudrais pas tout perdre...
Déjà j'ai un soucis avec mon imprimante (une vielle hp 1300n) et le paquet hplip n'est plus installable...
Bref, est-ce que vous pensez que j'ai intérêt à désactiver ce dépôt et essayer de revenir à du stable ? Est-ce que je ne crains pas grand chose et je continue avec cet environnement (un kernel 4.9, ça m'impressionne ceci dit...) ??
Version installée : 8.7
Noyau actif : Linux 4.9.0-0.bpo.2-amd64
Mes dépôts :
Dernière modification par rodinux (12-04-2017 16:20:44)
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
Il y a-t-il pas quelque chose qui cloche ??
Dernière modification par rodinux (12-04-2017 14:03:45)
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
rétrograder sans tout casser
Officiellement proscrit, et risqué
edit: ou alors upgrader en stretch (debian9)?
un kernel 4.9,
ça jette
mais un changement de noyau ne doit pas induire beaucoup de changement (tu peux vérifier en choisissant au démarrage l'ancien). Le problème vient d'ailleurs. En attendant que notre spécialiste en chef Chalu intervienne (il me semble avoir aperçu quelques soucis de ce genre déjà), comme si les backports avaient acquis une priorité anormalement haute, tu peux retourner le résultat de?:
Dernière modification par kyodev (12-04-2017 16:03:29)
[mode aéré]
Hors ligne
dans /etc/apt/sources.d/
pour le sources.list de base qui se trouve dans /etc/apt/sources.list
quelque chose de plus réduit
les deb-src et proposed-updates me semble inutiles (sauf si tu compile et si tu est intéressé par des nouveaux logiciels )
pour les backports ils sont nécessaires pour mettre a jour ce qui est déja installé (correction de bug ,mise a jour , mise a jour de sécurité )
pour ce qui se trouve dans : dans /etc/apt/sources.d/ il y a que toi qui sait si utile ou pas
pour revenir a un noyau plus ancien il faut regarder ce qui est encore installé sur ta machine (en général debian en garde au moins deux )
mais je vois pas le problème d'avoir un noyau 4.9.0-2 installé (comme il a été mit a jour cela veut dire que tu avais déja le noyau des backports ).
par contre ce que tu a dans /etc/apt/sources.list.d/ me semble inquiétant mais comme je n y comprend rien je laisse faire les autres membres
Dernière modification par anonyme (12-04-2017 16:23:43)
dpkg-query -W | grep ~bpo
Bonjour, la commande me renvoi cette liste (bpo = backports ?) :
Bon, ça en fait beaucoup...
Dernière modification par rodinux (12-04-2017 16:23:21)
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
J'attends un peu vos recommandations avant de les faire...
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
ça en fait beaucoup
ce que j'ai déjà vu Chalu soupçonner, tout a été mis à jour en backport, ce qui n'est pas le comportement standard... à moins d'avoir fait
(erreur volontaire de cmd). Mais je ne sais même pas si cela est possible.
Rq: lister les dégâts et éventuellement ugrader en stretch (debian9)?
l'avis de anonyme ou arpinux serait de bons conseils avant.
[mode aéré]
Hors ligne
Dernière modification par anonyme (12-04-2017 16:58:52)
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
[mode aéré]
Hors ligne
Hors ligne
bonsoir
alors effectivement, revoilà le bug des backports qui revient... sauf qu'à force, je ne crois plus que ce soit un bug.
j'ai la même sortie sur apt-cache policy (avec une ligne deb-backports en 500) mais aucune mise à jour de proposées.
donc la seule raison pour laquelle les backports passent en priorité, c'est qu'une installation précédente ai demandé un backports. et du coup, pas le jeu des dépendances, le reste suit. surtout si le premier paquet était le kernel.
j'ai le même système, backports actifs et utilisés pour LibreOffice et aucune autre mise à jour proposée.
bref .. maintenant que les backports sont sur ton système, autant les garder, surtout à 4 mois de la sortie de Stretch
si ça passe, touche plus à rien
je re
@péro ..........
sur debian jessie le bug des backports n'existe pas , du moins je n'ai pas eu ce souci
et pourquoi dans 4 mois la sortie de stretch stable , comme le kernel 4.10 n'est pas retenue , le retard est annulé , et le 25/04/2017 jessie stable aura 2 an pile
moi je garde espoir que ce soit plus tot
[mode aéré]
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
je fais un nouvel apt-get update
ça remet à 100? (s'ils étaient passés à 500).
je vois pas l'incidence de HL sur ce processus.
dans le cache, il reste à 500 que Translation-en.
[mode aéré]
Hors ligne
heu ne pas mettre la pression à l'heure de l'apéro svp ;/
enfin si ça sort le 25/04, la BSP début mai à paris aura l'air un peu bête sur le coup
j'étais pas au courant pour l initiative en Mai a Paris
Tant pis alors on attendra 4 mois
pour ce souci de backports je comprend pas trop comment c'est possible
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Dernière modification par rodinux (13-04-2017 10:01:24)
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
mon fichier préférence:
Et la liste des paquets:
J'ai rien fait a part changer la ou il y avait httpredir par des ftp.fr mais les lignes etaient deja présentes je n'avais seulement qu'a les decommenter et commenter mes httpredi, et puis pour le retroportage, j'ai remplacé les httpredir par ftp, j'ai aussi essayé par ftp.fr mais pareil.
Pour le moment je desactive backports.
Hors ligne
La vie, ce n'est pas d'attendre que l'orage passe, c'est de danser sous la pluie...
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Hors ligne
je précise le linux-image-4.9.0-2 reste a la version 4.9.13-1 (seulement linux headers-4.9.0-2 qui passe a la version 4.9.18-1 )
je comprend rien mais si cela peu vous éclairer
je vais refuser les mises a jours des backports aussi (bien que cela est correct dans le sens ou seul des paquets déja en provenance des backports me sont proposées en mise a jour )
nota : j'utilise synaptic ( jessie pure debian )
je n'ai que le noyau et le driver non-free nvidia (avec cuda ) normalement en backports (plus les outils pour compiler le noyau )
Dernière modification par anonyme (13-04-2017 16:18:36)