Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par David5647 (29-09-2018 21:51:54)
Hors ligne
qui se refuse à mes tentatives de la rendre bootable (procédé validé avec d'autres clés)
On peut prendre connaissance de ce procédé et sur quoi vise le bootable dans le détail ?
Dernière modification par smolski (29-09-2018 05:16:41)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Dernière modification par raleur (29-09-2018 08:27:55)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Je vais voir pour tester avec un autre pc, au cas ou...
Dernière modification par David5647 (29-09-2018 10:10:46)
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par raleur (29-09-2018 10:37:42)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
Hors ligne
o_O
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
.
Dernière modification par Beta-Pictoris (29-09-2018 16:32:19)
Hors ligne
Bootice dispose d'une interface unique composée de plusieurs onglets. Les outils à votre disposition vous permettent de modifier les paramètres MBR/PBR de vos disques, ainsi que de gérer vos images lancées à l'aide de différents chargeurs d'amorçage comme Grub4DOS, UltraISO ou SYSLinux.
je n'ai plus les options choisies en tête (et j'ai cassé ma VM windows),
mais si ça vous interesse, je dois pouvoir les retrouver.
Et si quelqu'un peut m'éclaircir le phénomène je suis prenneur...:P
@Beta-Pictoris
bs=4M ? cela me parait énorme... 4k serait mieux, surtout sur une clé de 8go...
Je ne me suis jamais trop posé la question, et j'avoue qu'en dehors de la vitesse d'execution, je ne sais pas qu'elle est la porté de ce paramètre.
C'est cependant une valeur que j'ai retrouvé à de multiples reprises dans des tutos? Est ce une valeur contre-productive?
Merci pour vos réponses
David
Hors ligne
On obtient des débits en octet/s.
Avec un bloc de 16M, on a, encore, un léger gain par rapport à un bloc de 4M.
Par contre, avec un bloc de 4k, les performances sont très mauvaises.
.
Dernière modification par Beta-Pictoris (29-09-2018 20:25:21)
Hors ligne
Et si quelqu'un peut m'éclaircir le phénomène
Difficile sans savoir quels "paramètres du MBR" tu as modifiés, ni ce qui se passait précisément quand tu tentais de démarrer sur la clé.
Plus la valeur sera grande, moins le cpu va faire de requêtes au disque.
Ce n'est pas si simple. Il y a du chemin entre les opérations d'entrée-sortie demandées par un processus comme dd au noyau et les commandes envoyées par le noyau au disque. Il y aura moins des premières, mais pas forcément moins des secondes, ou pas forcément dans la même proportion.
J'ai, par exemple, lancé un test d'écriture et lecture séquentielle d'un fichier de 512Mio en faisant varier la taille des blocs
Il s'agit d'opérations sur des fichiers. Donc cela passe par la couche du système de fichier et non directement sur le périphérique comme la commande dd pour écrire une image sur une clé USB.
On obtient des débits en octet/s.
Plutôt en ko/s, d'après le texte de la sortie. Sinon ce serait plutôt mauvais.
Avec un débit dépassant 500 Mo/s, je doute qu'il s'agisse d'une clé USB. De quoi s'agit-il ? SSD ? RAID en bandes ?
Ceci dit, je reconnais que je n'ai pas dû tester l'effet de la taille de bloc avec des disques dont le débit séquentiel dépassait 100 Mo/s.
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Dernière modification par Beta-Pictoris (30-09-2018 15:50:22)
Hors ligne
Dernière modification par raleur (30-09-2018 17:12:37)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
A noter, avec bs=1G, j'arrive à 568MB/s.
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Avec un bloc de 1M:
Avec un bloc de 128k:
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Avec un bloc de 128k:
La taille du bloc a beaucoup moins d'influence dans ce cas.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1