Re : ip6table et ipv6
Dans les grandes lignes oui, mais il y a quelques subtilités.
1) Le protocole ICMP est remplacé par ICPMv6. Les noms des types et codes communs sont identiques (destination-unreachable, time-exceeded...) mais les numéros sont différents donc mieux vaut utiliser les noms. Le code fragmentation-needed du type destination-unreachable devient un type séparé packet-too-big.
2) Les requêtes et réponses ARP sont remplacées par un sous-ensemble de types ICMPv6 qui sont donc filtrés par ip6tables (alors que iptables ne filtre pas les paquets ARP, protocole distinct d'IPv4) :
- neighbor-solicitation
- neighbor-advertisement
- router-solicitation
- router-advertisement
Bloquer ces messages peut empêcher toute connectivité IPv6. Ils ne sont pas gérés par le suivi d'état de connexion (conntrack) et ont l'état UNTRACKED.
3) La gestion de la fragmentation est différente en ICMPv6 car un routeur ne doit pas fragmenter un paquet ICMPv6 trop gros mais renvoyer systématiquement un message ICMPv6 packet-too-big. Mais la gestion des fragments et du réassemblage dans netfilter a changé au fil des versions du noyau. Attention donc, dans certaines chaînes ip6tables peut voir les fragments et dans d'autres le paquet reassemble, ce qui peut avoir un impact sur les règles de filtrage (seul le premier fragment contient les ports source et destination).
Il vaut mieux montrer que raconter.