Vous n'êtes pas identifié(e).
Version 217:
This updates the dbx to the latest release from Microsoft which adds insecure versions of grub and shim to the list of forbidden signatures due to multiple discovered security updates.
Version 211:
This updates the dbx to the latest release from Microsoft which adds insecure versions of grub and shim to the list of forbidden signatures due to multiple discovered security updates.
Version 190:
This updates the dbx to the latest release from Microsoft which adds insecure versions of grub and shim to the list of forbidden signatures due to multiple discovered security updates.
Qu'est-ce ?
J'ai lu Microsoft et ça ne me plaît guère...
Dois-je réaliser cette mise à jour ?
Si quelqu'un peut m'expliquer cette nécessité.
Ou non...
Merci.
Hors ligne
Dernière modification par raleur (25-09-2022 10:13:48)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Par contre je ne vois pas le rapport avec Nautilus qui n'est qu'un gestionnaire de fichiers à ma connaissance. Cette proposition ne viendrait pas plutôt d'un gestionnaire de logiciels ou de firmwares (gnome-software, gnome-firmware, fwupd) ?
Non non, c'est bien ce gestionnaire de fichiers qui me propose cette mise à jour.
Même si à partir du terminal mon "apt update" me dit que tous les paquets sont à jour.
Cependant, si cette mise à jour m'est proposée c'est que j'ai déjà une version ancienne installée. Du coup, j'hésite.
Hors ligne
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Je suis bloqué, y a t-il une solution ?
Merci pour votre aide
Hors ligne
Cette proposition ne viendrait pas plutôt d'un gestionnaire de logiciels ou de firmwares (gnome-software, gnome-firmware, fwupd) ?
tu vire le logiciel qui provoque cela et tu n'aura plus le message
si tu n'utilise pas windows , ce fichier "dbx" ne sert a rien
je n'ai que les clés debian , et secure boot disabled
avec mate ou xfce tu n'aura pas ce souci (de logiciel qui va sur le net chercher des mises a jours , de firmware , bios ou autre , pas trop confiance ).
ps: pour l' EFI j'efface toutes les clés "secure" du bios et pas de windows installé
nota : on a même un "SECUREDISPLAY" maintenant ..............
mais bon sans être extrémiste comme moi le #2 est la solution (supprimer le logiciel ou le désactiver ).
remarque : que renvoie ceci
Dernière modification par anonyme (29-01-2023 15:43:49)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
si tu n'utilise pas windows , ce fichier "dbx" ne sert a rien
Non c'est pas que windows c'est juste une histoire de secure boot et debian a des clef pour le secureboot comme tu peux le voir
Et le secure boot pas activé les clef de secure boot de debian ne sont pas utilisées en théorie bien que semble-t-il chargées.
Dernière modification par naguam (30-01-2023 11:27:20)
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
Dernière modification par naguam (30-01-2023 11:40:19)
Unixien?
Compiler son kernel!
Hors ligne
remarque : que renvoie ceci
systemctl status fwupd
Hors ligne
ps: il me semble que pour gnome-software , ce paquet est "recommandé"
sinon sur mate fwupd a installé 22 paquets (et je n'ai ni gnome-firmware , ni gnome-software ).
attend l'avis d'utilisateur de gnome qui utilise aussi fwupd .
nota: j'ai pris des notes mais pas le fichier sous la main