Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Jean-Pierre: l'avantage si Trisquel était basée sur Debian serait une distro pure Debian acceptée par la FSF, bien stable et sans aucun truc privateur, puisque les firmware privateurs de Bookworm ne seraient pas intégrés. Ce ne serait pas une simple copie de Debian, même pour Bullseye car il n'y aurait pas du tout de Debian nonofficielle pour Trisquel. Bon, c'est une nuance pour la plupart des gens mais de taille pour la certification FSF.
la FSF, oui je suis au courant, et elle dit beaucoup de conneries aussi 
J'étais sous Trisquel avant mais je préfère debian sid, qui me donne entière satisfaction 
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
J'ai utilisé Trisquel dans le temps et c'était très bien, à une époque où Ubuntu était devenu très lourd (après Jaunty). Et puis y a eu une version, au moins, mal entretenue, la communauté n'étant pas très grande, mais faut essayer la dernière version, pour savoir où en est Trisquel. Bien sûr, il faudra changer votre carte Wifi, probablement, mais il y a des alternatives en USB notamment, ou une certaine Atheros (cf Wiki Debian).
Mon regret c'est que Trisquel est basé sur Ubuntu, et non sur Debian directement, (ce serait plus simple) et donc, Trisquel va peut-être devenir ou est déjà devenue tout Snap comme la dernière Ubuntu LTS (qui n'a rien de stable, vu certains Snap, d'après des utilisateurs). Le forum est actif et le mieux c'est d'aller voir.
Séparer les firmwares des drivers et autres est une bonne chose mais j'espère que les firmwares amd et Nvidia seront bien séparés et bien séparés d'autres firmwares. Avec Debian 11, on se tape une floppée de firmware Nvidia même quand on n'en pas besoin.
A priori, pas de snap chez Trisquel, la distro proposant son propre navigateur.
Sinon, pour les distros 100%libres basées sur Debian, c'est PureOS ou rien je crois (et qui n'est en somme qu'une Debian sans dépôts nonfree).
Desktop: HP Pavilion a6435 (CPU AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - GPU Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Hors ligne
Sinon, pour les distros 100%libres basées sur Debian, c'est PureOS ou rien je crois (et qui n'est en somme qu'une Debian sans dépôts nonfree).
Je débarque sur Linux mais pour moi tout ça est un non sens phénoménal ^^
La recherche d'une distrib basée sur debian mais mieux que debian. Je ne comprend pas tant que je ne vois pas des raisons vraiment valables (genre des logiciels incompatibles ~). J'ai pas testé mais si debian sid équivaut aux autres distrib à la pointe, c'est pas évident de comprendre la multitude de distributions basées dessus.
ps: Pour bookworm, c'est pas moins libre qu'avant du tout mais je me pose la question de l'implication des dev de ubuntu dans debian ? Faudrait pas que les choix de la maison mère soient influencés par une politique pas très libriste. Il me semble avoir lu quelque part que ~ la team ubuntu est plus active qu'avant chez debian. Encore une fois je débarque donc je suis peut-être complètement à côté
Hors ligne
je me pose la question de l'implication des dev de ubuntu dans debian ?
Quelle question ? Quelqu'un saura peut-être te répondre...
Il me semble avoir lu quelque part
On aurait tant voulu savoir où ...; 
En ligne
Dernière modification par Myrddin (15-05-2023 17:08:11)
Hors ligne
je me pose la question de l'implication des dev de ubuntu dans debian ?
Quelle question ? Quelqu'un saura peut-être te répondre...Il me semble avoir lu quelque part
On aurait tant voulu savoir où ...;
En fait, la réponse est facile si on utilise la commande aptitude : l'implication d'ubuntu est assez conséquente :
file:///usr/share/doc/aptitude/html/fr/ch02s04s05.html#tableSearchTermQuickGuide
On cherche le mainteneur de paquets avec l'option ~m et y colle le nom du mainteneur, en l'occurrence ubuntu et le tour est joué !
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil 
Hors ligne
Sinon, pour les distros 100%libres basées sur Debian, c'est PureOS ou rien je crois (et qui n'est en somme qu'une Debian sans dépôts nonfree).
Je débarque sur Linux mais pour moi tout ça est un non sens phénoménal ^^
La recherche d'une distrib basée sur debian mais mieux que debian. Je ne comprend pas tant que je ne vois pas des raisons vraiment valables (genre des logiciels incompatibles ~). J'ai pas testé mais si debian sid équivaut aux autres distrib à la pointe, c'est pas évident de comprendre la multitude de distributions basées dessus.
Il n’y a aucune contradiction et la multitude de distributions dérivées est bien la preuve que debian est une distribution 100% libre. Les dépôts non libres proposés ne font pas partie de debian.
L’installation des paquets de ces dépôts est un choix de l’utilisateur. Même s’il n’existaient pas rien n’empêcherait un utilisateur d’en installer de sa propre initiative.
Voir le contrat social debian pour t’en convaincre : https://www.debian.org/social_contract
Ces paquets sont souvent là pour permettre le fonctionnement de périphérique dont les pilotes sont propriétaires. debian est une (la seule ?) distribution à caractère universel, donc sensé fonctionner sur tout type de matériel.
Pour beaucoup d’utilisateurs installer un firmware propriétaire est un moindre mal par rapport à la mise à la poubelle d’une machine et de saloper un peu plus la planète. Entre pureté et pragmatisme il faut choisir…
Tousse antique Ovide !
Hors ligne
Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (15-05-2023 22:19:57)
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
Voir le contrat social debian pour t’en convaincre : https://www.debian.org/social_contract
J'avais bien lu ça aussi oui
edit: En gros je ne comprend pas pourquoi les gens vont vers d'autres distrib basées sur debian si on peut tout faire avec.
Dernière modification par Myrddin (15-05-2023 22:30:20)
Hors ligne
Merci TyZef, voilà un projet intéressant, NakedDeb (ça devrait s'appeler, ou au moins se prononcer, ainsi). Je vais l'utiliser en Live, car c'est léger et il y a des choses bien amusantes dessus
coucou
s'il manque un 'd', c'est pour éviter de nommer ma distro 'Debbie nue', 'Deb' étant l'abréviation de Debra Lynn, l'épouse de Ian Murdock, créateur de Debian
je ne me permettrai pas de dénuder ainsi une dame.
en revanche, une debian presqu'à poil, ça ne me gène pas
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
la FSF dit beaucoup de conneries
c'est un peu court. Les bisbilles (cherchez vous-mêmes, si besoin), et même les coups de folie (voir Ian Murdock ou les gueulantes de Torvald) qui ne sont pas rares dans le monde du Libre, sont dérisoires à côté du travail que fait la FSF, et tous les gens qui sont associés de près ou de loin à ce travail (voir les rencontres de Libre Planet, Karen Sandler, Eben Moglen, le Software Freedom Law Center et le Software Freedom Conservancy, par ex.). Les bisbilles se tassent ou se résolvent amicalement et le boulot continue patiemment. Il en faut du courage et de la persévérance pour faire avancer le monde du Libre.
Dernière modification par gnulux (16-05-2023 10:07:51)
Hors ligne
Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot
En ligne
Dernière modification par gnulux (16-05-2023 11:36:43)
Hors ligne
Pour bookworm, c'est pas moins libre qu'avant du tout mais je me pose la question de l'implication des dev de ubuntu dans debian ? Faudrait pas que les choix de la maison mère soient influencés par une politique pas très libriste. Il me semble avoir lu quelque part que ~ la team ubuntu est plus active qu'avant chez debian. Encore une fois je débarque donc je suis peut-être complètement à côté
Les devs et mainteneurs de chez Ubuntu participent assez activement à Debian. Quand il y a une divergence dans l’approche pour certains paquets (comme dpkg par exemple) il y a une équipe distincte de chaque côté qui utilisent une base de travail commune, mais la plupart du temps ce sont simplement les mêmes personnes qui bossent pour les deux distributions.
Hors ligne
Hors ligne