Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Dernière modification par nikau (03-11-2012 16:20:10)
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Le captnfab faisait part quelque part de la difficulté à migrer proprement de squeeze à wheezy...
Ton fichier sources.list squeeze était comment ?
voici l ' ancien sources.list ( si je le remet avec un update je peux bien sur installer un paquet Squeeze sans problème)
pour info, cette installation est un clône que j' avais fait sur une autre partition , je ne fait jamais ce genre de manip directement sur l' original , ( en cas de pépin je suis à l' abri)
et quand tout va bien je bascule sur l' autre mais là, je crois que je vais être bon à graver un cd pour wheezy, mais j aimerais savoir tout de même le pourquoi de cette 'bizzarerie'
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
et des
Autant qu'il t'en sera demandé !
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
bon je vais graver un cd, cela sera plus simple. merci pour ton intervention
Hors ligne
à la place du safe-upgrade ! Pardon, c'est emporté par l'habitude du stable que je me suis gourré de commande.
Cela n'est pas grave, mais le full-upgrade radicalise ta migration, c'est tout.
Hop !
Dernière modification par smolski (03-11-2012 21:27:23)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
te donnera le nom de ta release et tu saura alors si tu as effectivement migré
chez moi cette commande retourne
Sinon, il me semble que Debian recommande maintenant apt-get à la place d'aptitude. Enfin cela n'a pas tellement d'importance du moment qu'on évite de mixer les 2 commandes pour avoir une gestion cohérente des dépendances
Autre chose pourquoi tu ne garde que les dépôts updates de squeeze? Pour moi mon sources.list contient tout les dépôts de squeeze, ça permet d'avoir acces aux version stable des logiciels qui pourrait etre cassé dans wheezy ou dans sid
Mon sources.list pour ma Sid + experimental (attention fichier preferences et apt-listbugs obligatoires):
Le sources.list que j'utiliserai pour une testing :
Dernière modification par vince06fr (04-11-2012 09:04:51)
Hors ligne
et :
C'est ainsi que j'ai migré d'une stable vers la testing sans problème !
Il me semble qu'il n'est pas tant nécessaire de conserver les sources stable maintenant que testing est figée en attendant la prochaine migration.
Voire, que ce n'est pas une bonne idée de toutes façons.
Hors de la période de gel d'une testing, autant associer sid et expérimental à testing plutôt, avec un fichier preferences qui maintienne la branche testing prioritaire, je pense ?
Dernière modification par smolski (04-11-2012 09:24:44)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Il me semble qu'il n'est pas tant nécessaire de conserver les sources stable maintenant que testing est figée en attendant la prochaine migration.
Voire, que ce n'est pas une bonne idée de toutes façons.
Vu que les paquets plus recents sont prioritaires, ça ne me parait pas une tmauvaise idée, et ça permet de garder sous la main des paquets stables en cas de probleme. Enfin effectivement vu que testing est figé, ce n'est peut être pas super utile et surcharge peut être les serveurs inutilement
Hors de la période de gel d'une testing, autant associer sid et expérimental à testing plutôt, avec un fichier preferences qui maintienne la branche testing prioritaire, je pense ?
Ce que j'ai fais avec le premier sources.list sid +experimental avec un fichier preferences qui empeche toute installation de paquet venant d'experimental sauf si je le demande.
L'interret d'apt-listbugs c'est qu'il previent de la presence de paquet cassé et permet d'en bloquer automatiquement la mise à jour, son utilisation est plus que recommandé avec unstable(la mise à jour d'ifupdown aurait surement cassé mon systeme sans ça)
[mode troll]
En fait,une sid + experimental avec un pin-priority à 1 sur experimental et apt-listbugs d'installé c'est plus stable qu'une Ubuntu non LTS, j'suis vachement déçu [/mode troll]
Dernière modification par vince06fr (04-11-2012 11:24:34)
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
Salut vince06fr !
En fait, experimental est comme les backports en priorité 1 par defaut !
Il n'est donc pas nécessaire de les ajouter avec cette priorité de 1 dans les preferences.
Tu es sur de ça? parce que que mon fichier preferences, je l'ai pompé sur le wiki :
http://debian-facile.org/manuel:configu … g#option_1
Existe-t'il des packages multimedia-experimental seulement ?
Ben oui, sinon j'aurais une erreur à l'update
Les dépôts unstable sont d'ailleurs indiqués sur le site http://deb-multimedia.org/
Dernière modification par vince06fr (04-11-2012 15:25:22)
Hors ligne
salut
.iso téléchargé, gravé et installation je gagnerais mon temps même s' il faut tout re-paramétrer.
Salut
J'arrive sur le tard puisque notre ami a décider de faire une nouvelle installation. Je voulais juste lui dire que s'il voulait bénéficier d'un noyau plus récent, il aurait pu regarder du côté du dépôt squeeze-backports où il en aurait trouver un.
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
Existe-t'il des packages multimedia-experimental seulement ?
Car comme je les utilise pas, je ne m'en souvenais plus.
Donc, il faut bien des preferences à 1 pour ce depot multimedia-experimental particulier et non pour le dépot experimental seul.
Pour ce qui est des priorités des dépots, voire :
http://debian-facile.org/doc:obsolete:f … perimental
En espérant que nous aurons ainsi guidé un peu plus loin les visiteurs de ce post par ces précisions...
Dernière modification par smolski (04-11-2012 15:56:30)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne