Vous n'êtes pas identifié(e).
Je cherche un peu sur google, mais je vois pas mal de trucs différents, je m'y retrouve pas. Je voudrais donc savoir si vous avez déjà eu ce problème, et comment vous le résoudriez.
Merci d'avance pour vos réponses !
PS : non je ne ferai pas de jeu de mot avec libc.so.6 !
Dernière modification par Ralph W. Llama (13-08-2013 11:53:46)
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
je n'arrive plus à lancer SRWare Iron
Ça veut dire que tu y arrivais ?
Dans ce cas, que s'est-il passé depuis ?
Comment avais-tu installé iron ?
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
J'ai pas pris des trucs à la noix à droite-à gauche, j'ai suivi le lien "télécharger" sur cette page : http://www.srware.net/fr/software_srware_iron.php , qui m'emmène là : http://www.srware.net/fr/software_srwar … wnload.php , puis en cliquant sur le lien pour Linux (au passage ils ont oublié GNU, mais bon, on va pas troller pour si peu, hein), je me retrouve là : http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=6457 . Et j'ai pas choisi où l'installer, j'ai juste fait dpkg -i. Si quelqu'un a fait de la merde, c'est SRWare.
Sous Debian, un paquet se prend depuis les dépôts officiels. Un paquet qui vient d'ailleurs est un « paquet à la noix ». Ça ne veut pas dire que le logiciel est mauvais, ça veut dire que le paquet n'est pas robuste et risque d'avoir plein de mauvaises dépendances, ce qui est le cas ici. En plus, un tel paquet n'a pas été fait par un véritable développeur Debian, ce qui explique pourquoi les binaires sont n'importe où dedans, et pourquoi il n'y a qu'un seul .deb pour différentes distro de différentes versions (typiquement, ça ressemble à un truc fait pour du Ubuntu 12.04, et qui du coup marchotte en Debian testing)
De toute façon les liens sur ces topics sont les mêmes, et pointent donc vers le même paquet. Je me retrouve toujours avec la 28.0.1550-0. Et il est toujours dans /usr/share, et il demande toujours libc.so.6: versions `GLIBC_2.14' et `GLIBC_2.15'
Et tu l'as dans l'os puis que ta branche de Debian utilise la libc 2.13 et non pas 2.14 ou 2.15, ce qui fait que tu ne peux pas installer le-dit paquet.
Soit tu prends une versions plus ancienne du navigateur qui utilise ta libc, soit tu te le recompiles pour toi (soit tu passes en testing/sid, qui utilise la libc6 2.17, mais je te le déconseille).
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
...tu prends une versions plus ancienne du navigateur qui utilise ta libc...
Par exemple, j'utilise la 24.0.1350.0 sous squeeze et ça tourne sans problème.
@Ralph W. Llama : entre la 24 et la 28, tu peux sûrement en trouver une fonctionnelle.
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Hors ligne
toute façon les liens sur ces topics sont les mêmes, et pointent donc vers le même paquet. Je me retrouve toujours avec la 28.0.1550-0. Et il est toujours dans /usr/share, et il demande toujours libc.so.6: versions `GLIBC_2.14' et `GLIBC_2.15'
Regarde bien l'url, c'est la même à chaque fois. Ils ont une url pour le paquet à jour, et ils la postent sur un nouveau topic à chaque nouvelle version, mais c'est la même.
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
Vivre libre ou mourir !
Hors ligne
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne