Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Salut,
Ce sujet résume assez bien la question : https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=6974
De plus, sache que les deux ne sont absolument pas incompatibles.
le lien ne marche pas pour moi
Erreur. Le lien que vous avez suivi est incorrect ou périmé.
Hors ligne
Info
Erreur. Le lien que vous avez suivi est incorrect ou périmé.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par michelw (07-04-2014 08:06:52)
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Voilà, mon lien est devenu accessible.
Je confirme.
Merci
2.2.1. apt-get / apt-cache comparés à aptitude
Il arrive parfois que les paquets dans unstable soient temporairement dans un état incohérent. Le solveur de dépendances de paquet de la commande aptitude a alors tendance à suggérer des suppressions de paquets massives. Cette situation peut avoir des effets anxiogènes. En principe, « apt-get dist-upgrade » devrait y remédier. Cette situation s’observe principalement lorsqu’il existe des décalages de versions entre des paquets recommandés ou requis par un méta-paquet tel que gnome-core.
Les commandes apt-get et apt-cache sont les outils les plus basiques de gestion des paquets.
apt-get et apt-cache n’offre qu’une interface utilisateur en ligne de commandes.
apt-get est le mieux adapté pour les mises à jour majeures du système entre les versions, etc.
apt-get offre un système de résolution des paquets robuste et stable qui utilise les données habituelles d’états des paquets.
apt-get nécessite moins de ressources matérielles. Il consomme moins de mémoire et fonctionne plus rapidement.
apt-cache offre une recherche basée sur des expressions rationnelles standard sur les noms et les descriptions des paquets.
apt-get et apt-cache peuvent gérer des versions multiples des paquets en utilisant /etc/apt/preferences mais est assez lourd.
La commande aptitude est l’outil de gestion des paquets le plus flexible.
aptitude offre une interface utilisateur interactive en plein écran en mode texte.
aptitude offre aussi une interface utilisateur en ligne de commandes.
aptitude est le mieux adapté pour la gestion interactive journalière des paquets comme, par exemple, la vérification des paquets installés et la recherche de paquets disponibles.
aptitude nécessite plus de ressources matérielles. Il consomme plus de mémoire et fonctionne moins rapidement.
aptitude offre une recherche avancée basée sur des expressions rationnelles pour la recherche sur toutes les métadonnées des paquets.
aptitude peut gérer des versions multiples des paquets sans utiliser /etc/apt/preferences et est assez intuitif.
Hors ligne
apt-get serait donc plus léger en ressource matériel et donc plus écolo ! Ça me plaît bien et sa tombe plutôt bien ; j'en suis un adepte très content
Mais non, Adept c'est l'ancien système. Ce n'est plus maintenu depuis 2007.
« Un optimiste n’est pas un être satisfait, content de la situation actuelle. C’est quelqu’un qui pense qu’il peut faire quelque chose qui servira. » (Raymond Aubrac)
Hors ligne
Pages : 1