Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 08-07-2018 18:07:10

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

[Résolu] fat 32 et box bouygues

bonjour , big_smile

j'ai commandé un disque dur de 4 TB .

mon but est de le mettre sur une box (bouygues) .

je vais donc y créer une table de partition GPT .  crash.gif

mais je me demande : puis je la formater en fat 32  ou dois je la formater en ext (ext combien ?) voire en ntfs ? scratchhead.gif

la box gère t elle les disques de plus de 2To  ? (Fast 5330 b) question.gif

je suis obligé de vous poser ces  questions , car , que ce soit sur le web , ou sur le forum bouygues ,

je constate qu'il est très difficle de trouver ces infos . ideefixe.gif

merci.

Dernière modification par Debian Alain (11-07-2018 17:50:23)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

#2 08-07-2018 18:50:32

nono47
Invité

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Salut,

Concernant fat32, il y a une limitation à la taille des fichiers :

https://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32#Limitations_de_FAT32 a écrit :

Limitations de FAT32
Techniques
Taille maximale d’un fichier : 4 Gio moins 1 octet, ou 4 294 967 295 octets (232-1)


smile

#3 08-07-2018 19:07:57

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

merci nono47 , donc EXT(n) ou NTFS ?

je n'arrive pas à savoir quels sont les formats gérés par la box .

si j' ai bien lu , apparemment tous ; mais ce ne sont que des infos éparses .

je n'ai aucune certitude ni aucune  confirmation .

bbox Fast  5330 b

bon , après tests , le FAT 32 et le  EXT 3 fonctionnent très bien . pas le EXT 4 .

NTFS non testé , mais normalement , y a pas de lézard .

par contre gparted est long à formater une clé usb de 32 GB en EXT 3 .

alors un disque (4 TB en plus)  , j' ose pas imaginer .

le FAT 32 et le EXT 4 sont beaucoup plus rapides .

Dernière modification par Debian Alain (09-07-2018 12:07:46)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

#4 08-07-2018 21:23:45

chalu
Modératrice
Lieu : Anjou
Distrib. : Debian Stretch + backports
Noyau : Linux 4.9.0-8-amd64
(G)UI : Mate 1.20
Inscription : 11-03-2016

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Debian Alain a écrit :

la box gère t elle les disques de plus de 2To  ? (Fast 5330 b) question.gif


ben dis donc tu aimes prendre des risques alors puisque tu l'as déjà commandé
Du coup tu vas pouvoir tester toi même et faire un bilan à ta question cool

Pour le format comme tu as du windows, j'opterais pour du Fat32 compatible linux et windows et aussi avec ton décodeur TV
Chez moi, le décodeur TV android ne prend pas le NTFS contrairement à la box.
Maintenant si tu es certain de ne pas l'utiliser sur du windows ... roll
c'est quoi les limitations de ext3 par rapport à ext4 ?

Hors ligne

#5 08-07-2018 21:45:43

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

salut chalu ,   lol

Wikipedia  EXT3

LINUXFR.ORG  EXT3/EXT4

pour FAT32 , je me tâte . je crois que cela m'obligera à créer 2 partitions de 2 To .

comme je préfère éviter windows (NTFS) que linux ne gère pas très bien ,

je vais peut être passer à l'EXT3  .

Dernière modification par Debian Alain (08-07-2018 21:52:56)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

#6 09-07-2018 09:46:45

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

pour le FAT 32 , je  crois que windows utilise plutot le vFAT voire , de préférence , si je me trompe pas , l' exFAT .

et çà , je sais pas  si gparted l'a dans ses tablettes .

si j'en crois mon tableau exfat est inexploitable sous linux .

dans le but d'assurer une certaine compatibilité avec la box , seuls restent le NTFS(pas génial)  et le EXT3 (un peu mieux)

Dernière modification par Debian Alain (09-07-2018 11:14:56)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

#7 09-07-2018 12:09:20

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Debian Alain a écrit :

gparted est long à formater une clé usb de 32 GB en EXT 3 alors un disque (4 TB en plus), j' ose pas imaginer


- Ce n'est pas Gparted qui formate, il sous-traite la tâche à mkfs. Tu peux le faire toi-même directement.
- Par défaut, mkfs.ext4 "triche" pour accélérer la création d'un système de fichiers ext4 : il saute certaines opérations longues qui devront être effectuées lors du premier montage. C'est pour cela que la création est plus rapide que pour ext3.
- Une clé USB est souvent beaucoup plus lente en écriture qu'un disque dur et le volume d'écriture de l'initialisation n'est pas proportionnel à la taille du support donc ce ne sera pas forcément beaucoup plus long.

Debian Alain a écrit :

pour le FAT 32 , je  crois que windows utilise plutot le vFAT


VFAT n'est pas un format de système de fichiers à part entière (comme FAT16, FAT32 ou exFAT), c'est juste une extension des différents formats FAT pour utiliser des noms de fichiers longs. Formater en vfat formate simplement en FAT12, FAT16 ou FAT32 selon la taille du support. Monter en vfat indique juste au noyau qu'on peut utiliser les noms longs.

Debian Alain a écrit :

si j'en crois mon tableau  exfat est inexploitable sous linux.


Ce n'est pas parce que Gparted ne gère pas le format exFAT qu'il est inexploitable sous Linux. Il existe un pilote exfat-fuse pour monter les volumes exFAT via FUSE et un ensemble d'outils exfat-utils pour créer et manipuler ces volumes.

Hors ligne

#8 09-07-2018 12:35:43

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

merci raleur .

~$ apt policy exfat-fuse


exfat-fuse:
  Installé : 1.2.8-1
  Candidat : 1.2.8-1
 Table de version :
 *** 1.2.8-1 500
        500 https://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 https://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
 



~$ apt policy exfat-utils


exfat-utils:
  Installé : 1.2.8-1
  Candidat : 1.2.8-1
 Table de version :
 *** 1.2.8-1 500
        500 https://deb.debian.org/debian testing/main amd64 Packages
        100 https://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
 



pourtant exfat  apparait toujours en grisé  dans  gparted .

j'ai trouvé ceci : https://doc.ubuntu-fr.org/exfat

apparemment , l'utilitaire "disques" permet de formater en exfat .
en tout cas sous ubuntu .
et vu que je l'ai sous debian ... peut être ...

exFAT et windows

un vrai remplaçant pour la  FAT32

sous MAC OS X et Linux

Dernière modification par Debian Alain (09-07-2018 13:09:15)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

#9 09-07-2018 16:36:50

raleur
Membre
Inscription : 03-10-2014

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Debian Alain a écrit :

pourtant exfat  apparait toujours en grisé  dans  gparted


Il ne suffit pas que ces outils soient installés, il faut aussi que Gparted les supporte, ce qui ne semble pas encore être le cas.

Hors ligne

#10 09-07-2018 17:30:54

chalu
Modératrice
Lieu : Anjou
Distrib. : Debian Stretch + backports
Noyau : Linux 4.9.0-8-amd64
(G)UI : Mate 1.20
Inscription : 11-03-2016

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Debian Alain a écrit :

dans le but d'assurer une certaine compatibilité avec la box , seuls restent le NTFS(pas génial)  et le EXT3 (un peu mieux)


Lu sur cette page de l'assistance Bbox de bouygues :

Le service de partage de données avec la Bbox est possible uniquement si votre disque dur :
    - est formaté en FAT16, FAT32 ou NTFS,
    - a une consommation électrique inférieure à 2,5 W ou est alimenté via une prise secteur. 

Si votre disque dur est alimenté seulement par port USB, vous pouvez rajouter un multi-ports USB alimenté sur le secteur pour partager les données de votre disque dur avec votre Bbox.

Hors ligne

#11 11-07-2018 17:48:29

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Reçu le DD aujourd'hui .  lol

linux ne voulait pas le reconnaitre , je l' ai donc intialisé sous w$10 roll

puis formaté sous linux en deux partitions de 2To FAT32 .

branché en usb 3.0 sur le pc , j'y ai transféré mes  dossiers . tongue

j'ai trouvé le transfert lent , voire très lent . sad

m'enfin un dossier videos de 7400 fichiers pour 645 Go transféré en environ 2 heures , scratchhead.gif
je suppose que c'est rapide ...

surtout pour du FAT32 .

la box reconnaît les deux partitions de 2To . acid.gif
j'y ai accès avec vlc  (box) et avec le pc .
samba et upnp fonctionnent parfaitement .

merci les gars .
(et chalu aussi)  coyotus.png

Dernière modification par Debian Alain (11-07-2018 18:03:09)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

#12 11-07-2018 19:08:27

phreg
Membre
Distrib. : MX Ubuntu LMDE Manjaro
Noyau : 4.9 à 4.19
(G)UI : Xfce Mate
Inscription : 02-04-2011

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

Bonjour,
tu as donc transféré à environ 90 MO/s et ça ne me surprends pas.
Je viens de faire un petit test entre 2 disques interne, un HD et un SSD.
Copie du HD vers le SSD d'un gros fichier à 88 MO/s. Tout ça en Sata 3 qui a théoriquement un excellent débit.
La limite me semble être du coté du vieux disque mécanique.
Quand je copie vers un disque externe HD en USB2 je reste vers les 25-30 MO/s, pour moi la limite USB2.
Et de HD vers clef USB3, je suis aussi vers les 80 MO/s. C'est bien mieux mais très loin de la limite théorique USB3 ou Sata 3.

Hors ligne

#13 11-07-2018 19:14:57

Debian Alain
Adhérent(e)
Lieu : BREST
Distrib. : W$10 / stable / ubuntu / testing
Noyau : Linux 4.18.0-2-amd64 debian
(G)UI : Gnome wayland / Gdm3
Inscription : 11-03-2017

Re : [Résolu] fat 32 et box bouygues

oui , tu dois avoir raison phreg .

reste une question :

comment reconnaître un disque dur mécanique (brut)  sur linux afin de le formater ?

j'ai été obligé d'aller sous windows pour initialiser mon disque .

je m'en serai bien passé .

linux est très bien , mais , c'est justement ce genre d'inconvénients qui fait qu'on ne peut pas encore se passer de  w$.

je parle d'un disque dur totalement vierge  branché en usb .

w$ le reconnaît bien , pourquoi pas linux ?

Dernière modification par Debian Alain (11-07-2018 19:18:54)


1498812139.jpg   Kendji Girac - Andalouse (Clip Officiel)
RYZEN7 1700X - PRIME X370 PRO - 16 Go DDR4 - RADEON PULSE RX 550 4GB DDR5 OC UEFI - CORSAIR RM750X - SSD crucial MX500 500GB

Hors ligne

Pied de page des forums