Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
En ligne
Ce à quoi l'on a pas accès par l'expérience vécue, on a pas d'oreilles pour l'entendre ..Nietzsche
Cela dit, bien que toute notre connaissance s’amorce avec l’expérience, il n’en résulte pas pour autant qu’elle découle dans sa totalité de l’expérience. E.Kant
une compréhension insane est elle forcément irrationnel ? ..lagrenouille
Hors ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
Dernière modification par TyZef (01-05-2023 13:03:14)
« De deux choses lune, l’autre c’est le soleil » - Barbara Prévert.
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (01-05-2023 14:09:51)
En ligne
coucou
je comprends la nostalgie et l'attachement du geek ... j'ai moi aussi quelques vieilleries informatiques, en dur comme en bits
mais on parle là d'un wiki, de la documentation faite pour aider, non pour visiter.... le wiki-df n'est pas un musée de la doc debian
bref, vous m'avez compris, je suis pour un nettoyage drastique de tout ce qui n'est plus utile en matière de documentation.
ceci-dit, je n'irais contre aucune mesure de préservation des données à titre de souvenir geekesque, mais sans que cela nuise à la recherche d'information
Bonjour,
le point de vue d'un débutant naïf. Si je tombe sur une information obsolète sans rien qui me mette en garde, je risque soit l'échec, soit des ennuis sérieux. Les moteurs de recherche nous induisant souvent en erreur en ramenant dans leur chalut de fond des spécimens qui auraient mérité l'oubli, mieux vaut que le wiki soit "propre" à guider celles et ceux qui en ont besoin.
Les études historiques méritent probablement leur place dans quelque vieux grimoire, ou son équivalent en bits de données…
…Il eut le béguin pour elle
Comme Debian entendu…
Xfce, style Numix, icônes Tango, bureau minimaliste
Hors ligne
Bonjour
Dans le cadre du ménage de printemps entamé sur le wiki DF, on rencontre de nombreux tutos contenant des informations datées
Si pour certains il s'agit juste de remettre à jour ces informations, d'autres sont tellement anciens qu'ils ne présentent plus qu'un intérêt historique.
La question est donc du devenir des tutos de cette dernière catégorie : les conserver en créant une arborescence obsolète, les supprimer purement et simplement, d'autres idées ?
Cette discussion à pour but de recueillir vos avis et idées sur le sujet
Je pense que les utilisateurs veulent des informations à jour et que conserver les tutos tellement anciens qu'ils ne présentent plus qu'un intérêt historique n'est pas valable. Il faut les supprimer.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Ce à quoi l'on a pas accès par l'expérience vécue, on a pas d'oreilles pour l'entendre ..Nietzsche
Cela dit, bien que toute notre connaissance s’amorce avec l’expérience, il n’en résulte pas pour autant qu’elle découle dans sa totalité de l’expérience. E.Kant
une compréhension insane est elle forcément irrationnel ? ..lagrenouille
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
En ligne
" ??
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
En ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
En ligne
, désolé, erreur
Ce à quoi l'on a pas accès par l'expérience vécue, on a pas d'oreilles pour l'entendre ..Nietzsche
Cela dit, bien que toute notre connaissance s’amorce avec l’expérience, il n’en résulte pas pour autant qu’elle découle dans sa totalité de l’expérience. E.Kant
une compréhension insane est elle forcément irrationnel ? ..lagrenouille
Hors ligne
coucou
je comprends la nostalgie et l'attachement du geek ... j'ai moi aussi quelques vieilleries informatiques, en dur comme en bits
mais on parle là d'un wiki, de la documentation faite pour aider, non pour visiter.... le wiki-df n'est pas un musée de la doc debian
bref, vous m'avez compris, je suis pour un nettoyage drastique de tout ce qui n'est plus utile en matière de documentation.
ceci-dit, je n'irais contre aucune mesure de préservation des données à titre de souvenir geekesque, mais sans que cela nuise à la recherche d'information
Bonjour !
Concernant les vieilleries informatiques, il faudrait supprimer tout ce qui concerne l'environnement de bureau LXDE puisque son développement est arrêté depuis 2021 et remplacé par LXQT. Voir l'article de wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/LXDE#Pr%C3%A9sentation
Le wiki de LXDE n'est plus en ligne : https://wiki.lxde.org/fr/Accueil
Cet environnement de bureau n'est plus en cours de développement, la documentation de son wiki n'est plus disponible et le développement se poursuit avec un autre environnement de bureau : LXQT. Pour moi, il n'existe plus aucune raison de continuer à afficher dans le wiki de Debian-Facile tous les éléments liés à cet ancien environnement de bureau.
C'est à dire qu'il faudrait supprimer l'article du wiki concernant cet environnement : https://debian-facile.org/doc:environnements:lxde:lxde
et les articles concernant diverses configurations de cet environnement :
https://debian-facile.org/doc:environne … ansparence
https://debian-facile.org/doc:environne … sonnalises
https://debian-facile.org/doc:environne … sonnalises
https://debian-facile.org/doc:environne … fond-ecran
Ainsi que la rubrique LXDE du forum : https://debian-facile.org/viewforum.php?id=35 à remplacer par une rubrique LXQT. Merci de donner votre avis.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
Ce à quoi l'on a pas accès par l'expérience vécue, on a pas d'oreilles pour l'entendre ..Nietzsche
Cela dit, bien que toute notre connaissance s’amorce avec l’expérience, il n’en résulte pas pour autant qu’elle découle dans sa totalité de l’expérience. E.Kant
une compréhension insane est elle forcément irrationnel ? ..lagrenouille
Hors ligne
Debian 12 < Bookworm > propose de nombreux environnements de bureau
tels que :
Gnome 43 ;
KDE Plasma 5.27 ;
LXDE 11 ;
LXQt 1.2.0 ;
MATE 1.26 ;
Xfce 4.18.
du coup, je trouve ça chelou de virer la page qui en parle ....
Peut-être juste mettre un encart disant que pour l'instant le dévellopement de LXDE est en stand-by depuis 2021 ....
En ligne
En ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
Ce à quoi l'on a pas accès par l'expérience vécue, on a pas d'oreilles pour l'entendre ..Nietzsche
Cela dit, bien que toute notre connaissance s’amorce avec l’expérience, il n’en résulte pas pour autant qu’elle découle dans sa totalité de l’expérience. E.Kant
une compréhension insane est elle forcément irrationnel ? ..lagrenouille
Hors ligne
Pentium CPU G2020 @ 2.90GHz × 2
3.7 Go DDR2
Hors ligne
Mais, dans l'annonce de sortie de bookworm ; il est dit qu'elle propose plusieurs environnements, dont LXDE ....
Debian 12 < Bookworm > propose de nombreux environnements de bureau
tels que :
Gnome 43 ;
KDE Plasma 5.27 ;
LXDE 11 ;
C'est la stagnation bréjnévienne, Debian 11 LXDE 11, Debian 12 LXDE 11 Voir confirmation : https://packages.debian.org/fr/bullseye/lxde https://packages.debian.org/fr/bookworm/lxde
Je n'ai pas la preuve de ce que j'apporte, mais ce que je ressens de manière intuitive : les développeurs se sont auto-aveuglés sur leurs motivations, ils ont promis que malgré le passage au nouvel environnement LXQT ils interviendraient pour mettre à jour l'ancien LXDE dès qu'ils auraient le temps. En fait le nouveau leur prends plus de temps qu'ils pensaient et il kiffent avec tandis que mettre à jour l'ancien les ennuient gravement ! 
LXDE est proposé à l'installation pour Debian 12 sur ses supports officiels, il me semble dommage de supprimer une documentation pour un bureau encore en fonction sur Debian.
Au vu des arguments que j'ai présenté, pourquoi aller chercher des problèmes que sur le forum nous serons pas capables de résoudre puisque les développeurs ont eux-mêmes supprimé la documentation wiki de leur environnement LXDE ? Voir : https://wiki.lxde.org/fr/Accueil
Il existe suffisamment de bons environnements de bureau et bien maintenus pour que nous puissions faire l'impasse sur un environnement qui présente de nombreux signes qu'il n'est plus à la hauteur.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
nous sommes tous différents ... c'est notre point commun ...
Association Debian-Facile - Les cahiers du débutant - ISO Debian-Facile - 3hg - nakeDeb
GNU/Linux©2006-2024
Hors ligne
Si vous le courage de continuer avec d'autres paquets
non.... 
coté brejnev, on notera que SiD aussi a (bien sûr) LXDE11 ...
coté wikipedia, se méfier, à en lire le forum lxde, wikipedia avait déja annoncé la mort de LXDE en 2008/2011 ...
Pour le wiki, j'ai trouvé ça :
This is the wiki of LXQt which is the fusion of the LXDE-Qt and Razor-qt projects, as well as the continuation of the LXDE project.
...
https://github.com/lxqt/lxqt/wiki
les développeurs se sont auto-aveuglés sur leurs motivations
fort possible, mais pour l'instant, rien d'officiel sur l'abandon du projet
(voire l'inverse avec la sortie aujourd'hui de bookworm qui l'intègre jusqu'en 2028 ...)
...peut-être un bandeau expliquant les doutes que tu exprimes et le suspens qui en découle serait mieux qu'éradiquer un truc qui est encore proposé... (au contraire de youtube-dl dont c'est la fin finale, du moins chez Debian)
En ligne
en plus de cela, le forum et le wiki debian-facile ne sont pas là pour prendre la décision de faire l'impasse sur un bureau alors qu'il est encore proposé par Debian.
Le bureau LXQT est proposé par Debian et pourtant il n'apparaît pas dans la liste des Interfaces graphiques proposées par le forum :
Je veux bien être convaincu par votre consensus ( arpinux + ubub ) sur la présence de LXDE sur le forum, mais alors il faudrait que vous soyez cohérents avec votre argumentation et que vous rajoutiez le bureau LXQT.
Si tout le monde pense pareil, c'est qu'aucune personne ne pense beaucoup.
Intel® Core™2 Duo E8500 × 2
4,0 Gio DDR3 - 1333 MHz
Et si vous cherchiez votre solution dans le wiki => https://debian-facile.org/accueil
Hors ligne
