Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par seb95deMLO (14-09-2013 21:55:03)
je pige pas la doc du wiki.
Question sibylline aussi !
Dernière modification par smolski (13-09-2013 16:55:49)
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Perso, je suis (et je reste) en stable.
en principe c'est ce que je fais sur les vieu pc qui sont eux que sur debian sauf un qui est sous suse9.3(plus de mise a jour mais il est pas mis en reseau ou si peu que c'est pas grave...)
pour ce qui est de mon pc principale, j'aime avoir du recent, surtout que kde en ce moment a pas mal de nouveauté interessant comme digikam et la reconnaissance faciale, nepomuk qui commence a etre enfin utile.
Perso, j'utilise Sid, pour participer aux rapports de bugs etc.
Pour ceux qui veulent une Debian /rolling/ y'a soit la testing, soit LMDE.
Pour les cas où certains paquets bloqués en sid ne descendent pas en testing, on peut rajouter les dépôts sid avec pinning.
Notons quand-même que quand les paquets sid ne descendent pas en testing, c'est bien souvent pour une bonne raison smile
testing je connais plutot bien, j'ai été dessus avec du pining sid, mais sid j'avoue n'avoir jamais essayé et pourtant j'entend souvent et j'ai meme du lire des bouquins qui disaient que sid etait plus sur que testing, a cause notament des problemes de securité dont les corrections arrivent deja par sid grace a un nouveau paquet ou par stable grace a la correction alors que testing lui attend que le paquet arrive de sid(bon en meme temps c'est une histoire de deux semaines max). Aussi par le fait que testing se retrouve par moment avec des paquets dont les dependances n'y sont pas encore ou par des paquets qui disparaissent de testing car retourne dans sid...
je me rappel que quand j'etais en testing, sur un ans j'ai eu des soucis de paquets plus disponible et que ça foutait un peu la merde dans les dependance d'ou le pinning, et aptitude qui me demandait entre stable et sid pour recupéré le paquet manquant, c'etait rare mais le peu de merdouille c'etait du a ça.
D'ou ma question, sid ou testing, quelle est le moins casse gueule?
bon vous m'y répondez deja, pour vous stable ou testing.
j'ai cru voir un post/sondage quelle debian utilisez vous, je vais regarder de plus pres.
pour l'instant je suis sur stable, et elle ronronne!
j'ai meme du lire des bouquins qui disaient que sid etait plus sur que testing, a cause notament des problemes de securité dont les corrections arrivent deja par sid grace a un nouveau paquet ou par stable grace a la correction alors que testing lui attend que le paquet arrive de sid(bon en meme temps c'est une histoire de deux semaines max).
Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing ?
R. : Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous devriez garder la distribution stable. Cependant, il existe un suivi de la sécurité pour testing : l'équipe de sécurité de Debian s'occupe des problèmes de sécurité pour testing. Elle s'assurera que les paquets corrigés intègrent testing par la méthode habituelle en migrant depuis unstable (avec un délai de quarantaine réduit), ou si cela prend trop de temps, les rendront accessibles par l'infrastructure http://security.debian.org. Pour l'utiliser, assurez-vous de la présence dans /etc/apt/sources.list de la ligne :deb http://security.debian.org <nom_de_code>/updates main
et exécutezapt-get update && apt-get upgradecommme vous en avez l'habitude
Remarquez que cela ne garantit pas que tous les bogues de sécurité connus soient corrigés dans testing ! Certains paquets mis à jour peuvent être en attente de transition vers testing. Plus d'informations sur l'infrastructure de sécurité pour testing sont disponibles sur http://secure-testing-master.debian.net/.
Aussi par le fait que testing se retrouve par moment avec des paquets dont les dependances n'y sont pas encore ou par des paquets qui disparaissent de testing car retourne dans sid...
je me rappel que quand j'etais en testing, sur un ans j'ai eu des soucis de paquets plus disponible et que ça foutait un peu la merde dans les dependance d'ou le pinning, et aptitude qui me demandait entre stable et sid pour recupéré le paquet manquant, c'etait rare mais le peu de merdouille c'etait du a ça.
Oui, ça arrive, c'est assez rare.
D'ou ma question, sid ou testing, quelle est le moins casse gueule?
Sous Sid, tu peux avoir des plantages genre « Tu as installé un udev cassé, tu ne peux plus démarrer » c'est le cas pour certains utilisateurs en ce moment. Ou encore « Y'avait un petit bug dans le paquet grub qui a tout casser, faut réinstaller une version antérieure à la main. » Etc.
Si tu penses que tu peux gérer ces problèmes qui surviennent en générale une à deux fois par ans, alors passe en sid. Si tu veux un système qui a déjà été testé et que tu ne veux pas mettre les mains dans le cambouis, ne passe pas en Sid.
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Ben, disons que samba ou nfs risque de rebooter pendant l'upgrade qd même...
c'est bon alors, je pense aussi que mediatombe va me faire une petite absence mais avec de la chance ça sera a peine visible et je pourrais mettre cela sur le dos de la connexion.:cool:
je me suis refaitun fichier preference comme ceci:
et abandonné le preference.d car d'apres la doc et un peu sur le net pas mal de programme ne supporte pas encore ces fichier(mais vu que je me sers uniquement de aptitude ça doit le faire).
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Dernière modification par seb95deMLO (14-09-2013 17:41:00)
Dernière modification par seb95deMLO (14-09-2013 18:02:15)
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Voici la sortie chez moi :
Tu vois au passage les priorités de chaque dépôt (je n'ai pas de fichier preferences)
Je précise que je n'ai les sources de stable seulement pour savoir quelle est la version de stable quand qqn me le demande ^^"
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
donc ça a l'air correcte. merci encore, je vais de ce pas ouvrir un autre post mais avant regarder si il y a pas deja "mon soucis", nepomuk me donne qu'un seul fichier dans l'index...
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne