Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par bendia (04-06-2015 09:04:09)
« Un optimiste n’est pas un être satisfait, content de la situation actuelle. C’est quelqu’un qui pense qu’il peut faire quelque chose qui servira. » (Raymond Aubrac)
Hors ligne
Hors ligne
N'est t-on pas sur Debian facile?Et la liberté de faire ce que l'on veut tant que ça marche...Sans trop de prise de tête?
La liberté du chien de garder son collier autour du cou et subir quelques contrariété dans la fable du chien et du loup de ce cher La Fontaine... bon, en installant le firmware Wifi Intel on n'en n'est pas là. Mais c'est un peu l'idée.
Déjà Flash est beaucoup plus proche de la fable, surtout que on n'a JAMAIS eu besoin de flash pour diffuser une video ! Si les sites l'ont tant utilisé pour diffuser de a vidéo sous un format qui encombre la bande passante et qui était prévu pour faire des animations graphiques, c'est uniquement parce que c'est une application qui n'est pas du web, donc permet de contourner les préférences et la sécurité du navigateur, ne cherchez pas d'autres raison, elles sont de mauvaise foi. De "pragmatisme" en "pragmatisme" on a tôt fait de se laisser entraîner sans s'en rendre compte. Il faut bien se fixer au départ quel degré de "pragmatisme" on accepte.
Une fois qu'on a bien compris les enjeux, oui on peut faire ce qu'on veut, mais on peut aussi que dans le cadre de Debian, ça ne peut provenir que d'une décision individuelle, la distribution n'a pas à imposer du non-libre. D'où le paquet non-free qui est "le pragmatisme" de Debian.
La liberté, la sécurité, toussa, c'est chiant, ça génère des contraintes, ça empêche parfois de faire certaines choses et c'est un effort constant, mais il y en a qui estiment que ça vaut le coup et ça se respecte. C'est vrai qu'on "peut faire ce qu'on veut", mais à un certain niveau Apple est beaucoup mieux prévu pour ça
« Un optimiste n’est pas un être satisfait, content de la situation actuelle. C’est quelqu’un qui pense qu’il peut faire quelque chose qui servira. » (Raymond Aubrac)
Hors ligne
Hors ligne
N'est t-on pas sur Debian facile?Et la liberté de faire ce que l'on veut tant que ça marche...Sans trop de prise de tête?C'est faisable?M'a t'il dit s'il savait modifier son fichier sources.list ? Sait-il sauvegarder ses modifications?Ne veut-il pas avant tout une distribution qui marche...Maintenant?
Perso je suis avant tout sur une distribution Gnu/Linux....
Alors s'il faut que je mette du "non libre" sur ma distribution, je mets du non libre, s'il faut que j'utilise fash player pour regarder une video...J'utilise flash player installer en un clic de souris!Maintenant si vous préférez vous battre avec Gnash ...Libre à vous
J'ai l'impression que tu essaies de faire les questions et les réponses par contre tu ne réponds pas au pb posé par BorisVice.
bendia propose une solution. Il suffit de modifier le fichier sources.list et installer un paquet. Jusque là rien de très compliquer. En cas de pb, on aidera et on expliquera à BorisVice comment faire.
Sur Debian, je pense que t'as du mal à comprendre ce que c'était. Je te propose de lire la doc concernant le projet. C'est avant tout un projet libre, du coup si tu as besoin d'installer des paquets propriétaires tu les installes par tes moyens. Après tu fais comme tu veux.
Si tu trouves toujours que la solution proposée est prise de tête, on peut te prêter un seau et une pelle pour jouer dans le sable.
N'est t-on pas sur Debian facile?
Oui et le facile ne signifie pas Ne te pose pas de questions, quelqu'un le fait pour toi, mais Pose des questions et même celle dont la réponse peut sembler évidente aux «diafoirus» seront traité ici avec bienveillance.
Et la liberté de faire ce que l'on veut tant que ça marche...Sans trop de prise de tête?C'est faisable?
C'est faisable Tout comme le fait de vouloir un peu se prendre la tête pour comprendre comment ça fonctionne.
Pour ma part, j'ai au final une position assez similaire à la tienne. J'ai la section non-free dans mon sources.list et j'ai installé les solutions propriétaires lorsque j'estimais ne pas avoir d'alternative. J'ai même déjà installé des distributions dérivées de Debian pour que juste ça marche ! Je l'ai cependant fait en conscience parce-que j'ai appris, en utilisant Debian, que ce type de logiciels existaient, et j'essaye à présent dans mes choix matériels notamment, de m'en débarrasser.
Les solutions que tu préconises me posent un problème en terme de choix d'outils : pour faire une analogie, lorsque je dois poser une cheville dans un mur en plaque de plâtre, je ne choisis pas un perforateur 1000W à percussion. De la même façon, utiliser une images contenant tous les micrologiciels non-libres n'est, à mon sens, pas nécessaire pour installer un seul micrologiciels
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Dernière modification par seb95deMLO (04-06-2015 14:09:45)
Hors ligne
Ma liberté est de me simplifier la vie
Le Bien absolu, est peut-être ta voie !
La liberté d’expression est un droit fondamental ouvert à tous les citoyens dans le respect des lois.
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne