Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par Mercredi (04-01-2016 21:14:57)
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Mon source list :
Edit à toto :
Mise la balise apt_sources pour illustrer les sources en retour de la commande cat.
Hors ligne
pour installer un paquet, c'est plus facile en ligne de commande que synaptic. on fait copier / coller mais ça n'a pas de lien avec backports.
je ne suis pas vraiment d'accord
il est certes facile de copier / coller une ligne dans un terminal, mais c'est simple aussi de faire "ctrl e" et de forcer les backports
l'avantage avec synaptic, c'est que tu peux vérifier visuellement les conséquences de ce choix (je ne sais pas si je suis clair)
un exemple
en terminal je force l'installation d'un paquet en backports, ça me dit ce qui va s'installer et ce qui va être supprimer et me demande si je veux continuer, n'étant pas sûre je vais dire non et vais devoir jongler avec des apt-get search, apt-get show, apt-cache pour avoir les infos sur les changements
avec synaptic, j'aurai le même avertissement des changement, mais il me sera plus facile d'avoir les infos sur les changements sans devoir jongler avec des commandes que je ne connais pas encore parfaitement
je comprend le routard qui connaît bien la ligne d commande et sais comment trouver l'info pertinente, mais je me met à la place du débutant qui va passer plus de temps à trouver les commandes à utiliser que l'info réellement désiré.
d'où l'avantage de synaptic dans ce cas
(au passage, je n'utilise pratiquement que la ligne de commande pour les installations et les màj, mais j'aime bien utiliser synaptic pour avoir des infos sur des paquets d'où mon regret que synaptic ne puisse pas être lancé en simple utilisateur. (remarque il y a le frontal d'Aptitude qui fonctionne bien aussi mais bon, il n'est pas question de lui ici ))
Hors ligne
car c'est mettre à jour l'ensemble de la distribution vers les backports, ce qui est déconseillé (voir post de #3 de Anonyme-8 ici)
Dernière modification par Severian (03-01-2016 22:52:55)
Hors ligne
je comprend le routard qui connaît bien la ligne d commande et sais comment trouver l'info pertinente, mais je me met à la place du débutant qui va passer plus de temps à trouver les commandes à utiliser que l'info réellement désiré.
voilà pourquoi j'aime tant Synaptic, il ne me donne pas l'impression d'être une poule qui a trouvé un couteau
Plus tard j'utiliserai peut-être le terminal comme je respire mais il faut du temps pour assimiler toutes les commandes et se sentir à l'aise avec.
Hors ligne
@Mercredi
bon pour l'instant tu n'as pas les backports dans ton sources.list donc la question ne se pose pô
au passage, tu peux commenter les lignes avec "deb-src", c'est utile si tu compile tes paquets (si j'ai bien compris le truc )
et pour répondre à ton intérogation, ce n'est pas l'utilisation d'aptitude qu'il fallait éviter, mais l'ensemble de la commandeaptitude -t jessie-backports upgrade
car c'est mettre à jour l'ensemble de la distribution vers les backports, ce qui est déconseillé (voir post de #3 de Anonyme-8 ici)
Pas encore ajouté les backports, je préfère tout comprendre avant
Aucun risque donc à utiliser Synaptic et les backports, en piochant uniquement les quelques paquets dont on a besoin.
Plus qu'à aller voir pour de vrai alors.
Merci à tous
Dernière modification par Mercredi (03-01-2016 23:02:28)
Hors ligne
Pas de chance, mais Gimp n'a pas de version dans jessie-backports et tu auras peu de chance de voire Iceweasel dans un dépôt backports (il y a un dépot spécifique pour lui).
J'installe pas/plus de paquets à partir des sources (càd hors des dépôts), il faut en avoir l'utilité et c'est moins pratique. Pour les paquets cités, tu ne dois pas avoir besoin d'installer à la main, les dernières versions sont disponibles depuis les dépôts.
Pour Gimp ce n'est pas encore cata, j'ai la 2.8.14 et la dernière est en 2.8.16.
Insckape c'est un peu plus gênant : j'ai la 0.48.5 mais la dernière stable est la 0.91
Iceweasel est en 38.5, il me semble qu'il y a une version supérieure,
C'est effectivement moins pratique d'installer depuis les sources (je m'en sers pour Dolibarr et Wordpress qui ont des versions bien en retard dans les dépôts et sur lesquels je veux conserver une liberté totale quand à leur version), pour ça que les backports me semblent être un bon compromis.
Hors ligne
passer plus de temps à trouver les commandes à utiliser
Les commandes essentielles sont aisées à trouver et à utiliser, les options ne sont pas si sur-chargées que ça...
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Les commandes essentielles sont aisées à trouver et à utiliser, les options ne sont pas si sur-chargées que ça... cool
ha vi ?
personnellement, si je veux la liste des paquets installé sur mon système avec toutes les infos (version, descriptions, dépendances...) en rapport avec par exemple samba, j'irai plus vite avec synaptic qu'avec la ligne de commande
en console, le temps de trouver toute les commandes, de les taper, de faire de tri dans les résultats... ce n'est pas "intuitif" (à mon goût)
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
@Severian: tu as tout ce qu'il te faut avec apt-get ou aptitude. après quand tu dois instller plein de paquets en même temps, et que tu as plusieurs architecture, c'est le bazar avec synaptic.
synaptic étant un "frontal" il utilise les même commandes qu'apt-get ou aptitude
après installer plein de paquets avec des architectures différentes, ce ne me parait pas plus compliqué avec synaptic qu'en ligne de commande où tu aura l'obligation de savoir se que tu tape (une petite erreur de frappe est vite venu)
maintenant comme je le dis, pour le routard la ligne de commande est plus simple parce qu'il sais ce qu'il fait et ce qu'il cherche, pour le débutant, synaptic est un bon compromis.
ce qui m'a fait délaisser l'utilisation de synaptic et m'a fait passé à la ligne de commande (parce que c'est aussi ce que j'utilise le plus au final, il ne faut pas croire ) c'est l'utilisation d'un programme graphique en root et donc les risques de sécurités lié.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1