Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Dernière modification par calixtus06 (17-04-2016 18:14:52)
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Dernière modification par raleur (17-04-2016 11:51:28)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Dernière modification par raleur (17-04-2016 15:27:18)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
il y a 4 Mb/s de différence c'est pas grand chose
C'est dans la marge d'erreur de la mesure.
on va dire que j'ai dit une bétise
Non, pas cette fois. J'ai déjà constaté une baisse de vitesse de la RAM quand on ajoute des barrettes comme tu l'écrivais.
Néamoins en général le système est plus performant avec plus de RAM moins rapide que moins de RAM plus rapide, car avec plus de RAM on a plus de d'espace pour les programmes et les caches disque, ce qui réduit les accès disques beaucoup plus lents que la RAM la plus lente.
Toutefois le cas présent pourrait être une exception : si 3 Go étaient plus lents que 2 Go (ce qui n'a pas été testé) et si le système n'utilisait jamais plus de 2 Go, alors tu aurais raison.
Dernière modification par raleur (18-04-2016 08:41:09)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Il n'y a pas de mauvaises questions...
Hors ligne
Hors ligne
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1