Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Il est pas mal fait du tout je trouve : simple, clair... Si vous allez regarder celui de la version Ubuntu, vous allez attraper le tournis !
Qu'en pensez-vous ?
Dernière modification par AbdelQahar (07-07-2016 22:32:52)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par AbdelQahar (04-06-2016 22:08:57)
Hors ligne
Dernière modification par rodrigue7800 (05-06-2016 10:27:15)
bonsoir, vous veuillez une excuse car il n'écrit pas bien le français donc ne tenais pas compte des faute quand il écrit
la groupe des linux amis sur ce facebook : https://www.facebook.com/groups/199571637321174/
la francorphone d'openmediavault https://www.facebook.com/groups/1533132290044409
Hors ligne
Linux Mint is generally very bad when it comes to security and quality
Linux Mint est généralement très mauvaise en ce qui concerne la sécurité et la qualité.
First of all, they don't issue any Security Advisories, so their users cannot -- unlike users of most other mainstream distributions [1] -- quickly lookup whether they are affected by a certain CVE
Tout d'abord, ils ne délivrent pas de Avis de sécurité, de sorte que leurs utilisateurs ne peuvent pas - contrairement à la plupart des autres utilisateurs de distributions ordinaires [1] - lookup rapidement si elles sont affectées par un certain CVE.
they are mixing their own binary packages with binary packages from Debian and Ubuntu without rebuilding the latter
ils mélangent leurs propres paquets binaires avec des paquets binaires de Debian et Ubuntu sans reconstruire ce dernier
they import packages from Ubuntu or Debian, they hi-jack package and binary names by re-using existing names. For example, they called their fork of gdm2 "mdm" which supposedly means "Mint Display Manager". However, the problem is that there already is a package "mdm" in Debian which are "Utilities for single-host parallel shell scripting". Thus, on Mint, the original "mdm" package cannot be installed.
ils importent des paquets à partir d'Ubuntu ou Debian, ils package salut-jack et les noms binaires en réutilisant les noms existants. Par exemple, ils ont appelé leur fork de gdm2 "mdm" qui signifie soi-disant "Mint Display Manager". Cependant, le problème est qu'il existe déjà un paquet "mdm" dans Debian qui sont "Utilitaires pour un seul hôte shell script parallèle". Ainsi, sur Mint, le paquet "mdm" d'origine ne peut pas être installé.
Voilà quelques extraits d'une interview d'Infoworld, les traductions ne sont pas terribles mais elles sortent tout droit d'un traducteur en ligne.
Sources de ces infos: http://www.infoworld.com/article/303660 … tions.html
Hors ligne
Dernière modification par AbdelQahar (07-06-2016 19:07:13)
Hors ligne
Tu as mis que quelques extraits par contre par ce qu'ils ont vraiment tiré à boulet blancs sur Mint, je suis choqué...
Tu es choqué par les propos des personnes interviewées ou choqué par la politique de Linux Mint ou choqué par les extraits que j'ai mis et qui ne te semblent pas représentatifs ?
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1