Vous n'êtes pas identifié(e).
Je regarde à quoi correspondent mes 2 paquets perturbateurs à l'aide de Synaptic, dont voilà la description :
myspell-fr (non installé)
This is a French dictionary, to be used with myspell,
version 3.1.04 and following. The dictionary contains roughly
50,000 roots, which expand to about 220,000 words.
This is the Martin Boyer and Hydro-Quebec version.
You may prefer to use the GUTenberg version installed by the
myspell-fr-gut package.
hunspell-fr-classical 1.5.2.1(installé, le paquet hunspell-fr 1.5.2.1 aussi)
This dictionary is a superset of the "modern" dictionary (from the
hunspell-fr-modern package), to which it adds alternative spellings (some
which are still widely used, some others which are being phased out).
For an overview of the available French dictionaries, see the description of
the hunspell-fr package.
Je ne sais pas trop quoi faire : désinstaller hunspell pour myspell me semble inapproprié ; mon système est en langage français "du pays du pinard et du fromage" et pas en langage français "du pays de la poutine et du sirop d'érable".
Et aussi j'ai plutôt l'impression que hunspell est lié à libre-office (à moins que j'ai mal compris) et non à Firefox
Bref, j'ai besoin de vos conseils histoire de comprendre cette erreur
Dernière modification par Mercredi (12-06-2016 21:56:46)
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Avec aptitude la màj se fait sans les paquets recommandés.
Dans le doute j'ai préféré abandonner la maj (pas l'habitude de aptitude) mais j'ouvre ma VM de test pour voir ce que ça donne (comme ça si je casse tout, c'est pas grave )
Hors ligne
Sinon avec aptitude dans une machine virtuelle, Firefox s'installe (sans myspell) mais présente quelques bizarreries d'affichage.
Genre ça :
Parfois ça s'affiche bien pendant 1 ou 2 seconde et puis ça repart en vrac dès que fais défiler la page.
Je suis un peu limite en puissance matérielle pour la VM, mais avant l'affichage était lent mais correct.
Hors ligne
apt-get --no-install-recommends upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
Les paquets suivants ont été conservés :
iceweasel iceweasel-l10n-fr
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 2 non mis à jour.
Sinon avec aptitude dans une machine virtuelle, Firefox s'installe (sans myspell) mais présente quelques bizarreries d'affichage.
Genre ça :
http://pix.toile-libre.org/upload/img/1465752039.jpg
Parfois ça s'affiche bien pendant 1 ou 2 seconde et puis ça repart en vrac dès que fais défiler la page.
Je suis un peu limite en puissance matérielle pour la VM, mais avant l'affichage était lent mais correct.
regarde https://www.debian.org/security/2016/dsa-3600
Transition packages for the iceweasel packages are provided which automatically upgrade to the new version. Since new binary packages need to be installed, make sure to allow that in your upgrade procedure (e.g. by using "apt-get dist-upgrade" instead of "apt-get upgrade").
c'est le coté plus "doux" d'apt-get upgrade face à apt upgrade ou aptitude upgrade
Hors ligne
regarde https://www.debian.org/security/2016/dsa-3600
Transition packages for the iceweasel packages are provided which automatically upgrade to the new version. Since new binary packages need to be installed, make sure to allow that in your upgrade procedure (e.g. by using "apt-get dist-upgrade" instead of "apt-get upgrade").
c'est le coté plus "doux" d'apt-get upgrade face à apt upgrade ou aptitude upgrade
Là pas de paquet cassé en vue Je me jette à l'eau et je reviens vous dire si ça mouille
@nlQnutn, il y a en effet de grande chance que ça vienne de la vm, surtout en voyant les mesures "rapidité" de Phlinux sur un autre post, Firefox 45 aurait encore pris un peu de lenteur
Hors ligne
Hors ligne
1465762576327 addons.productaddons ERROR Request failed certificate checks: [Exception... "SSL is required and URI scheme is not https." nsresult: "0x8000ffff (NS_ERROR_UNEXPECTED)" location: "JS frame :: resource://gre/modules/CertUtils.jsm :: checkCert :: line 145" data: no]
En extensions, j'ai choco-DF, uBlock Origin et Decentraleyes. Je testerai tout à l'heure de les désactiver pour voir. Edit : désactivés un par un ou les 3 ensembles, l'erreur revient donc ça ne vient pas des extentions.
Sinon tous mes favoris et réglages ont bien été conservés sauf le moteur de recherche par défaut qui est revenu à Google au lieu de Qwant.
Ça rame un peu selon les sites mais aujourd'hui j'ai un débit pourri donc je ne me fie pas trop à l'impression de lenteur.
La bonne nouvelle : je peux lire les vidéos sur Daily motion (je ne pouvait plus suite à une maj précédente de Iceweasel)
puis de purger iceweasel
Je crois qu'il va falloir que je le fasse ; j'ai eu ces messages pendant la maj :
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/searchplugins/common » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/searchplugins/locale/en-US » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/searchplugins/locale » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/searchplugins » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/profile/chrome » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/profile » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel/pref » : Le dossier n'est pas vide
dpkg : avertissement : impossible de supprimer l'ancien répertoire « /etc/iceweasel » : Le dossier n'est pas vide
Petite question bonus, j'ai un vague souvenir de mes débuts ici qui déconseillait d'utiliser dist-upgrade or tu parles d'un côté "plus doux", tu veux dire que c'est le gestionnaire apt-get qui est plus doux que les autres, et pas la commande apt-get dist-upgrade ?
Dernière modification par Mercredi (12-06-2016 21:54:15)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
Hors ligne