Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
C'est amusant de constater comme des décisions techniques qui anticipent un tant soit peu l'évolution "naturelle" des technologies logicielles et matérielles s'exposent très vite à de nombreuses critiques et à une résistance au changement. Comme s'il ne fallait jamais rien changer.
Personnellement je m'intéresse pas mal aux documentaires du genre sur les dessous de la fabrication des appareils électroniques (smartphones, ordis, télé...etc) et sur les décharges à ciel ouvert notamment dans les pays en voie de développement.
C'est pour ça, quand tu vois les conséquence écologique et social, que je me dis que les technologie ne doivent pas "se presser" (entre guillemets, dans le sens ne pas aller trop vite en tout cas).
C'est bien beau la technologie, mais quand tu vois les conséquence écologique et social (économique aussi d'ailleurs), personnellement ce n'est pas une résistance au changement, je me dit juste que bien des projets/entreprises/etc feraient bien de prendre en compte tout ça dans leurs choix au lieu de vouloir parfois aller vite voir trop vite, et des fois aussi innover pour innover (pour faire des gadget).
Le changement en soi ce n'est pas quelque chose de mauvais, au contraire même, après cela dépend du contexte et de comment c'est fait.
Hors ligne
je me dit juste que bien des projets/entreprises/etc feraient bien de prendre en compte tout ça dans leurs choix au lieu de vouloir parfois aller vite voir trop vite
D'acord là-dessus également. Et nous avons, dans le libre, la chance d'avoir des projets très innovants, qui bougent vite et créent sans arrêt des ruptures et d'autres, comme Debian, qui sont plus dans l'optique que tu suggères, la lenteur, le soucis de continuité etc... Et c'est cool comme ça, chacun son public, tout le monde y gagne donc nul besoin de critiquer.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Haricophile (10-07-2016 21:21:42)
« Un optimiste n’est pas un être satisfait, content de la situation actuelle. C’est quelqu’un qui pense qu’il peut faire quelque chose qui servira. » (Raymond Aubrac)
Hors ligne
Hors ligne
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Pour Debian il m'a semblé voir quelque chose concernant les vieilles architectures avant pentium mais pas le 32 bits
Debian va abandonner le support du 32 bits non-PAE pour sa prochaine version. Ce qui, mine de rien, est chiant puisque j'ai moi-même une unité centrale non-PAE fonctionnant très bien.
Je n'ai rien contre l'évolution logique des choses, mais j'ai un problème contre l'obsolescence logicielle subie quand le matériel fonctionne très bien...
Dernière modification par Starsheep (11-07-2016 12:55:19)
Hors ligne
Pages perso : feh, omegat, udisks, passerelle, schroot vraiment transparent
Hors ligne
Hors ligne
N’ayons crainte, Ubuntu, Fedora et autres OpenSUSE ne sont pas représentatives des Distributions GNU/Linux, même si elles regroupent un gros paquet d’utilisateur à elles seules.
Soit dit en passant, openSUSE est toujours disponible en 32 bits dans sa version rolling.
En gros tant que Jessie stable est maintenue, c'est bon. Au delà, l'ordinateur va finir à la poubelle. sad
Pas forcément, tu as peut-être d'autres OS n'utilisant pas GCC (BSD par exemple) qui pourront toujours fonctionner... il faudra essayer !
Hors ligne
Pages : 1