Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par Wilou (01-01-2017 16:46:20)
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
Dernière modification par Wilou (25-12-2016 20:46:03)
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (25-12-2016 20:45:52)
Hors ligne
Dernière modification par Wilou (25-12-2016 20:53:50)
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
J'ai aussi tenté un glxgears, avec des résultats qui me semblent corrects, puisqu'ils sont calqués sur le taux de rafraîchissement de mon écran (aux alentours de 50 ips),
Le résultat par défaut n'a aucun intérêt puisqu'il synchronise (comprendre "bride") la vitesse de rendu avec le rafraîchissement de l'écran. Pour avoir la vraie mesure des performances du rendu OpenGL avec glxgears, il faut désactiver la synchro :
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Est-ce un score correct pour un chipset graphique tel que celui-ci ? Y a-t-il une base de données fiable recensant les scores glxgears ?
Est-il nécessaire de fournir une copie du résultat donné par glxinfo afin de voir si tout est normal ?
Merci
W.
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
implijer@jo_lap:~$ vblank_mode=0 glxgears
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
2053 frames in 5.0 seconds = 410.188 FPS
2112 frames in 5.0 seconds = 422.261 FPS
Ben moi firefox lagg pas trop (fluide quand la parge a fini de charger, sinon j'ai des petits à-coups). T'as regardé ton CPU pendant que tu avais une expérience désagréable de scrolling ? x)
Dernière modification par otyugh (26-12-2016 00:29:09)
Hors ligne
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
Hors ligne
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
Hors ligne
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne
Est-ce un score correct pour un chipset graphique tel que celui-ci ? Y a-t-il une base de données fiable recensant les scores glxgears ?
Je n'en connais pas, à part celle que je me suis constitué au fil du temps avec les GPU qui me sont passés sous la main. L'ennui, c'est que les scores peuvent varier grandement pour un même GPU en fonction des options du pilote et de la version du noyau, du pilote Xorg, de Mesa...
Ce score me paraît normal pour un Radeon 7500. J'ai l'habitude de gonfler un peu le score en désactivant l'option SwapBuffersWait du pilote Xorg via un fichier /etc/X11/xorg.conf :
Mais au delà de dire que l'accélération matérielle est activée, je ne sais pas dans quelle mesure ce test est pertinent puisque à ma connaissance firefox n'utilise pas OpenGL.
Dernière modification par raleur (26-12-2016 11:45:04)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par raleur (26-12-2016 13:19:51)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
••• Alias 955 ••• Inventeur du CCMOS mystique © ••• Amateur de BM et d’IBM •••
Hors ligne