Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Ben
___________________
La seule question bête, c'est celle qu'on ne pose pas.
Hors ligne
- If it works, dont update it.
- You don't know how, just do it, you will learn.
- Test, re-stest, test again, and maybe it will work.
- https://nextcloud.rkn.ovh/index.php/s/3yp93A7oNMPexcp
Hors ligne
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Dernière modification par devmaniack (15-03-2018 06:43:34)
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
L'évolution des ssd est telle qu'il ne faut plus tant s'inquiéter de leur usure, surtout via la swap qui est très peu sollicitée hors hibernation... Sauf utilisation particulière bien sûr.
Tout à fait d'accord !
Il y a quelques années déjà j'étais tombés plusieurs tests de ce type : http://www.tomshardware.fr/articles/ssd … 53682.html
Ce qu'on peut en retenir c'est que il y a 4 ans, l'ordre de grandeur typique de la quantité de données qui peut être écrite par un ssd est le Po (un million de Go...) soit plusieurs milliers de fois leur capa totale. Et c'était il y a 4 ans...
À l'époque j'avais d'ailleurs pour habitude de mettre le /tmp et /var sur un HDD à part... maintenant je ne prends même plus la peine de le faire.
Clairement ya pas de quoi s'en faire (btw, comme le smolski le swap est très peu utilisé hors hibernation, et il y a à mon avis BEAUCOUP plus d'activité sur le /tmp que sur le swap ).
Ensuite est-ce que tu as vraiment besoin d'un swap... maintenant le moindre ordinateur possède minimum 4Go de RAM, et souvent 8Go ou 16Go. Je n'ai de swap sur aucune de mes machine depuis 2010, et je n'ai jamais eu de soucis. Je ne suis pas expert en la matière, mais à mon avis si tu as 8Go de RAM même en utilisant l'hibernation tu peux t'en passer.
Dernière modification par Docteur_Poincare (17-03-2018 11:11:46)
Hors ligne
il y a à mon avis BEAUCOUP plus d'activité sur le /tmp que sur le swap
Je ne suis pas sûr qu'il y a tant d'activité dans /tmp non plus. En tout cas sur mes machines l'espace occupé moyen est très faible. Si on ajoute la nature volatile de son contenu, /tmp est un excellent candidat pour être en tmpfs plutôt que sur un SSD.
Ensuite est-ce que tu as vraiment besoin d'un swap (...) à mon avis si tu as 8Go de RAM même en utilisant l'hibernation tu peux t'en passer
Non, pas d'hibernation sans swap puisqu'il faut bien stocker le contenu de la mémoire quelque part. Ne pas confondre hibernation (suspend to disk) et mise en veille (suspend to RAM).
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Non, pas d'hibernation sans swap puisqu'il faut bien stocker le contenu de la mémoire quelque part. Ne pas confondre hibernation (suspend to disk) et mise en veille (suspend to RAM).
Ok je savais pas.
Mais quel est l’intérêt de stocker sur le disque si la RAM est suffisante ? C'est pas un peu useless l'hibernation ?
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1