Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par Debian Alain (31-01-2019 15:24:14)
Hors ligne
o_O
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (13-01-2019 09:38:27)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (13-01-2019 12:35:35)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (13-01-2019 17:14:49)
Hors ligne
Au final, je ne vois que 2 avantages au rpi :
- des pins qui donnent accès au monde non informatique
- et son côté formateur.
Ben...je ne suis pas du tout d'accord.
Comme Freemaster a dit plus haut (belle résumé en deux phrases):
pour simplifier, c'est juste un mini (ultra-mini) pc. À la base c'est pour des projets domotique... maintenant si c'est pour en faire une station de travail, y a mieux en plus performant, même si c'est un peu plus cher
.
Si tu veux construire juste une box TV, oui, il peut avoir des options meilleures (raspberry n'a pas été conçu pour ce usage, bien qu'elle peut être utilisé)...ou non. Ça dépend de ce que tu veux construire, de tes besoins. Pour Box TV (ou même comme PC conventionnel), à mon avis, son point faible c'est la navigation web, surtout quand les pages sont bourrées de code (trop souvent)...et surtout pour le problème avec les pilotes vidéo (au moins jusqu'au aujourd'hui), qui ne permettent pas d'avoir une experience multimedia à l'aise (pas de flash (malgré tout, il existe encore :-( , youtube pas non au dessus de qualité 480p(parfois 720p)). Il y a des solutions pour contourner(par exemple télécharger les vidéos et après les ouvrir avec omxplayer, youtube peut être utilisé sur Kodi, avec l'addon youtube) , mais si la navigation web c'est importante dans l'usage prévu pour la raspberry ...la raspberry ce n'est pas pour toi. Le problème c'est qu'il n'y a pas des pilotes mis au point pour en profiter de toute la performance de la carte graphique . Pourtant, 1080p vidéos peuvent être reproduits par en utilisant l'accélération omxplayer et/ou MMAL, et des pilotes OPEN GL sont en procès de développement.
Pour un usage exigeant Box TV, je conseille plutôt une carte faible consommation Intel (normalement avec le processeur intégré).
Quand même, je trouve son usage très intéressant même comme Box TV, si ses limitations ne sont pas graves pour nos besoins, surtout par la consommation. Même les cartes de faible consommation pour Intel , malgré les données publiés par le fabricants, en réalité les consommations sont presque toujours en dessus les 30W , et le normal est 40/50W ou beaucoup plus. Néanmoins , la raspberry c'est normalement dessous les 5W, et jamais plus de 10W. La différence est très grande quand on parle des systèmes 24/365.
J'utilise raspberry dans des très différents usages,
- Serveur maison: Box TV (Kodi) + NAS + centre téléchargements aMule + bittorrent + serveur impression Wifi .
- GPS tracker + BOX-TV + serveur vidéo surveillance et des autres taches dans un camping car (contrôle à distance de température de l'habitacle, température du réservoir d'eau... )
- Des autres emploies liées à l'automatisation des procès
Comme système j'utilise toujours raspbian (une debian armhf avec des petits ajouts spécifiques). Si on utilise bureau il faut employer un vraiment léger (rappeler qu'on a juste 1 Go RAM partagé pour le système ET la carte graphique ) (j'utilise LXDE. XFCE c'est aussi un option valable, et pas écarter des options plus radicales comme le gestionnaire des fenêtres icewm).
Attention au contrôle de la température si on joue avec overclocking .
Quand à la corruption des cartes SD, par écriture trop fréquente, il y a plusieurs solutions: comme dit plus haut, installer le système sur un disque externe (ça pénalise un peu la performance) , externaliser les répertoires qui souffrent les transferts les plus fréquents (/home /vat et /tmp par exemple), utiliser des systèmes des fichiers qui minimisent les transferts (pointé par raleur ici). ...
J'utilise f2fs il y a plus d'une année et par l'instant, ça marche parfait, et coté performance, la même que ext4.
Pour ceux intéressés dans l'automatisation (non seulement sur raspberry), regarder Proview (open source process control)
Quelques points forts :
- Très faible consommation (ça dépend beaucoup des périphériques branchés), mais normalement par dessous des 5W!!! Très important pour usage avec batteries, solaire...
- Plusieurs options pour connecter des périphériques de contrôle
- C'est pleinnnnnnn des projets très, très intéressants liées à l'automatisation, domotique, etc faits avec raspberry, donc pleinnnnnn d'information
- Le rapport consommation/performance c'est excellent, comme d'habitude avec les architectures arm (dans ce cas armhf)
- Pas chère
Des points faibles:
- Carte graphique très puissante...mais usage limité par l'instant par des pilotes limités à la reproduction vidéo
- Usage limité comme PC conventionnel
Les points faibles ne le sont pas en réalité puisque raspberry n'a pas été désigné pour usage comme PC conventionnel, mais comme carte pour automatisation, domotique...
dans un deuxième temps , peut être le disque m.sata (150 € qd même !)
Je ne vois pas nécessaire. Tu ne peux pas brancher des disques que parmi USB 2.0 donc le gain de vitesse va être marginale...ou rien du tout. Plus qu'un SSD SATA je trouve pas nécessaire, mais je n'ai fait pas des essais sur ce point de comparer s'il y a des gains en performance.
-- boitier usb 3.0 -- le mien est aux normes françaises et avec deux disques de 2 To seagate barracuda
Le même que les cas antérieur: Tu ne peux pas brancher des disques que parmi USB 2.0 donc pas de gain de vitesse.
Attention aux disques externes: la consommation des certains modèles peut être trop grande pour les USB de la raspberry, et ils peuvent avoir besoin d'alimentation externe. Avec des disques 2,5" ne m'a jamais arrivé, et les disques 3,5" je n'ais jamais vu sans alimentation externe. Avec SSD je trouve que ça va jamais arriver (les consommations sont toujours mineurs).
Salut
Dernière modification par empanada (13-01-2019 18:49:31)
"blues are the roots and the other musics are the fruits" . Willie Dixon
Hors ligne
Hors ligne
la gestion des disques sur un rpi est elle limitée à 1 To ou libre ?
je crois comprendre , au fil de mes lectures , que le rpi est bridé sur ce point .
Méfie de tout (surtout de moi), mais il me semble que les sources que t'as utilisé ne sont pas trop confiables
"blues are the roots and the other musics are the fruits" . Willie Dixon
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (21-01-2019 20:49:44)
Hors ligne
Hors ligne
pas encore testé avec un hdd ou un ssd . avec un disque externe , quoi ... tongue
j'avais installé raspbian sur dd; et ça marchait pas mal.
tu as des procédures ici:
https://www.domo-blog.fr/comment-instal … pberry-pi/
ou la
http://techoverflow.fr/2017/07/19/boote … pberry-pi/
Hors ligne
Hors ligne
si on raisonne performances , faut que je me procure un ssd
Un SSD sur l'USB2 du RPi ne doit pas faire mieux qu'un HD. Il faut raisonner RPi : économie et pas perfos.
Hors ligne