Vous n'êtes pas identifié(e).
N'hésitez pas à signer la pétition et/ou faire tourner l'information !
Sujet dédié dans le bar pour râler contre la SREN.
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Bon, eh bien je vais partir en Théorie, parce que "en théorie, tout se passe bien"
(Mais je ne sais pas de qui est cette citation ...)
Hors ligne
Dernière modification par Trefix (03-09-2023 08:16:17)
En ligne
Dernière modification par Fred-Linux (13-09-2023 18:35:10)
Qui pisse loin, ménage ses mocassins.
https://www.numetopia.fr/
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Madame la députée,
J'appelle votre attention sur le projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique dit « SREN ».
Je comprends que cette loi prétend renforcer la sécurité des mineurs sur internet, ce qui est un objectif louable.
Cependant, je remarque que certains points sont inapplicables voire contre-productifs car ne font pas de sens techniquement.
Le texte fait référence aux fournisseurs de navigateurs, or, il faut savoir que plus de 68 % des navigateurs utilisés (Chrome, Edge et Firefox) sont en fait des logiciels libres (à un verni propriétaire près).
Cela signifie que toute personne au monde a le droit de fournir elle-même ces navigateurs, et même de modifier leur code, quitte à en changer le nom.
En pratique, si ce projet de loi passe et contraint les navigateurs à comporter des fonctionnalités de blocage, filtrage ou traçage gouvernementales ou autres fonctionnalités jugées nocives par ses utilisateurs, des navigateurs « alternatifs » dans lesquels ces fonctionnalités auront été désactivées foisonneront, et il n'est pas possible d'empêcher cela.
Si cela se produit, il y a fort à parier que certaines de ces versions alternatives au mieux ne suivront pas les mises à jour de sécurité des éditeurs, au pire contiendront du code malveillant.
Les mineurs que la loi est censée protégée sont bien souvent plus dégourdis en informatique que leurs aînés, et ce sont bien eux qui seront amenés par cette mesure à naviguer encore plus dangereusement sur internet qu'avant.
D'autres solutions existent, et des experts, par exemple chez Mozilla[1], dont la protection de la vie privée des internautes, majeurs et mineurs, est la priorité sont porteurs de proposition et leur voix mérite selon moi d'être entendue lors des débats la concernant.
[1] https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023 … uer-sites/
Je vous remercie par avance de la considération que vous porterez à mes arguments.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de recevoir mes salutations républicaines.
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne