Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
j'ai installer egalement installer ceci:
Quand j'essaye d'installer virtualbox voila ce qui ce passe.
merci d'avance et bonne journée a tous.
Mélanger de cette manière les dépôts de deux branches de Debian, ça va juste causer des ennuis.
Ce n’est pas en ajoutant temporairement un dépôt puis en le retirant qu’on fait un backport d’un paquet de testing pour stable.
Qu'est ce qu'il est conseillé de faire dans ces cas la, juste precedé le depot d'un "#" ou simplement s'en tenir au paquet disponible pour stable ?
D'après ton post #4, tu peux installer la version testing de codeblocks sans trop de transformation. Si tu veux le faire
apt install codeblocks
Sauf si tu veux passer en testing, un full-upgrade ne sert à rien. Dans ce cas là, il faut apprendre à gérer les MAJ, quoi qu'en ce moment de gel, ça ne devrait pas être trop dur.
Si tu préfères garder quelques paquets de codeblocks en testing (sans mise à jour automatiques) et le reste en stable, après avoir installé codeblocks, tu retires la ligne ajoutée à ton sources.list ou tu la fais précéder d'un #, puis apt update.
Ok je vais retirer la ligne merci beaucoup
Sauf cas particuliers, la version d'un logiciel non adapté par Debian en Backports ne s'installera pas directement sur une version de Debian antérieure, que tu passes par les dépôts, les debs, ou les sites d'origine (github ou autres).
https://packages.debian.org/search?keyw … lla-search
Il faut que tu envisages de passer par l'ouverture des dépôts testing, en ajoutant cette ligne à ton sources.listdeb http://deb.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
puisapt update
apt -s install codeblocks
Le -s est très important : ça te permet de simuler ce qui se passe. Tu peux poster le retour de cette dernière commande.
Si l'installation est possible, à toi de voir si elle ne modifie pas trop ton système. Si ce n'est pas possible comme cela, il faut éventuellement essayer aptitude.
(complémentaire de vv22...!)
Quand j'ai ajouté la ligne a mon sources.list, j'ai update et çà m'as dit "2528 paquet peuvent être mis a jour" je les mets tous a jour d'un coup avec full-upgrade ou cela risque de trop modifier mon système ?
Le paquet que tu as téléchargé semble se destiner à une Debian 11 Bullseye ou une Debian Sid, si c’est le cas il n’est pas installable sur une Debian 10 Buster.
On ne pourra rien dire de plus à ce sujet sans savoir de quel paquet il s’agit. « Je suis donc aller le site pour télecharger les paquets » ça ne va vraiment pas être suffisant comme information
x) c'est vrai deso mais tu as vu juste il n'est pas destiné a cette debian...
Le -s est très important : ça te permet de simuler ce qui se passe. Tu peux poster le retour de cette dernière commande.
cela me renvois ceci :
cela retourne
Mais j'ai finalement résolu ce problème a savoir que cette fameuse ligne ne s'affiche plus démarrage et rien ne "failed" au démarrage cependant network-manager je ne peut me connecter a un réseau wifi qu'une fois et ce a l'allumage du pc et si j'ai le malheur de désactiver mon wifi ou de m'en déconnecter je ne peut plus m'y connecter et network-manager affiche la notification suivante :
"Échec de connexion
L'activation de la connexion réseau à échoué"
j'ai installer le paquet wicd et je n'ai pas de soucis pour me connecter avec en wifi avec celui-ci cependant je serais curieux de savoir pourquoi cela marche pour wicd et pas network-manager, est -ce important de corriger ca ou je me contente du fait que mon wifi marche uniquement avec wicd ?
merci d'avance pour vos retour
Et j'ai eu en retour ceci :
Ce retour me laisse assez perplexe et c'est pour cela je que je vous sollicite
merci d'avance
Pages : 1