simplification de apt

Frosch · 12-07-2016 21:53:32

Personnellement je trouve apt assez logique, en comparaison à urpmi, pacman ou autres.
Mais c'est vrai que zypper (openSUSE) est particulièrement agréable à l'emploi : syntaxe claire et intuitive, retours de commandes clairs et concis...
En plus, la plupart des commandes existent en version longue et en version courte : zypper in = zypper install, zypper up = zypper update, zypper ar = zypper addrepo, etc.

bruno-legrand · 12-07-2016 22:12:55

Intéressant.

sogal · 13-07-2016 00:04:23

À titre de comparaison pour dnf :

dnf install | remove | info | search PAQUET : installe | supprime | informe sur | cherche PAQUET
dnf list installed PAQUET = liste les paquets installés correspondant à PAQUET (PAQUET est optionnel, sans ça la commande renverra tous les paquets installés)
dnf provides FICHIERS = indique le paquet fournissant la commande ou le fichier spécifiés
dnf history undo N° CMD = annule (si possible) la commande dnf dont le numéro est spécifié

bruno-legrand · 13-07-2016 10:34:58

Intéressant ça sogal.

J'ai bien l'impression (l'impression, n'ayant pas pratiqué Fedora pour tester ce dnf en comparaison, et n'ayant pas une énorme expérience de apt) qu'il est + simple que apt, pas besoin de s'embêter si on installe un logiciel par exemple avec un "-get" en + du apt install;
Tant mieux que apt se simplifie, autant utiliser un "apt intall paquettrucmuche" plutôt qu'un + long/compliqué "apt-get intall paquetmachinchose".

Anonyme-8 · 13-07-2016 10:43:16

y a un équivalent de dnf history ?

Severian · 13-07-2016 10:54:06

une petite remarque

attention à l'utilisation de apt ou apt-get (ou aptitude) pour l'upgrade de paquet

apt upgrade agit comme aptitude upgrade (s'il rencontre un "soucis" avec un paquet, il aura tendance à choisir de désinstaller le paquet ou mettre à jour les dépendances, bref prendre les mesures nécéssaires)
apt-get upgrade aura tendance à avertir, mais ne pas toucher au paquet et le laisser en l'état

bref apt est plus intrusif que apt-get en ce qui concerne upgrade

Anonyme-8 · 13-07-2016 11:58:41

DIFFÉRENCES AVEC APT-GET(8)
La commande apt est sensée être agréable à l'utilisateur et ne pas
avoir besoin de compatibilité ascendante comme apt-get(8). Par
conséquent, certaines options sont différentes :

· L'option DPkg::Progress-Fancy est activée.

· L'option APT::Color est activée.

· Une nouvelle commande list est disponible, semblable à la commande
dpkg --list.

· La commande upgrade a l'option --with-new-pkgs activée par défaut.

bruno-legrand · 13-07-2016 12:32:15

Est-ce que le projet debian a indiqué ce qu'ils veulent faire concrètement pour apt dans les versions à venir, si vous savez ?

captnfab · 13-07-2016 12:56:01

Les développeurs d'APT sont les auteurs de la page Man qu'a citée Anonyme-8, donc je pense que leurs intentions sont claires : faire un outil intuitif pour une utilisation interactive (et laisser les anciennes commandes bien rodées et plus déterministes indemnes pour une utilisation dans les scripts.)

bruno-legrand · 13-07-2016 13:10:37

D'accord, intéressant. Ils donnent souvent des nouvelles de leurs avancées ?

AbdelQahar · 13-07-2016 14:50:08

Il y a un truc génial aussi, c'est apt edit-sources :

edit-sources
La commande edit-sources permet de modifier le fichier sources.list et
fournit des vérifications de sécurité de base.

Plus besoin de faire :

mon_editeur /etc/apt/sources.list

À ma connaissance, il n'y a pas de commande semblable dans apt-get...

À la première utilisation ça donne ça :

apt edit-sources

Select an editor.  To change later, run 'select-editor'.

  1. /bin/nano        <---- easiest

  2. /usr/bin/vim.tiny

Choose 1-2 [1]:

Pas mal, non ?

Dernière modification par AbdelQahar (13-07-2016 14:57:26)

Atapaz · 13-07-2016 18:04:02

oh je ne la connaissais pas celle-là. Remarque, je change pas souvent mon fichier sources.list non plus.

sogal · 13-07-2016 22:08:35

Anonyme-8 a écrit :

y a un équivalent de dnf history ?

grep -B1 Commandline /var/log/apt/history.log

Pour lister les opérations, à piper vers tail -n XX (où XX est le nombre d'opérations voulues x 3 (ça tient sur 3 lignes à chaque fois))

eval $(grep Commandline /var/log/apt/history.log | cut -d":" -f2 | tail -n1)

Pour répéter la dernière commande effectuée

Je n'ai pas connaissance de mieux ou de plus évolué.

J'ai trouvé une proposition de bidouille : http://askubuntu.com/questions/21657/ho … mmand-line
Mais bon, j'aurais du mal à faire confiance à une bidouille maison pour un truc aussi sensible que la gestion des paquets

Debian-facile

#26 12-07-2016 21:53:32

Re : simplification de apt

#27 12-07-2016 22:12:55

Re : simplification de apt

#28 13-07-2016 00:04:23

Re : simplification de apt

#29 13-07-2016 10:34:58

Re : simplification de apt

#30 13-07-2016 10:43:16

Re : simplification de apt

#31 13-07-2016 10:54:06

Re : simplification de apt

#32 13-07-2016 11:58:41

Re : simplification de apt

#33 13-07-2016 12:32:15

Re : simplification de apt

#34 13-07-2016 12:56:01

Re : simplification de apt

#35 13-07-2016 13:10:37

Re : simplification de apt

#36 13-07-2016 14:50:08

Re : simplification de apt

#37 13-07-2016 18:04:02

Re : simplification de apt

#38 13-07-2016 22:08:35

Re : simplification de apt

Pied de page des forums