Wiki - sources.list - Le fichier en détail

Anonyme-8 · 09-06-2017 15:07:42

perso, je créerai bien une page pour jessie et une autre pour stretch (comme pour testing : https://debian-facile.org/doc:systeme:a … t:testing)
sur https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:sources.list , on ne garderai que la partie théorique.

deuchdeb · 09-06-2017 19:47:26

Oui c'est une idée mais il faut que ce soit bien dirigé depuis la page ici: https://debian-facile.org/doc:systeme:apt pour que ce soit simple pour une personne qui débarque sur le wiki.

Et jessie il faudra bien indiquer que c'est la version Oldstable.

Un sources.list rapide pour Jessie
Le dépôt des backports
Le dépôt security
Le dépôt des mainteneurs Mozilla

Pourrait devenir

Sources.list Comment ça fonctionne, se repérer dans les différents dépots (Théorie)
Sources.list pour la version actuelle Stretch (Démarrage rapide)
Sources.list pour l'ancienne version Jessie (Encore installable et maintenue)
Sources.list pour suivre la future version et la version unstable (Vive l'aventure)
Sources.list Les dépôts Mozilla, VLC, Multimedia etc ... (Pour aller plus loin)

Le dépôt des backports Le dépôt security , tout ça serait dans la partie 1.

avinash · 09-06-2017 21:32:25

Le tofu cru en salade j'en mange. C'est pas une punition ça !

Anonyme-8 · 10-06-2017 07:24:08

oui, on fera des liens vers les pages qui vont bien.
ça nous permettra de garder un historique et d'avoir une page concise.

deuchdeb · 11-06-2017 09:07:51

Parfait je vais m'y coller mais à mon rythme hein !!!

Pour fin juin ça vous va ?

Anonyme-8 · 11-06-2017 09:28:05

deuchdeb a écrit :

Parfait je vais m'y coller mais à mon rythme hein !!!

Pour fin juin ça vous va ?

les pages sont créées
https://debian-facile.org/doc:systeme:a … ist:jessie
https://debian-facile.org/doc:systeme:a … st:stretch

reste la mise en page et mettre les liens qui vont bien.

deuchdeb · 11-06-2017 18:49:52

Super

Anonyme-8 · 18-06-2017 11:20:32

quelques mises à jour pour Stretch

Anonyme-8 · 18-06-2017 17:26:35

suppression de la mention de apt-spy qui n'est plus présent dans les dernières versions de Debian

==== apt-spy ====

apt-spy permet d’éditer le fichier sources.list basé sur des tests de bande passante.\\
Ce programme analyse la liste des miroirs – téléchargée depuis ftp.debian.org – et effectue des tests de bande passante sur chacun d’eux, suivant la région indiquée par l’utilisateur. Il écrira ensuite le meilleur miroir trouvé dans /etc/apt/sources.list.d/apt-spy. \\
Plus d’informations sur apt-spy : [[doc:systeme:apt:apt-spy|APT-SPY]] .

je laisse la page en l'état mais qui devrait être actualisé: https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:apt-spy

Anonyme-8 · 17-07-2017 09:53:18

est ce qu'on ne devrait pas mettre par défaut la commande

apt edit-sources

au lieu de nano ?

smolski · 17-07-2017 10:03:51

Je pense que cette facilité n'incite pas à utiliser la ligne de commande en tant que telle.
Passer par nano c'est faire un choix d'éditeur et donc un acte responsable de soi.
On peut penser aussi que les utilisateurs non-aguerris vont se demander comment écrire et enregistrer sans faire le lien avec nano.
Ensuite, une fois que l'on est aguerri, l'outil :

apt edit-sources

prend son sens.

Anonyme-8 · 17-07-2017 11:10:51

lapin compris.
tu utiliseras toujours nano ou un autre éditeur de texte mais ...

edit-sources (travail en cours)
La commande edit-sources permet de modifier le fichier
sources.list(5) avec votre éditeur de texte préféré et fournit des
vérifications de sécurité de base.

si ça permet d'éviter des erreurs, je trouverai idiot de s'en passer.

smolski · 17-07-2017 11:29:03

Je n'ai qu'un avis sur la question, aux membres de rédiger le wiki à leur convenance...
...

deuchdeb · 17-07-2017 12:39:06

Je me permets de vous renvoyer vers cette discussion pour savoir ce que vous en pensez pour modifier ou non le wiki.

https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=18548

Anonyme-8 · 17-07-2017 13:04:08

smolski a écrit :

Je n'ai qu'un avis sur la question, aux membres de rédiger le wiki à leur convenance...
... https://arpinux.org/images/gifs/ashamed0007.gif

j'ai lu trop vite ta réponse.
effectivement, il faudrait donner les explications concernant nano.
c'est quand même dans le domaine du possible.

smolski · 17-07-2017 13:26:14

Et si l'éditeur déclaré n'est pas nano ?
Voilà pourquoi je pense qu'un débutant ne devrait pas utiliser les commandes facilitantes comme celle qui est proposée par apt, une fois les premiers acquis faits, on peut alors se diriger vers ceux-ci.

Mercredi · 17-07-2017 15:24:29

Quand on tape la commande apt edit-sources pour la première fois, le terminal demande quel éditeur on veut utiliser, à vérifier mais de mémoire il me semble même qu'il précise que nano (choix 1) est plus simple.
Toujours de mémoire, il n'y a que 2 choix possibles : nano ou vim.

Anonyme-8 · 17-07-2017 16:21:25

c'est ça.
https://blog.niqnutn.com/index.php?arti … it-sources

smolski · 17-07-2017 17:45:54

Donc, soit on met le apt edit-sources mais alors un tuto conséquent à la suite ou en lien, soit on reste avec nano et le lien vers le tuto nano, ce qui me semble plus simple pour tout le monde...

Utiliser apt edit-sources est une autre démarche me semble-t'il, moins porté vers ce que sont des tutos pour débutants.
...

Anonyme-8 · 17-07-2017 17:57:03

Dans les deux cas, il faut renvoyer vers la doc de nano et/ou vim et ajouter quelques explications.
Si tu sais utiliser nano, ça arrive grosso modo à la même chose mais tu ne l'appelles pas de la même façon.
Seule différence, un message pour choisir l'éditeur de texte par défaut pour la première fois. Si on est bloqué là, faut même pas s'aventurer avec nano.

Sur nano, je suis en train de préparer un tuto complet et plus didactique (en incluant des petites vidéos) que celui présent sur le wiki (bien que très complet).

smolski · 17-07-2017 18:09:04

Quoique l'on fasse, utiliser apt edit-sources dans les tutos ajoute une difficulté par rapport à utiliser nano directement.
...

deuchdeb · 17-07-2017 20:05:13

Mercredi a écrit :

Quand on tape la commande apt edit-sources pour la première fois, le terminal demande quel éditeur on veut utiliser, à vérifier mais de mémoire il me semble même qu'il précise que nano (choix 1) est plus simple.
Toujours de mémoire, il n'y a que 2 choix possibles : nano ou vim.

oui c'est bien ça!!!

Mercredi · 17-07-2017 20:28:04

smolski a écrit :

Quoique l'on fasse, utiliser apt edit-sources dans les tutos ajoute une difficulté par rapport à utiliser nano directement.
... https://arpinux.org/images/gifs/character0115.gif

Je ne trouve pas, ça me semble plus logique d'appeler la modification des sources avec l'outil de gestion des paquets.
Et une fois les modifications effectuées, il y a une alerte comme quoi on doit relancer apt update car les sources ont été modifiées.

smolski · 17-07-2017 20:35:15

Ce que je veux dire c'est que si nous mettons apt edit-sources nous sommes obligés de mettre un accompagnement pour en expliquer le fonctionnement plus celui de nano.

Mercredi · 17-07-2017 20:51:24

Tu trouves que le retour du terminal n'est pas assez explicite avec apt edit-sources ? Voir le lien de Anonyme-8 post #218. Y'a pas grand chose à expliquer, juste dire de choisir nano.
Je trouve aussi que c'est plus facile à mémoriser et ... [mode feignasse on] ... moins long à écrire

Debian-facile

#201 09-06-2017 15:07:42

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#202 09-06-2017 19:47:26

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#203 09-06-2017 21:32:25

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#204 10-06-2017 07:24:08

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#205 11-06-2017 09:07:51

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#206 11-06-2017 09:28:05

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#207 11-06-2017 18:49:52

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#208 18-06-2017 11:20:32

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#209 18-06-2017 17:26:35

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#210 17-07-2017 09:53:18

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#211 17-07-2017 10:03:51

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#212 17-07-2017 11:10:51

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#213 17-07-2017 11:29:03

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#214 17-07-2017 12:39:06

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#215 17-07-2017 13:04:08

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#216 17-07-2017 13:26:14

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#217 17-07-2017 15:24:29

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#218 17-07-2017 16:21:25

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#219 17-07-2017 17:45:54

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#220 17-07-2017 17:57:03

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#221 17-07-2017 18:09:04

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#222 17-07-2017 20:05:13

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#223 17-07-2017 20:28:04

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#224 17-07-2017 20:35:15

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

#225 17-07-2017 20:51:24

Re : Wiki - sources.list - Le fichier en détail

Pied de page des forums