Debian-facile

raleur

Membre

Inscription : 03-10-2014

Re : [Resolu] Multiboot avec un os daphile pas reconnu par grub2.

Est-ce que les partitions sont déjà montées dès l'ouverture de session ou bien faut-il que tu cliques sur les icônes ?
Tu peux vérifier avec mount ou df.

laguespa

Membre

Distrib. : Stretch

Noyau : 4.9.0-4-amd64

(G)UI : Mate

Inscription : 25-09-2009

Re : [Resolu] Multiboot avec un os daphile pas reconnu par grub2.

Elles sont montées à l'ouverture de la session.

---

"Ce serait peut-être l’une des plus grandes opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d’autre que du code."

raleur

Membre

Inscription : 03-10-2014

Re : [Resolu] Multiboot avec un os daphile pas reconnu par grub2.

C'est mal.

laguespa

Membre

Distrib. : Stretch

Noyau : 4.9.0-4-amd64

(G)UI : Mate

Inscription : 25-09-2009

Re : [Resolu] Multiboot avec un os daphile pas reconnu par grub2.

Ah bon, pourquoi ? On ne peut plus annuler les montages automatiques au démarrage comme on le fait ou faisait dans le fstab avant ?

---

"Ce serait peut-être l’une des plus grandes opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d’autre que du code."

raleur

Membre

Inscription : 03-10-2014

Re : [Resolu] Multiboot avec un os daphile pas reconnu par grub2.

C'est mal parce qu'ils sont montés par défaut même si on n'a pas besoin ou ne veut pas qu'ils soient montés.
Tu pourrais ouvrir un sujet dans la section du forum dédiée à l'environnement de bureau, les connaisseurs pourraient t'aider plus que moi (et ne sont pas forcément attirés par un sujet qui parle de multiboot et GRUB).

laguespa

Membre

Distrib. : Stretch

Noyau : 4.9.0-4-amd64

(G)UI : Mate

Inscription : 25-09-2009

Re : [Resolu] Multiboot avec un os daphile pas reconnu par grub2.

C'est vrai.

A+

---

"Ce serait peut-être l’une des plus grandes opportunités manquées de notre époque si le logiciel libre ne libérait rien d’autre que du code."