Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
?
Alala ce sarge pouquoi existe t'il ?:P
Pour l'apprentissage Et moi j'apprends aussi du coup
A l'époque c'était surement un bon système. Je trouve juste hallucinant que ta boite ne l'ai jamais mis a jour depuis le temps.
Et franchement tu n'improvise pas tu ma bien aider je t'en remercie encore, surtout pour un débutant comme moi qui travail la plus part du tps sur un bébé debian comme ubuntu lool !!:)
Si tu veux progresser installe une Debian a coté de ta *Buntu
Dernière modification par Clem (14-12-2010 17:36:03)
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Que retourne
ls /var/cache/apt/archives/tzdata*
Ce code ne retourne rien car il n'y à pas de tzdata dans /var/cahe/apt/archives.
Hors ligne
Par ailleurs tzdata étant un fichier tu ne peut pas y aller ( cd = change directory )
Tu devrais faire:
Dernière modification par Clem (14-12-2010 17:45:59)
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Hors ligne
C'est une installation "à la main"
Hmrf je réfléchis ...
Re edit=
A la lumiere de ça=
libc6-dev: Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-22sarge6) but 2.3.2.ds1-22 is installed
locales: Depends: glibc-2.3.2.ds1-22sarge6
Je comprend qu'il faut:
1. Désinstaller la version actuelle de libc6 (comment sans faire de dégats )
2. Réinstaller la version de Sarge.
3. Forcer l'installation de tzdata de Sarge en virant la version de Etch.
Pas évident ...
Au fait: maintenant que base-files est a jour que renvoi:
Dernière modification par Clem (14-12-2010 19:08:13)
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
dans /etc/apt/apt.conf ou /etc/apt/apt.conf.d/70debconf,
je ne sais pas trop lequel de ces fichiers existe dans Sarge,
puis
ça décoincerait peut-être le merdier.
Dernière modification par eol (14-12-2010 20:44:43)
Hors ligne
Vous ne pensez pas qu'on pourrait forcer le passage en Etch
En fait il y a eu un retournement de situation ; la Sarge n'est pas à jour.
Enfin si deamon974 se sent près à faire le grand saut pourquoi pas et sachant que:
[center]1. libc6 locales libc6-dev tzdata sont cassés
2. udev est désinstallé
3. Le kernel est "bizarre".[/center]
Ouais pourquoi pas. Mais avec une palanquée de test avant quand même.
Des avis ?
Dernière modification par Clem (14-12-2010 21:32:33)
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
eol a écrit :Vous ne pensez pas qu'on pourrait forcer le passage en Etch
En fait il y a eu un retournement de situation ; la Sarge n'est pas à jour.
Enfin si deamon974 se sent près à faire le grand saut pourquoi pas et sachant que:
[center]1. libc6 locales libc6-dev tzdata sont cassés
2. udev est désinstallé
3. Le kernel est "bizarre".[/center]
Oui, j'avais lu plus haut mais je pensais qu'un upgrade pourrait remettre les choses au propre.
Ouais pourquoi pas. Mais avec une palanquée de test avant quand même.
C'est vrai, j'avais oublié les options de simulation.
Hors ligne
Je pense que si je peut faire ce apt-get dist-upgrade sans ces messages d'erreur cette version va enfin bouger
En ce qui concerne le paquet libc6 effectivement faudras faire très attention à pas créer un dommage colatérale :lol:
Hors ligne
le -f install boque aussi
En ce qui concerne le forcing voila ce qu'on me retourne.
tout sa en ayant ce sources.list
Et ce paquet de préférence
Dernière modification par deamon974 (15-12-2010 06:31:39)
Hors ligne
et comme part magie
Mais le le debian version reste toujours la 3.1
& par la suite avec un dist-upgrade
Maintenant la question ce pose:
Je peut mettre la source list de etch en place?
Si oui faut t'il que je modifie mon fichier de preférence ?
Dernière modification par deamon974 (15-12-2010 07:41:11)
Hors ligne
Bonne nouvelle les amis j'ai pu mettre a jour la sarge !
Fran.b ma conseiller d'entrer ce codedpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/libc6_2.3.2.ds1-22sarge6_i386.deb
et comme part magie
Mais le le debian version reste toujours la 3.1
Une commande qui est amplement commentée dans "Les cahiers de l'admin'", je l'avais zappée.
Mais le le debian version reste toujours la 3.1
& par la suite avec un dist-upgrade# apt-get dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
La Sarge est vraiment à jour maintenant.
Par contre véfifie que la machine marche bien, que les périphériques sont toujours bien reconnus ... etc ...
Je peut mettre la source list de etch en place?
Si oui faut t'il que je modifie mon fichier de preférence ?
Tu peux garder ce sources.list:
Juste en décommentant ( enlève le # en début de ligne).
En fait ton fichier préférence ne sert à rien (celui que tu as donne une priorité à Etch ). Ce seront toujours les version les plus réçentes qui seront installées par défaut, celles de Etch. Garde le si tu veux il n'impactera pas sur les mises à jour.
Pour l'upgrade de Etch procede de la même façon:
Poste le retour des simulations avant de te lancer.
@+
Dernière modification par Clem (15-12-2010 10:40:59)
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Voila donc le résultat de -s dist-upgrade
Ma question est comment peut t'on remarquer que cela n'es pas possible enfin comment voir les érreurs sur le retour de cette commande?
Hors ligne
Ma question est comment peut t'on remarquer que cela n'es pas possible enfin comment voir les érreurs sur le retour de cette commande?
Personnellement je m'inquiète de la quantité de paquets qui vont être supprimés.
Ici ça va: (mais )
# apt-get -s dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be REMOVED:
base-config libnewt0.51 netkit-inetd ntp-server udev
... mais ... Il faut aussi prendre en compte les paquets critiques.
Et voir udev et base-config ( ntp-server aussi d'ailleurs ) ca m'inquiète.
Pour avoir une vue précise de ce qui bloque ces paquet il faut se fier aux dépendances qu'ils ont et j'analyserai le retour de:
Et je nz sais pas ce que c'est que ça:
The following packages have been kept back:
util-vserver
Mais sur un serveur ça m'inquieterai.
Mais je dirais qu'au pire des cas, tu pourras le réinstaller après.
Au fait, le DD n'est pas encore plein:
Et ou en es tu niveau noyau ? [Edit= Fixed]
Edit=
Sinon de ce coté c'est rassurant:
Inst libc6 [2.3.2.ds1-22sarge6] (2.3.6.ds1-13etch10+b1 Debian:4.0r9/oldstable) [kernel-image-2.6.8-2-386 locales libc6-dev kernel-image-2.6.12+vserver kernel-image-2.6.15+vserver ]
Conf libc6 (2.3.6.ds1-13etch10+b1 Debian:4.0r9/oldstable) [kernel-image-2.6.8-2-386 locales libc6-dev kernel-image-2.6.12+vserver kernel-image-2.6.15+vserver ]
[ ...]
Inst libdevmapper1.02 (2:1.02.08-1 Debian:4.0r9/oldstable) [kernel-image-2.6.8-2-386 locales libc6-dev kernel-image-2.6.12+vserver kernel-image-2.6.15+vserver ]
Dernière modification par Clem (15-12-2010 12:49:51)
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Pas très content ce sarge
ce qui est bisar
Et pour finir
Je continue sa demain les amis
finalement c'est plutôt
Hors ligne
Personnellement je m'inquiète de la quantité de paquets qui vont être supprimés.
Ici ça va: (mais )deamon974 a écrit :# apt-get -s dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be REMOVED:
base-config libnewt0.51 netkit-inetd ntp-server udev
... mais ... Il faut aussi prendre en compte les paquets critiques.
Et voir udev et base-config ( ntp-server aussi d'ailleurs ) ca m'inquiète.
Les 5 paquets qui seront supprimés peuvent être réinstallés dans leur version Etch dans la foulée, non ?
Hors ligne
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Hors ligne
Mais oui mais oui j'ai bien vue une 4.0 lool
Petit deception sur le noyau par contre toujours sous la 2.6.12 d'apres Fran.B cela ne poser pas probleme de faire un dist-upgrade par dessus.
Mais il m'a aussi diit qu'il que ce kernel passerais au 2.6.18 mais rien n'y fait !
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Bon je vou donne la suite
Apres un dist-upgrade sur ce bon vieu sarge voila ce qu'on obtien# cat /etc/debian_version
4.0
Mais oui mais oui j'ai bien vue une 4.0 lool
Ha, ça avance bien je vois.
Petit deception sur le noyau par contre toujours sous la 2.6.12 d'apres Fran.B cela ne poser pas probleme de faire un dist-upgrade par dessus.
Fait bien attention de reinstaller les paquets enlevés plus haut ( base-config libnewt0.51 netkit-inetd ntp-server udev )
Si tu regarde bien ( en t'aidant de l'autocomplétion = La touche 'Tab'), tu devrais trouver un noyau 2.6.15:
# apt-get -s dist-upgrade
[ .... ]
155 upgraded, 48 newly installed, 5 to remove and 1 not upgraded.
Remv base-config (2.53.10.3 )
Remv initrd-tools (0.1.84.2 Debian:4.0r9/oldstable) [kernel-image-2.6.8-2-386 kernel-image-2.6.12+vserver kernel-image-2.6.15+vserver ]
Le programme 'apt-cache policy' peut t'aider a trouver le nom complet ( en s'aidant de la touche 'tab').
Quand tu l'as trouvé tu l'installe "normalement" apt-get install kernel-image-2.6.15+vserver-n°-ARCH.
Vérifie bien que les paquets qui ont posés problèmes plus haut ( depuis le début en fait )sont bien passé en Etch eux aussi.
Ca ne coute rien de refaire un dist-upgrade. Go
Mais il m'a aussi diit qu'il que ce kernel passerais au 2.6.18 mais rien n'y fait !
Une fois que tout sera bien à jour, ça le fera.
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Malgres qu'on trouve ces paquets essentiellement dans les sources de sarge, faut t'il vraiment que je les installes ?
Hors ligne
Malgré qu'on trouve ces paquets essentiellement dans les sources de sarge, faut t'il vraiment que je les installes ?
C'est qu'ils n'existent plus 'Te fatigue pas avec.
Moi, je suis PC (x86_64) et formater windows, c'était MON idée
Le sommeil de la raison ...
Hors ligne
Hors ligne