logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 22-01-2024 19:41:49

ubub
Membre
Distrib. : Debian
(G)UI : xfce
Inscription : 14-05-2019

Re : Snap ou PPA ?

Qu'il y ait des bugs de faille de sécurité, semble "commun", tant qu'elles sont découvertes et corrigées tant faire se peut...
----> https://security-tracker.debian.org/tra … 2021-44731

Dernière modification par ubub (22-01-2024 19:45:04)

En ligne

#27 22-01-2024 20:19:21

Ed209NT
Membre
Lieu : 59
Distrib. : Debian 12 Bookworm
Noyau : Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 08-05-2019

Re : Snap ou PPA ?

vv222 a écrit :


Le truc c’est que ce raisonnement peut s’appliquer pour plein d’autres gestionnaires de paquets. Je ne connais par exemple aucune distribution Linux qui ne permette pas d’installer dpkg ou rpm.
Pour autant on ne voit personne dire qu’il ne faudrait plus distribuer que des .deb (ou des .rpm), qu’après tout on peut installer partout.



Mais du coup, ça veut dire que les .deb, .rpm, appimage, flatpak, sont au "même niveau fonctionnel" et utilisables sur toute distro ?
Je pensais que les .deb fonctionnaient sur les distros basées sur Debian, les .rpm pour les distros basées sur Fedora.

Hors ligne

#28 22-01-2024 20:34:28

Jean-Pierre Pinson
Adhérent(e)
Lieu : Orléans
Distrib. : Debian Sid 64bits Ordi.: Thinkpad T400
Noyau : de cerise
(G)UI : xfce
Inscription : 04-03-2017

Re : Snap ou PPA ?

Seul les les .deb provenant des dépots debian méritent ma confiance. smile

Debian sid
Bureau : xfce
Ordinateur : Thinkpad T400 libreboot

En ligne

#29 22-01-2024 20:43:08

ceric
Membre
Lieu : Pyrénées Atlantiques
Distrib. : Debian 12 Bookworm
Noyau : Linux 6.1.0-xx-amd64
(G)UI : GNOME Shell
Inscription : 22-04-2014

Re : Snap ou PPA ?

Jean-Pierre Pinson a écrit :

Seul les les .deb provenant des dépots debian méritent ma confiance. smile


Également.


Elitedesk 800 G2 (dual boot ubuntu Noble Numbat vs debian Bookworm)

Hors ligne

#30 22-01-2024 21:37:43

vv222
Administrateur
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : Snap ou PPA ?

Jean-Pierre Pinson a écrit :

ubub a écrit :

Qu'il y ait des bugs de faille de sécurité, semble "commun", tant qu'elles sont découvertes et corrigées tant faire se peut...
----> https://security-tracker.debian.org/tra … 2021-44731


Si on commence à regarder la liste des bugs, dpkg et apt sont loins d’être épargnés. Comme le remarque ubub ce qui est important c’est que le suivi soit suffisamment bien effectué pour les détecter et les corriger avant qu’ils puissent avoir des conséquences graves.

---

captnfab a écrit :

À moins que ce ne soit toi qui ait réussi à éviter les promoteurs de snap.


C’est tout à fait possible, auquel cas pourvu que ça dure wink
(dans la pratique j’ai surtout croisé beaucoup de ses détracteurs)

---

Ed209NT a écrit :

Mais du coup, ça veut dire que les .deb, .rpm, appimage, flatpak, sont au "même niveau fonctionnel" et utilisables sur toute distro ?


Oui, mais ça ne veut pas dire pour autant que ce soit une bonne idée de mélanger tout ça sur un même système.


Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#31 24-01-2024 20:56:41

Ed209NT
Membre
Lieu : 59
Distrib. : Debian 12 Bookworm
Noyau : Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 08-05-2019

Re : Snap ou PPA ?

vv222 a écrit :

Si on commence à regarder la liste des bugs, dpkg et apt sont loins d’être épargnés. Comme le remarque ubub ce qui est important c’est que le suivi soit suffisamment bien effectué pour les détecter et les corriger avant qu’ils puissent avoir des conséquences graves.



Oui c'est vrai que c'est la méthode d'installation recommandée, la plus fiable et simple mais rien n'est parfait non plus.
Il y a peut-être plus de monde qui vérifie les paquets .deb que les flatpak et snap non ?

Ed209NT a écrit :

Mais du coup, ça veut dire que les .deb, .rpm, appimage, flatpak, sont au "même niveau fonctionnel" et utilisables sur toute distro ?


vv222 a écrit :

Oui, mais ça ne veut pas dire pour autant que ce soit une bonne idée de mélanger tout ça sur un même système.



D'accord donc c'est possible mais il faut être joueur et ne pas avoir peur de claquer la stabilité au sol.

Hors ligne

#32 26-01-2024 15:42:58

vv222
Administrateur
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : Snap ou PPA ?

Ed209NT a écrit :

Il y a peut-être plus de monde qui vérifie les paquets .deb que les flatpak et snap non ?


Je pense qu’on n’est pas dans le même ordre de grandeur, j’ai l’impression qu’il existe beaucoup plus d’utilisateurs de paquets .deb (ne serait-ce qu’en comptant seulement Debian et Ubuntu) que d’utilisateurs de tous ces "nouveaux" formats cumulés (flatpak, snap, appimage).


Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#33 30-01-2024 20:13:56

Ed209NT
Membre
Lieu : 59
Distrib. : Debian 12 Bookworm
Noyau : Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 08-05-2019

Re : Snap ou PPA ?

Oui c'est vrai qu'en plus dans les paquets .deb, il y a pas mal de logiciels "indispensables" quand on utilise debian ou une distro dérivée.
Mais du coup, j'utilise un flatpak du logiciel Monophony. Elle n'est disponible qu'en Flatpak sous debian.
Vu que c'est Open Source et que tout est sur Github, en se motivant un peu c'est possible de compiler ou de créer un .deb à partir de ça ?

Hors ligne

#34 30-01-2024 22:19:10

vv222
Administrateur
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : Snap ou PPA ?

Ed209NT a écrit :

Vu que c'est Open Source et que tout est sur Github, en se motivant un peu c'est possible de compiler ou de créer un .deb à partir de ça ?


Absolument, c’est comme ça que de nouveaux paquets entrent dans les dépôts Debian.


Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#35 31-01-2024 08:28:02

Anonyme
Invité

Re : Snap ou PPA ?

Bonjour,
Peu de chances que ce soft dédié à Google Music y entre !

#36 31-01-2024 14:06:40

vv222
Administrateur
Distrib. : Debian Sid
(G)UI : sway
Inscription : 18-11-2013
Site Web

Re : Snap ou PPA ?

Anonyme a écrit :

Peu de chances que ce soft dédié à Google Music y entre !


Pourquoi donc ? On a bien déjà chromium dans les dépôts, et tous un tas d’autres trucs spécifiques à Google wink
(pas que ça me réjouisse, si ça ne tenait qu’à moi tout ça sauterait)


Jouer sous Debian ? Facile !

Ceterum censeo Barum esse delendam

Hors ligne

#37 31-01-2024 17:01:04

Anonyme
Invité

Re : Snap ou PPA ?

vv222 a écrit :

...pas que ça me réjouisse, si ça ne tenait qu’à moi tout ça sauterait

Tu es loin d'être le seul à penser comme ça, d'où ma remarque smile

#38 12-02-2024 21:53:23

Ed209NT
Membre
Lieu : 59
Distrib. : Debian 12 Bookworm
Noyau : Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64
(G)UI : KDE
Inscription : 08-05-2019

Re : Snap ou PPA ?

C'est vrai que c'est un client Google Music.
Je confesse que YouTube est le seul lien qu'il me reste avec Google, j'ai réussi
à trouver des alternatives pour tous les autres services mais pas pour ça malheureusement.
Je trouve que Monophony est une bonne alternative parce que c'est Google Music moins la pub.

Hors ligne

Pied de page des forums