Pourquoi pas Ubuntu ?

Jean-Pierre Pinson · 09-04-2024 09:13:33

Encore 1000 excuses, je supprime cet article, en revanche, pouvez-vous nous dire les vrais bonne raison de ne pas utiliser Ubuntu ?

Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (09-04-2024 20:04:47)

PetitPouyo · 09-04-2024 09:31:20

Ça conforte mon choix pour Debian depuis quelques années.

Jean-Pierre Pinson · 09-04-2024 09:36:32

Bonjour PetitPouyo,
debian stable ou sid ce sont des bons choix

PetitPouyo · 09-04-2024 09:41:08

Jean-Pierre Pinson a écrit :

Bonjour PetitPouyo,
debian stable ou sid ce sont des bons choix

Je suis en stable et j'en suis très content. J'ai testé pas mal de distrib c'est la seule que je kiff

Jean-Pierre Pinson · 09-04-2024 09:55:28

debian c'est vraiment une bonne distribution y'a pas à dire

vv222 · 09-04-2024 13:19:30

Cet article pose pas mal de soucis, avec plusieurs passages ouvertement mensongers.

Par exemple, toutes ces affirmation sont fausses :

Le principal inconvénient d’Ubuntu est son utilisation intensive de la RAM. Si votre ordinateur dispose de moins de 2Go de RAM, vous risquez d’avoir des difficultés à le faire fonctionner. En outre, Ubuntu n’est pas idéale pour ceux qui ont besoin d’exécuter de nombreux processus d’arrière-plan à la fois.

Le centre logiciel Ubuntu est lent et utilise beaucoup de ressources système. Ubuntu possède de nombreux paquets hérités et d’anciens fichiers de configuration qui peuvent entrer en conflit avec les versions plus récentes des applications.

SNAP est un système de paquets binaires (les sources ne sont pas accessibles) et compilés par Canonical. On ne peut pas savoir ce qu’il y a dedans.

Au lieu de travailler avec la communauté du libre, la société travaille seule la plupart du temps, perdant ainsi l’avantage de recevoir des contributions de centaines de développeurs.

otyugh · 09-04-2024 15:24:46

Oui, ça ressemblent à des poncifs de "vulgarisation qui simplifie un poile trop" d'install party. J'ai entendu beaucoup de choses de cet ordre là au point que je relève plus ^^'

arpinux · 09-04-2024 17:32:29

il y a tellement de vraies bonnes raisons de ne pas utiliser ubuntu, nul besoin d'en inventer des fausses

vv222 · 09-04-2024 18:16:30

arpinux a écrit :

il y a tellement de vraies bonnes raisons de ne pas utiliser ubuntu, nul besoin d'en inventer des fausses

Exactement.

Et c’est pour ça que je suis vite soûlé par ce genre d’article, rédigés et publiés par des personnes ne connaissant pas leur sujet et préférant colporter des rumeurs infondées plutôt que de critiquer ce qui mérite vraiment de l’être.

rodrigue7800be · 09-04-2024 18:20:48

arpinux a écrit :

il y a tellement de vraies bonnes raisons de ne pas utiliser ubuntu, nul besoin d'en inventer des fausses

lu arpinux

son site qui inventé ?

Jean-Pierre Pinson · 09-04-2024 19:59:18

Oui désolé, Encore 1000 excuses, je supprime cet article, en revanche, pouvez-vous nous dire les vrais bonne raison de ne pas utiliser Ubuntu ?

Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (09-04-2024 20:06:09)

otyugh · 09-04-2024 20:39:17

Personnellement :
- Démarrages significativement plus lent sur le vieux matériel (quel que soit l'environnement)
- Nouveaux bugs (rencontrés en install party - au pif "tracker-miner" qui s'emballe -quoique j'ai pas testé debian gnome, c'est ptéte pareil-, torbrowser-launcher non fonctionnel à l'installation, la proposition de mise à niveau met souvent les ordis en vrac ; et ce n'est que pour citer mes dernières rencontres en install party).
- Symbolique : c'est moins le fait que ce soit une entreprise que ce soit un millionnaire qui soit derrière. Ça m'emmerde parce que j'ai la haine des riches (les véritables parasites de la société ~) ; tout ce qui sera fait de bien par les travailleurs dessous ce capitaliste sera pris comme une preuve de la vision d'un parasite, et faichier au niveau symoblique.

En pratique cependant, je n'objecte jamais à installer ubuntu si on me demande ^^'
Firefox fait régulièrement des sorties de route plus effrayantes que Ubuntu, et je continue à penser que c'est le moins pire grand publique.

Dernière modification par otyugh (09-04-2024 20:44:13)

arpinux · 09-04-2024 20:40:13

Jean-Pierre Pinson a écrit :

pouvez-vous nous dire les vrais bonne raison de ne pas utiliser Ubuntu

un avis d'un non-technicien ...
perso :
- ubuntu est rattaché directement à une entreprise ce qui fait que les choix en matière de développement sont dictés, non pas par la nécessité logicielle mais par les décisions de l'entreprise.
- les ppa, les dépôts externes ubuntu sont une plaie. je ne compte plus le nombre de personnes venues ici avec un soucis de mise à jour venant d'un ppa ... l'utilisation abusive et sans connaissances de ces dépôts est a proscrire selon moi.
- le monopole de fait : ubuntu a distribué ses cd par piles de 12 "pour faire connaître le libre" auprès des utilisateurs, et oui, ça a fonctionné en facilitant l'installation d'une GNU/Linux. Debian et d'autres ont vite rattrapé le retard en matière d'ergonomie et de reconnaissance mais "le mal était fait"... ubuntu et son joli logo étaient déjà partout. les équipes ubuntu et debian ont participé à la séparation utilisateurs/geek, envoyant Debian au rang de vieille mamie rétrograde (c e qu'elle n'a jamais été). on se souvient des blagues plus ou moins drôles genre "ubuntu veut dire -je ne sais pas ouvrir un terminal-" ou ce genre de truc. bref, pour moi, ubuntu et sa politique ont largement contribué à la séparation des communautés dans le libre, et j'en reviens aux remarques précédentes : ubuntu favorise la confusion entre logiciels libres et "l'open source" comme on le nomme désormais.

my 2 cents' ... les experts arrivent

otyugh · 09-04-2024 20:51:07

J'avais pas pensé à cet historique des narrations autour de Debian/Ubuntu. Ça serait super intéressant d'avoir un travail d'historien/collecteur de mémoire à ce sujet. Je crois que d'autant que je me souvienne moi, Ubuntu était toujours là comme maison mère du libre accessible, j'ai pas connu l'avant.

dezix · 09-04-2024 21:28:36

Bonsoir,

J'ai peu d'expérience hors mon usage perso, mais la première raison de ne pas utiliser Ubuntu et d'utiliser/conseiller Debian,
c'est qu' Ubuntu marche moins bien et même que ça plantait (ça fait assez longtemps que je l'ai mis au rencart)

Plusieurs fois je l'ai installé pôur des potes en pensant simplifier la vie de tout le monde (eux et moi)
et à chaque fois, j'ai rattrapé le coup en installant Debian au grand bonheur général.

Donc à ce niveau la conclusion a été limpide.

J'ai eu l'occasion de discuter avec le boss d'une boite qui vend du matos et de la maintenance pour les entreprises,
le gars m'a dit Debian j'ai donné et je n'installe plus que de l'Ubuntu (et probablement du RedHat) car il y a une boite (grosse) derrière (pas une communauté)
on paye et ils règlent les problèmes et on facture aux clients.

Après au niveau éthique c'est celle des capitalistes : Ce qui est à Nous est à Moi, et ce qui est à Moi, est à Moi.

Pour moi là est le problème du Libre,
il est aussi libre pour ceux qui le perçoivent comme une ressource à exploiter libre d'accès, sans nécessité de contre-partie
ou juste pour l'image,
car ils sont tous Capitalistes Philanthropes tel Bill Gates

.... Occupations: Businessman investor philanthropist writer

Autre point néfaste selon moi est le lobbying => Exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
alors que : https://en.wikipedia.org/wiki/Linux

Dernière modification par dezix (10-04-2024 08:18:50)

brennux · 09-04-2024 23:05:07

Bonjour,
j'ai fait partie d'une association promouvant le logiciel libre, où j'apportais de l'aide pratique aux adhérents en matière bureautique. Le fondateur ne jurait que par Ubuntu, pour des raisons que je n'ai pas essayé de connaître.

Voyant Amazon en première place sur les machines Ubuntu préparées dans le cadre de l'association, j'ai commencé à creuser un peu, pour décider que non, je n'en voulais pas.

De mon côté, je m'initiais à coups de VirtualBox sur le MacBook, testant des distributions plus ou moins "connues", mais stables. Flemmard, si une installation se passait mal, je la dégageais sans hésitation.

Et quand il a été question d'abandonner définitivement mon vieux Mac, j'ai creusé encore un peu plus, cherchant à remonter à la source de ces nombreuses distributions fondées sur Debian. Ce serait celle-ci.
Un bref détour par l'intéressante Mageia, puis le hasard m'a fait découvrir Debian-Facile ! Ouf, j'avais trouvé pantoufle à mon pied.

Anecdote : "mon" fournisseur ne connait que Windows, Google, etc. Si on lui demandait une machine Linux, il installerait Ubuntu d'emblée. Je ne renonce pas à l'idée de le convaincre de l'intérêt de Debian-Facile, quite à lui fournir la DF-ISO qui va bien.

Debian-facile

#1 09-04-2024 09:13:33

Pourquoi pas Ubuntu ?

#2 09-04-2024 09:31:20

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#3 09-04-2024 09:36:32

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#4 09-04-2024 09:41:08

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#5 09-04-2024 09:55:28

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#6 09-04-2024 13:19:30

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#7 09-04-2024 15:24:46

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#8 09-04-2024 17:32:29

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#9 09-04-2024 18:16:30

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#10 09-04-2024 18:20:48

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#11 09-04-2024 19:59:18

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#12 09-04-2024 20:39:17

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#13 09-04-2024 20:40:13

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#14 09-04-2024 20:51:07

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#15 09-04-2024 21:28:36

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

#16 09-04-2024 23:05:07

Re : Pourquoi pas Ubuntu ?

Pied de page des forums