Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
-->les cahiers du debutant<-- WikiDF-->Découvrir les principales commandes Linux<--
L' expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Étudiant en Master à l'Institut Informatique d'Auvergne.
Parfois je fais des trucs sur le Oueb", et généralement ça fonctionne. Fondateur de Goldheim https://goldheim.fr/
Linuxien convaincu depuis 2010. Adepte de Debian, CentOS, Mandrake, Ubuntu, SolusOS. Mandravia, c'était pas si mal.
Hors ligne
Dernière modification par tophechris94 (30-01-2018 00:06:08)
sparkylinux-ver-fluxbox-icewm=> https://mega.nz/file/jJ8hiJBD#rhy5o3GzC … RFSeokkwFo
je viens en paix , pas taper sur la tete .
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (30-01-2018 02:53:44)
Hors ligne
Hors ligne
Mate n'est pas fait pour les nostalgiques de Gnome 2 puisque perso je n'ai pas connu Gnome 2.
comme moi
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
De plus, Mate, comme Gnome, KDE et Cinnamon, est un projet dynamique qui bouge et qui avance, là où xfce semble se "trainer"...
+1.
C'est dommage d'ailleurs parce que la petite souris en a sous les pattes! Le DE souffre vraiment d'un coup de vieux notamment sur le tearing des fenêtres qui peut vite devenir insupportable. On peut toujours installer des gestionnaires en sus comme compton ou compiz, mais ça reste des rustines et pas une vraie solution.
La roadmap d'XFCE n'est pas non plus joyeuse en ce sens... les dépendances sont figées depuis 2016 et le développement toujours en cours sans date précise de release. Enfin bref, je peux me tromper
Source: https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap
Maintenant par rapport à Mate, c'est un DE à part entière. Fork de gnome 2 à la base mais en développement continu. Il tourne bien sur les petites configs (là où KDE et Gnome sont des mastodontes) et à l'avantage d'être (comme XFCE) paramétrable à loisir.
Maintenant, j'aurais du mal à retourner sur l'interface "old-school" de Gnome 2 tellement je me suis habitué à autre chose. Mais c'est la force du libre de faire exister des choses au travers de la communauté. Et je suis heureux de voir que des gens qui n'ont pas connu Gnome 2 l'utilisent car ils en sont satisfaits. C'est bien que cette interface avait des qualités qu'on ne retrouve pas aujourd'hui ailleurs
Give it a try comme diraient nos amis anglosaxons
Hors ligne
Dernière modification par Frosch (30-01-2018 17:06:23)
Hors ligne
Dernière modification par otyugh (30-01-2018 18:41:13)
Hors ligne
Hors ligne
Desktop 1: SKP P21. Gigabyte B550M DS3H. AMD Ryzen 9 3900 @ 3,1 Ghz. Kingston FURY 64 Gb DDR4-3200. Sapphire Radeon Pulse RX 6700 XT 12Gb.
Laptop: Acer Aspire E5-573G. Intel Core i3-4005U @ 1,7 Ghz. Intel Haswell-ULT Integrated Graphics
Desktop 2: HP Compaq 6000 Pro Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,6 Ghz. 6Gb ddr3. Geforce GT 710
Hors ligne
Portez la paix
Patrick Allaire, ptre
Hors ligne
Mon avis : Mate est plus léché que Xfce (de l'utilisation de quelques heures que j'en ai fait, moins des bugs qui me herissent le poil, surtout par rapport au bureau).
Un peu plus lourd par contre - mais ça reste ridicule par rapport, disons à Unity avec ses effets de transparence.
Je pense que c'est peut-être l'environnement le plus "friendly" avec Xfce pour passer de Windows XP/Vista (ce qui n'est pas péjoratif : juste on se retrouve assez facilement, et ça c'est cool).
Quand Unity se rapproche plus de la philosophie de mac OSX.
À vrai dire j'hésite encore entre Xfce et MATE comme environnement idéal pour faire découvrir un OS libre aux présentations au "grand publique".
Il m'a semblé, pour avoir utilisé XFCE quelques mois, que les mises à jour l'alourdissaient de plus en plus. MATE est resté léger.
Portez la paix
Patrick Allaire, ptre
Hors ligne
Il m'a semblé, pour avoir utilisé XFCE quelques mois, que les mises à jour l'alourdissaient de plus en plus. MATE est resté léger.
Euh... je suis très sceptique
Hors ligne
Hors ligne
Patriboom a écrit :
Il m'a semblé, pour avoir utilisé XFCE quelques mois, que les mises à jour l'alourdissaient de plus en plus. MATE est resté léger.
Euh... je suis très sceptique
XFCE ou Mate sont souvent vus d'une conception pour les habitués de windows xp alors du coup ils ont poussé l'imitation à l'extrême
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne