Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
Non-free firmware is required, which can be provided by installing the firmware-atheros package.
Cependant, il n'est question que de Wheezy sur cette page. Je ne sais pas si ça résoudra ton problème.
Hors ligne
"L'éducation vise à former des citoyens pas trop tatas et non pas à envoyer le plus de tatas possible à l'université."
Pierre Foglia (Journaliste à la retraite à La Presse)
Note : au Québec, le mot tata a un sens péjoratif qui sert à désigner une personne un peu idiote ou insignifiante. D'où les expressions familières : Espèce de grand, de gros tata! Être, avoir l'air tata.
Hors ligne
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Bonsoir,
As-tu installé les firmware non-free comme indiqué ici ?Non-free firmware is required, which can be provided by installing the firmware-atheros package.
Cependant, il n'est question que de Wheezy sur cette page. Je ne sais pas si ça résoudra ton problème.
Bonjour Paskal, oui je l'ai installé. En fait, en continuation également de ce que dit Martin, ce paquet installe tout ce qui se nomme carte atheros de type ath9k_htc (et plus encore).
J'ai deux cartes sans fils qui sont toute deux ath9k_c dont l'une est une Ubiquiti Wifistation EXT et l'autre une TP-Link TL-822N. Pour le moment je n'utilise que la carte Ubiquiti. La raison des deux cartes sur un même PC est que j'ai un serveur d'authentification basé sur Wifidog (maintenant Authpuppy http://www.authpuppy.org) Je ne sais si vous connaissez mais qu'importe là n'est pas le but de mon interrogation.
L'installation se fait, mais le reste demeure pareil, la carte n'est pas reconnue à même tout ce qui peut être relié à la gestion réseau ... alors quoi faire ?
Hors ligne
Salut, il te faut au préalable les paquets # module-assistant & # wireless-tools en plus des dépots non-free, donne nous le résultat de
lspci
Bonjour Galandou,
Avec lsusb (car ma carte n'est pas PCI mais usb) j'ai comme résultat :
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 003: ID 0461:4d46 Primax Electronics, Ltd
Bus 003 Device 002: ID 0518:0001 EzKEY Corp. USB to PS2 Adaptor v1.09
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Ou on voit clairment que le système reconnais ma carte Ubiquiti ! Curieux qu'il le reconnaisse et d'ailleurs c'est tout ce qu'il fait.
Bus 001 Device 007: ID 0cf3:b003 Atheros Communications, Inc. Ubiquiti WiFiStationEXT 802.11n [Atheros AR9271]
Bus 001 Device 006: ID 03f0:110c Hewlett-Packard
Bus 001 Device 003: ID 2001:f103 D-Link Corp. DUB-H7 7-port USB 2.0 hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Hors ligne
Hors ligne
@captnfab
Bonjour captnfab
Je comprends parfaitement ce que tu me dis captnfab, mais tout de même, le filaire exige que le routeur soit proche de la machine pour éviter un ou une série de filages de grandes longueurs qui parcoure les pièces d'une maison.
Oui la liaison filaire est la plus sécuritaire et n'exige pas de logiciels propriétaires, comme c'est le cas pour les cartes sans fil. Mais comme je le disais précédemment sur mon os Debian, j'ai un serveur d'authentification sans fil, donc c'est un peu comme dire, non je ne m'exposerai pas au défaillance du sans fil et du même fait oui j'offre un service hotspot sans fil.
C'est paradoxal mais reste que c'est ainsi. Cependant oui je peux avoir un lien filaire avec mon routeur, avec mes antennes, avec mes cpe, ça me serait difficile à expliquer dans les détails, cependant des liens sans fils sont inévitables à partir du moment ou des composants sont présents à l'extérieur de ma maison. Je me vois mal avoir une connexion filaire avec une antenne extérieure, branchée directement sur mon serveur, qui l'expose par le fait même, à la foudre par exemple, ou à des court circuits mal gérés par le composant et produit par les caprices de dame nature (vent, eau, froid, neige, etc ...) Je n'ironise pas ce sont des faits qui sont établis.
Alors si ce n'était que d'avoir un OS Debian utilisé pour mes besoins ou à la limite pour un serveur web, je te dirais vivement le filaire surtout pour le niveau sécurité.
Mais tout de même, le sans fil est prépondérant un peu partout, il devient presque incontournable à partir du moment ou il y a des terminaux qui ne peuvent se connecter autrement que par le sans fil.
Alors voilà,
Andrei
Hors ligne
Salut
Juste une remarque ici. S'il est nécessaire d'aller piocher dans la branche testing pour installer ce paquet, il faut s'assurer d'avoir un fichier preferences. Le but ici étant d'aller chercher un paquet et non de migrer toute la distribution de stable vers testing.
D'abord pourrais tu me dire quel est la branche testing ? (Comme je le mentionne dans ma fiche description je suis encore un newbie en Linux ) Et comment puis je l'utiliser ? Je ne savais pas que c'était possible d'avoir un environnement de test et ça m'intéresse grandement.
Le fichier propre au drivers (désolé pour l'anglicisme) atheros déploie sa panoplie de fichiers (pour la plupart inutiles sauf celui utilisé) lorsqu'installé. Je n'ai pu trouvé un fichier propre à chacune de mes cartes.
Pas évident tout ça
Hors ligne
captnfab,
Association Debian-Facile, bépo.
TheDoctor: Your wish is my command… But be careful what you wish for.
Hors ligne
Galandou a écrit :Salut, il te faut au préalable les paquets # module-assistant & # wireless-tools en plus des dépots non-free, donne nous le résultat de
lspci
Bus 001 Device 007: ID 0cf3:b003 Atheros Communications, Inc. Ubiquiti WiFiStationEXT 802.11n [Atheros AR9271]
Ok, ta carte est reconnu, mais comme dit plus haut, le drivers n'est disponnible qu'à partir de testing (wheezy) la prochaine stable. http://wiki.debian.org/ath9k_htc
Soit tu fais une modification des sources, avec un ajout des dépôts testing + un fichier préference, ceci pour rester en version stable + pinning et cela permet d'aller chercher le paquet qui va bien avec apt (qui gère les paquets) et l'installer proprement sur ton système.
Soit tu migres directement en testing et là le paquet est dispo direct... Mais lors de la prochaine sortie de Debian stable (Wheezy) il faudra penser à modifier tes sources si tu veux rester en stable.
Pour info, je t'envoie vers le wiki :
http://debian-facile.org/doc:systeme:ap … hes-debian
http://debian-facile.org/manuel:sources.list
http://debian-facile.org/doc:obsolete:f … references
http://debian-facile.org/manuel:configuration:pinning?s
Suivant tes choix, et les difficultés que tu pourrais rencontrer, nous t'indiquerons la marche à suivre.
Il me semble que je m'étais proposé pour rédiger une page sur le wiki, mais je ne sais plus de quoi il était question, si quelqu'un à le souvenir...
Hors ligne
@Andreis
Oui, je comprends bien que ça t'arrangerait que le WiFi soit mieux supporté, mais bon... tu ne donnes pas de solution dans ta réponse, et je n'en ai pas non plus
Mais justement, captnfab, si j'avais la solution je n'aurais pas à me répondre ..... ???
Non je n'ai pas de réponse, et non je n'ai pas de solution ...
Hors ligne
Andreis a écrit :Galandou a écrit :Salut, il te faut au préalable les paquets # module-assistant & # wireless-tools en plus des dépots non-free, donne nous le résultat de
lspci
Bus 001 Device 007: ID 0cf3:b003 Atheros Communications, Inc. Ubiquiti WiFiStationEXT 802.11n [Atheros AR9271]
Ok, ta carte est reconnu, mais comme dit plus haut, le drivers n'est disponnible qu'à partir de testing (wheezy) la prochaine stable. http://wiki.debian.org/ath9k_htc
Soit tu fais une modification des sources, avec un ajout des dépôts testing + un fichier préference, ceci pour rester en version stable + pinning et cela permet d'aller chercher le paquet qui va bien avec apt (qui gère les paquets) et l'installer proprement sur ton système.
Soit tu migres directement en testing et là le paquet est dispo direct... Mais lors de la prochaine sortie de Debian stable (Wheezy) il faudra penser à modifier tes sources si tu veux rester en stable.
Pour info, je t'envoie vers le wiki :
http://debian-facile.org/doc:systeme:ap … hes-debian
http://debian-facile.org/manuel:sources.list
http://debian-facile.org/doc:obsolete:f … references
http://debian-facile.org/manuel:configuration:pinning?s
Suivant tes choix, et les difficultés que tu pourrais rencontrer, nous t'indiquerons la marche à suivre.
Il me semble que je m'étais proposé pour rédiger une page sur le wiki, mais je ne sais plus de quoi il était question, si quelqu'un à le souvenir...
Merci Galandou pour toute cette information elle est dense et je pourrai y trouver des éléments qui me seront d'une grande aide.
Je vais consulter les liens et oui bien sur je suis prêt à migrer vers cette version testing. Avant de poser quel que question que ce soit je vais consulter les liens et les appliquer et je reviendrai.
Merci Beaucoup
Hors ligne
Pages : 1