Vous n'êtes pas identifié(e).
L'icône rouge permet de télécharger chaque page du wiki visitée au format PDF et la grise au format ODT →
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
doc:reseau:x11vnc [29/03/2019 12:08] Debian Alain [utilisation de ssh] |
doc:reseau:x11vnc [19/04/2019 10:09] Debian Alain [utilisation de ssh] |
||
---|---|---|---|
Ligne 101: | Ligne 101: | ||
exactement comme si on y ouvrait une console .(sur le pc distant) | exactement comme si on y ouvrait une console .(sur le pc distant) | ||
+ | |||
+ | particularité : | ||
+ | |||
+ | comme toute architecture client / serveur , ssh nécessite un serveur sur la machine distante | ||
+ | |||
+ | et un client sur la machine locale ([[https://debian-facile.org/doc:reseau:ssh | l'interface ssh]]) | ||
aussi : | aussi : | ||
Ligne 212: | Ligne 218: | ||
on a besoin de l'adresse mac (sorte de no de série de l'interface) et de l'adresse ip (adresse internet) | on a besoin de l'adresse mac (sorte de no de série de l'interface) et de l'adresse ip (adresse internet) | ||
(voire bibliographies)</code> | (voire bibliographies)</code> | ||
+ | |||
+ | note : | ||
+ | |||
+ | curieusement , le lancement de x11vnc par lightdm , ne se fait pas . | ||
+ | ce dernier en effet lance tigervnc(server) grâce à un lien codé en dur dans le programme (lightdm) . | ||
+ | pour lancer x11vnc , il faut , soit le lancer indéfiniment par systemd , soit modifier le lien du chargeur de démarrage , soit reprogrammer ce dernier pour , enfin , lancer x11vnc au démarrage . | ||
+ | |||
+ | pour ma part , je suis partisan de la première solution (systemd) , switch , lui semble plutôt partisan de la deuxième solution (travailler sur les liens). | ||
+ | elle aurai un gros avantage . en ce sens qu'elle permettrai d'utiliser moins de mémoire . | ||
+ | mais que se passe t il en cas de crash ? dans ce dernier cas ? . | ||
+ | je crois que la première solution est plus "sécure" mais aussi plus gourmande en mémoire vu que le processus est lancé constamment et non pas à l'appel uniquement . | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | |||
+ | |||