Vous n'êtes pas identifié(e).
L'icône rouge permet de télécharger chaque page du wiki visitée au format
PDF et la grise au format ODT →
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente | Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
doc:system:stockage-udf [24/04/2022 11:14] --gilles-- Lien provisoire vers le tuto : Création d'une partition de stockage de données au format udf commune à Windows et Debian (dualboot) |
doc:system:stockage-udf [24/04/2022 11:55] --gilles-- Compatibilité POSIX - permissions fichiers dossiers |
||
---|---|---|---|
Ligne 27: | Ligne 27: | ||
- | Pourquoi l’UDF et pas le NTFS, l’exFAT ou même FAT32 ? Pour la compatibilité dans certains cas. NTFS n’est disponible qu’en lecture sous Mac OS X et la compatibilité Linux est moyenne, exFAT nécessite un système « récent » (Windows Vista, Mac OS X 10.6) et FAT32 ne prend en charge que les fichiers dont la taille est inférieure à 4 Gio. | + | Pourquoi l’UDF et pas le NTFS, l’exFAT ou même FAT32 ? Pour bénéficier de la compatibilité POSIX et garder ainsi les permissions des dossiers et des fichiers. |
L’UDF permet de travailler sur de gros fichiers (16 exaoctets, on a le temps de voir venir) et est supporté en lecture par la majorité des systèmes d’exploitation. Pour l’écriture, Mac OS X 10.5 (au moins), Windows Vista (et plus) et Linux (depuis le noyau 2.6) peuvent aussi écrire sur les supports de stockage formatés en UDF. | L’UDF permet de travailler sur de gros fichiers (16 exaoctets, on a le temps de voir venir) et est supporté en lecture par la majorité des systèmes d’exploitation. Pour l’écriture, Mac OS X 10.5 (au moins), Windows Vista (et plus) et Linux (depuis le noyau 2.6) peuvent aussi écrire sur les supports de stockage formatés en UDF. |