Vous n'êtes pas identifié(e).
je propose une recette de navets (ou rave) au miel.
Très original, je ne connaissais pas du tout ce mariage-là! Merci beaucoup!
Laetitia, oui, je comprends, tu parles de la spatule en silicone souple, qui frustre les gourmands, c'est vrai! Mais là, il s'agit d'une spatule tout ce qu'il y a de plus traditionnel, si ce n'est qu'elle est en plastique, mais rigide. Le trou, au centre, permet d'aérer la matière. Bon, si je continue, je vais la vendre!
Bon appétit à tous et toutes!
jusqu'à ce que l'on puisse retourner le plat.
Donc, prévoir un second saladier en-dessous, des fois que...
Ce n'est, effectivement, jamais superflu!
Cela dit, j'ai un petit truc, pour ça : pour que le blanc ne risque pas de se déposer au fond du plat (et dans ce cas, rester liquide), il vaut mieux incliner légèrement le plat et le changer de position au fur et à mesure que le batteur fait son travail. Ainsi, le fouet n'oublie rien et l'on obtient des blancs complètement fermes.
Euh, c'est un truc pour les gens qui, comme moi, n'ont qu'un pauvre batteur à deux petits fouets qui date de l'autre siècle (des 90's, pour être précise), accompagné d'un vieux saladier Tupp.
Si l'on dispose de ces batteurs fabuleux de compétition, à gros fouet avec un beau cul-de-poule en inox, évidemment, je crois que l'engin fait tout lui même.
Je viens de mettre à jour ma SID et il m'a installé DASH, quelqu'un pourrait nous faire un rapide résumé des différences ?
On ne peut pas dire que je saurais, mais j'ai peut-être trouvé un petit quelque chose en français (pas facile : on trouve beaucoup plus de doc en anglais)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian_Almquist_shell
Enfin, j'espère que ça peut aider.
A bientôt!
Et hop! Edition magique!
On trouve aussi ça :
http://packages.debian.org/sid/dash
C'est un très mauvais argument de dire que Linux est gratuit, personnellement lorsque je parle de Linux à des connaissances, je dit que c'est un système libre et que c'est expérimental.
Cyber-Gedeon, je crois que tu es mon frère caché depuis tant d'années!:D
Et il n'est pas exclu d'ajouter que la participation financière au développement, surtout si l'on n'est pas soi-même développeur, fait partie de la philosophie du libre.
La liberté, ce n'est pas gratuit! Non mais!
@ Damien : toi aussi, un intégriste? Nous allons monter un réseau al Debiana, je crois! ^^
Cela dit, un gentil troll a exprimé l'une de mes pensées inavou(ables)ées : KsmoinO
Je suis très Gnome, pour une trollette
J'utilise Rhythmbox
moi aussi, c'est simple et efficace et je pense que j'écoute trop peu de musique pour avoir la nécessité de tester autre chose.
Je ne suis pas au courant de cette info mais je pense que ça revient grosso-modo à se tirer un balle dans le pied ( ce sujet a déjà été débatu dans Framasoft il me semble )
Deux éventualités :
-KDE fonctionne bien : beaucoup de gens l'utiliseront sans faire différence entre libre et gratuit.
-KDE fonctionne mal : d'autres penseront que le libre c'est de la daube.
Je prendrai pour exemple Gimp, il y a deux ans j'ai utilisé une fois Gimp sous Windows, le moins qu'on puisse dire était que cette version comportait pas mal de défauts par rapport à celle que j'utilisais sous Debian , on peut se demander pourquoi on met en circulation ce type de portages...
Dominique
J'ajoute que Gimp, sous Windows, est généralement très lent au démarrage (à cause de la logique crosoft en matière de gestion de la mémoire).
Et que passer de Windows au libre, il faudrait que ça soit quand même accompagné d'un effort de philosophie aussi. C'est à dire que si c'est juste pour avoir un système gratuit, faire la même chose que sous Windows et utiliser des tas de saletés Microsoft sous Wine, je ne vois pas l'intérêt (mais je suis intégriste, je le sais:P).