logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Gestion des paquets Debian » [resolu]firefox esr, mise a jour = oubli des logins etc » 27-09-2018 08:10:04

samy765
ok ok bah merci je regarderais ca dans les jours a venir, tuto keepassx et une fois compris comment ca marche mettre keepassxc, bonne journée a vous et merci ! ^^

#2 Re : Gestion des paquets Debian » [resolu]firefox esr, mise a jour = oubli des logins etc » 26-09-2018 10:15:36

samy765
les trucs "externe" jai un peu de mal, si cest pour que mes logins partent sur un serveur je ne sais où je trouve ca moyen, jai tester le plus utiliser dans firefox fallait créer un compte, le 2e cetait norton machin ca parlait doffice de créer un compte avant meme de linstaller....du coup jai pas trop confiance, là firefox ca reste sur mon pc cetait natif a firefox donc plus facilement géré par firefox normalement...

tu es un habituer de keepassx ? ca fait longtemp que tu l'utilise ? il se comporte comment avec tes mots de passe ?

#3 Re : Gestion des paquets Debian » [resolu]firefox esr, mise a jour = oubli des logins etc » 25-09-2018 15:31:41

samy765
oui il est vrai sur les motsdepasse cest ca den avoir quelques uns etc, jai des logins que firefox connait que moi jai oublier depuis des années, parfois je vais y faire un tour si jai besoin au cas où jle lis dans les mots de passe enregistré xd

bon jai trouvé une solution plutot bien, je perds que ma session en cours rip mes activitée "en cours" dans mes onglets precedent....jai croisé cette video elle semblait plutot interessante bah rip en esperant que je la recroise ptete un jour....une page sur un sujet a lire ? bah rip aussi tongue

jai recopier quelques fichiers de facon a pouvoir restauré mes marques pages, mes mots de passe dans un nouveau profil la session en cours aussi...jai vidé de ses fichiers mon profil actuel, jy ai coller les fichiers precedement sauvegardé, boot du firefox esr60 et hop les mots de passe apparaissent les marques pages aussi juste ben rip la derniere session hmm ^^

tiens je vais voir jai pas vu moi le bouton reparer pourtant jen avais besoin donc jle cherchais justement ;(

ben je lai toujours pas en 60.2.1esr , à la place jai "redemarrer avec les modules desactivés" = reboot en mode sans echec hmm

#4 Gestion des paquets Debian » [resolu]firefox esr, mise a jour = oubli des logins etc » 25-09-2018 14:39:42

samy765
Réponses : 8
resolu en vidant le profil firefox, bien sur avoir fais la sauvegarde des bons fichiers dans un dossier ailleur pour garder les mots de passe et marques page...perso ca a  echouer pour la session, du coup jai garder key4.db login.json pour les mots de passe, places.sqlite + le dossier bookmarksbackup pour les marquepages et sessionstore-1.js pour la session en cours, coller tout ses fichier dans le dossier vide du profil firefox, boot de firefox et doffice tout sest remis bien sauf la session (les derniers onglets) perdue hmm si ca peut servir a quelqu'un...^^


bonjour, je sais pas comment vous gerez firfox esr suites à ses mise a jour, perso un logiciel jle parametre tout marche bien 1mois plus tard jle met a jour mes parametre ont pas bouger tout est nickel, firefox esr non c'est trop simple de faire comme ca, faut oublier au moins une partie des parametres a la mise a jour sad

et le pire cest que mon profil a la base il vient de differentes version de firefox esr ou non quoi, il marche depuis ptete 10ans mais là non firefox esr 52 vers 60 ca marche pas Oo

ce que jai fais aji installé ma emabuntu ya 1mois de ca env, je prends mon profil firefox habituel que je colle (le dossier du profil) dans le dossier qui va bien, jefface celui utiliser par firefox et dans le fichier designant le profil je dis voila ca cest mon actuel tu charge celui là tfacon ten a qu'un a chargé tu charges cest tout....suite a tout ca donc voila 1er boot de firefox esr installé par defaut dans ma emmabuntu il me charge mes 45onglets de mon profil mes mots de passe sont bien pris mes marques pages b ref tout tout tout nickel

nous voila environ 1mois plus tard cad  maitnenant, bon je vais mettre le firefox a jour doit yavoir des trucs mieux depuis la 52, je met a jour je boot il a garder mes marquepages ma session en cours par contre mots de passe heu des mots de passe ? je dois etre trop con dit-il le firefox esr derniere version je trouve pas de mots de passes enregistrés...hmm alors je commence a farfouiller sur le net ouais je sais cest ces 3fichiers quil faut garder pour garder ses mots de passe c'est bien ils y sont quoi dautre du signons.txt ah non ca doit etre une tres vieille version de firefox ca jai pas de signons.txt tfacon pi quoi il a ses fichiers spa possible ca ! tiens si jessai de reinit le firefox ca avait bien marcher sur firefox non esr la derniere fois javais fais reparer firefox il avait tout garder et retrouver les mots de passe...ben ouais mais ya pas de bouton reparer ya mode sans echec aller pour test....ok là il trouve bien les mots de passes alors je fais comment je lutilise en mode sans echec tout le temps ? -_- trouver une commande pôur "reparer firefox" en esr ca a pas lair dexister....

je suis condamné a rester sous la esr52 ou bien repasser sur firefox non esr ? .....cest tellement simple quoi une pauvre mise a jour de merde il trouve les mots de passe en mode sans echec mais sait pas les mettre en mode normal grrrr  tiens je vais tester viré tout les modules complementaire ca me saoule yen a que 4 mais si ca bloque là dessus je veux bien test

.....merci de votre aide wink

1er edit : jai desinstaller les 4 modules complementaires, reboot = pas de mots de passes, aussitot je repars en mode sans echec bien sur mots de passes present.

#5 Re : Matériel » [ Abandon TP-Link Archer ] Quelle clé USB Wifi utiliser avec Stretch ? » 26-02-2018 17:26:01

samy765
salut par ici !

Device 003: ID 2357:0105  c'est exacement ce que j'ai ici....et fonctionnel (j'ecris avec actuellement) sur debian heu debian... stable et un peu plus ! (elle est passé par testing et unstable pour ..me souviens plus tres bien, testing pour test..ing un peu le machin et unstable pour firefox a jour et je suppose sans etre sur que c'est tout tongue)

je sais pas quel version du archer t1u j'ai, et sur le dongle là où on doit regarder dapres le lien de votre post "idd ou similaire" jai deja oublier bref cest genre 8888t1u (les 8 sont  incorrect) ya pas ecrit v1 ou v2apres le "t1u" et la boite est je sais pas où dans la maison bref cest une archer t1u 2357:0105 ca c'est plus que certain xD
ah oui le nom officiel: Archer T1U AC450 Wireless Nano USB Adapter   .....apres si cest v1 ou v2 bouarf comme précédemment hein


donc j'ai commencer par installer un module devant normalement faire marcher la clef, j'ai l'impression que c'est le meme ou similaire que le tiens a savoir "mt7610u-master" installation reussie du pilote/module mais meme apres reboot et/ou insertion de la clef le module chargeait pas, la clef etait pas pris en charge par l'os, en bref ca marchait pas...

ensuite je fini par croiser une page ou ca dit d'aller chercher ce module là et voyant du "fix" dans le lien je partais en "mode reniflage" ho ya du fixes dans le coin ca ca va ptete marché ! meme operation jinstalle donc le module en suivant la procedure de la dites page ( https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2359573 )

tout sinstalle comme il faut, comme pour lautre module en fait, je branche la clef je regarde les modules qui se charge et là je vois "mt7610u_sta" qui est chargé, ah ? donc là le pilote doit etre charger, je met la clef, patiente un peu...là je me dis mais c'est pareil il doit me manquer des trucs pour gerer les reseaux wifi je vais choisir comment a quel reseau jme connecte....jatteris sur cette page ( http://www.commentcamarche.com/faq/1121 … sous-linux ) et installe wireless-tools ....suite a ca je vois que de toute facon la carte semble pas demarrer, le pilote est demarrer mais l'os exploite pas la carte, faut ptete reboot suite a l'install du driver...

là je reboot, clic sur le truc reseaux en haut a droite, ho tiens cest nouveau ca, donc le gestionnaire de reseau wifi est là, bien, je clic dessus wooo il voit mon reseau ye ca y est la carte semble marcher...

apres avoir un tantinet galer a retrouver le motdepasse du reseau (moi qui croyait que je lavais modifier, en fait non cetait celui marquer sur la box, jai perdu que 15mins ca va xD) je reussi à me connecter à mon reseau...et me voila ici avec ma tplink archer t1u 450ac fonctionnelle !!!!

bon en sachant que jai acheter cette clef ya deja quelques mois, javais regarder vite fais si elle etait installable sur linux et si cetait laborieux ou non, voyant que les pilotes livré javais pas su utiliser les fichiers a utiliser et que de toutes facon dapres le web il marchaient pas en somme, et ayant lu que par consequent linstallation serait penible si tentait qu'on trouverait les drivers qu'une bonne ame peut etre en alaska aurait developper j'ai pas insister avec et de toute facon cetait peu ou prou quand je suis retourné faire une periode de windows du aux perfs que j'avais sur mon jeu préférer qui etait un peu trop en deca de ce que je pouvais accepter sur le long terme et au fait que ben si je voulais tester/jouer a dautres jeu mainstream ou gros jeu, bref aux jeux windows comme on l'entend quand on est sur console tiens cest le bon example pour une fois les consoles yikes xd ben voila quoi j'ai bien fais des recherches de jeu du meme acabit sur linux c'est encore tres limiter  (bien que jai croiser un lien aujourdhui listant les jeux recent et interessant dans le sens où je l'entend, gros jeux avec du gros budget toussa toussa, apres je dis pas non plu que les autres jeux ne sont pas interessant hein, je l'entend pas de ce sens là tongue, et je dois dire que genre jme laisserais bien tenter par un grid eventuellement, il est recent et la conduite doit etre sympa meme si cest mi simu mi arcade en somme, cest du nfs quoi...mais natif linux !!!!! omfg ! haha (ou au moins tres bien pris en charge dans linux, certains soupconne que certains jeu de la liste utilisent wine de facon completement transparente a lutilisateur je suppose apriori configurer et optimiser par lediteur du jeu et au final casi pas perdre de perfs du coup lutilisateur se rends pas compte ingame si cest du wine ou pas bref je megaaaaaaare tellement dans tout ca !!!

au final hier jai croiser un joueur ingame qui ma dit qu'il avait 60fps dans wow avec sa mint, il ma proposer de decocher certaines options du jeu pour optimiser, en fait javais deja toutes sauf une de decocher) et du coup ca ma donner envie de reboot ma debian, un coup de miseajour pcq ca fait quelques mois que je lavais pas utilisée (pas taper ! tongue) en massurant de bien repasser mes depots sur stable histoire de pas tout exploser a mon retour dessus....reboot, demarrage du wow sans rien changer dans le jeu alors quavant ca javais preparer un fichier config du jeu aux petits oignons tout ca....au final le fichier a sauter durant ma session windows pour tester les perfs avec et sans (je soupconnais que des options dans le fichier foutaient la merde)....là je boot le jeu comme ca en vrac paf 60fps cash ..heu what ? mais wquand je susi parti de ma debian il tournait pas à 60fps et la version de wine a pas changée il etait doffice a genre 35fps quand tout va bien et quand ca allait pas cetait limite du 15fps wtf....là cest du 60 ou env 40...au pire du pire s'il ya un vraiment enormement de monde ca tape du 25fps mais faut que ca commence a faire un paquet de monde et ca reste pas à 25 cest du 40-25 parfois quoi, bref rien a voir a avant mon "depart" de ma debian...

et maintenant que ma clef wifi marche sur ma debian...et qu'il ya des gros jeu qui cherche a tabasser qui commencent a pointer le bout de leur nez facon jeux sur windows....on va dire que pour linstant je vais rester sur ma debian (bon ca va veut dire que je risque dy rester longtemp peut etre meme definitivement qui sait haha)

en tout cas je suis content davoir reussi a faire marcher cette clef wifi qui pour la plupart des gens sur le web semble poser pas mal de soucis, moi aussi je pensais a genre acheter ca :
https://www.amazon.fr/Edimax-EW-7811UN- … word=linux
parce que cest dispo dans mon magasin pas tres loin de chez moi et que les retours avec linux semble tres bon, c'est ce que jaurais du faire avant dacheter la tplink me renseigner sur quel modele il faut acheter pour sassurer max compatibilité limite plug and play quoi du machin avec linux ^^

#6 Re : Matériel » [ Résolu ] adapter wi-fi nano 11ac dual band Zoweetek AC600 » 26-02-2018 14:07:56

samy765
EDIT : lien vers mon post et la procedure pour avoir la clef archer tp-link archer t1u 450AC    ID : 2357:0105    fonctionnelle :
https://debian-facile.org/viewtopic.php … 78#p255178


post tres interessant pour qui veut installer sa clef wifi usb si prise en charge par le groupe 8812au, j'esperais que ce soit le cas pour la mienne vu qu'il ya un certain nombre de clefs pris en charge, et ca m'a permis en passant d'ajouter un module a mon noyau ce que je n'avais jamais fais avant.

cependant malheureusement ma tplink T1u ne semble pas pris en charge, tout est bien installer comme dans ta procedure seulement le module se charge pas quand on insert la clef, j'en deduis tout simplement que ce que le driver installer ne prends pas en charge ma clef, jen ai croiser une au magasin où je vais, elle semble avoir remplacer la tplink dans leur stock....peut etre pas pour rien, dapres les coms sur amazon elle semble beaucoup mieux pris en charge par linux, peut etre que je la prendrais plus tard a voir.

par hasard vous connaissez une adresse où on peut verifier si tel materiel sera pris en charge par/dès quel noyaux linux et de pref nativement du coup (ou alors installer un module comme tu as decris ca semble vachement bien marcher en terme "dintegration" dans l'os ^^) ?


et je profite de poster pour poser une question rien a voir avec le sujet : pour un pentium chipset i810 c'est plus "simple"/rapide/facile de faire son noyau soit meme et si oui serait-ce avec un noyau recent ..de pref  ....ou bien ca reste plus "interessant" (moins compliquer, plus simple mais potentiellement tellement plus long et accesoirement moins compatible) de tester nombre de distrib plutot oriéntée ordinausaure ou plus recente en esperant en trouver une "clef en main" qui booterait/ferait fonctionner l'ordi correctement  (je dis ca parce que j'en ai tester 2 et toute 2 sont parti en kernelpanic recoverymode ou non au reboot suite a linstall de l'os, du coup bon ca marche pas du tout et encore moin "clef en main" xD sad )

#7 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 15:53:05

samy765
pour ceux qui voudraient des avis, pas du tout objectifs xd, mais interessant sur xfce allez sur le lien de caribou juste au dessus de cette reponse wink

j'ai bien aimer en particulier le dernier, auquel j'ai repondu, l'avis se rapproche beaucoup de ce que je penses des quelques DE cités ^^

#8 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 13:36:07

samy765
oui lediteur de fichier vi, oui c'est pas le sujet du post, jte sens un peu perdu, c'est pas grave j'ai trouver normalement xd

edit: ah ouais il est particulier a utiliser vi jhallucine un peu quoi, remonter d'une ligne ? pas "retour arriere" non c'est trop simple, faut faire "dd".....faut connaitre vi hein pcq les habitude quon a avec les editeur de texte courant c'est plus "simple" quoi, plus conventionnel xD prochaine fois qu'on me dit de faire un truc avec vi je tape dabord nano voir s'il est dispo mrgreen.gif

#9 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 13:34:00

samy765
Insérer du texte

i  active le mode insertion

echap le quitte pour repasser en mode commande.

bon bah voila, jai trouver sur http://wiki.linux-france.org/wiki/Utilisation_de_vi  plus clair que le man vi xD

plu qu'à essayer youpi ! ^^

#11 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 13:25:48

samy765
oups pardonne moi j'ai pas "constaté" ta signature en fait xD ok ok donc ne pas tenir compte et mettre un decodeur "aggressif" si necessaire xD

.......

samy765 a écrit :


ps: tiens tu saurais me repondre au sujet de ma question sur vi dans le post en dessous "Passer libre office en français" ? des fois que tu sois un adepte de vi xd

....? ideefixe.gif ^^

#12 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 13:04:15

samy765
c'est qui mon phrase ? on dirait que cest toi dapres ce que tu me dis xD "du" surveille ? tu es sur smartphone...ordiphone ? on dirait que ton truc traduit vers les mauvais mots big_smile

"mon phrase me surveille" ...ok je vais faire gaffe quand meme alors si on me surveille haha ^^

ps: tiens tu saurais me repondre au sujet de ma question sur vi dans le post en dessous "Passer libre office en français" ? des fois que tu sois un adepte de vi xd

#13 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 12:58:51

samy765
" un poil plus "lourd " jai dis xD faut un peu chercher la petite bete quoi, ca reste du DE leger....perso j'ai pas eu le temps de voir de diff notable entre les 2 mais mon passage sur xfce a été assez episodique aussi ^^

en terme de stabilitée je penses que les 2 se valent, c'est sur du debian quoi, dailleur je penses que de ce coter là la plupart des DE se valent...sur du debian du moins big_smile c'est rock stable ...

#14 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 12:51:11

samy765
jai relu ton post, des arguments pour te faire quitter xfce ?

mate:
+ evolu + que fxce en regle general en terme de fonctionnalitée embarqué / technologiquement, + dans l'air du temps en gros
+ de certains point de vus un poil plus pratique a lutilisation avec les logiciels livré que xfce, c'est mon avis d'apres le test assez episodique que j'ai eu avec xfce
- un poil plus "lourd" (ca reste du leger quand meme, clairement) que xfce (ptete du à un plus grand nombre de fonctionnalitée etc livré d'office probablement..)

test par toi meme, sur une partition a coter de ta debian actuel...si tu manque de place au pire tu "resize" ta debian-xfce pour avoir la place necessaire à une install debian-mate a coter, ma debian-mate-stretch a jour etc prends meme pas 10go , voir tu peux ptete test de facon suffisamment concrete dans une machine virtuel avec genre virtualbox, surtout si tu as l'habitude d'utiliser ce genre de machine virtuel ca te donnera une idée un peu plus concrete du comportement de mate dans son ensemble, perso c'est pas mon cas je preferes installer en dur a coter comme ca je test en dur, du concret xd

#15 Re : Mate Desktop » Debian Stretch: MATE vs XFCE » 11-07-2017 12:45:15

samy765
interessant ca mate1.18 sur lmde2, perso je suis à 1.16 sur debian-stretch, je regarderais sur ma gnome3 temporaire quel mate est dispo dans "testing"...

sinon pour le sujet, perso jetais sur lxde, j'ai fais un essai sur xfce et il ma pas plu je suis pas rester longtemp juste le temps de voir que les difference qu'il yavait avec lxde me plaisait pas, comme par exemple le gestionnaire de fichier le comportement me plaisait franchement moins que celui de lxde, et du coup dans lensemble cetait un peu plus joli que lxde mais lutilisation un peu moins "pratique"...

ensuite entendant du bien de mate comme le fait (comme la dit quelqu'un au-dessus) que les applications et fonctions dispo dans mate etait la plupart du temps + a jour / + "la pointe de la technologie" genre bluetooth doffice et autre fonction dans l'air du temps si je puis dire, que xfce je me suis dit faudrais que je test mate...et oui visuellement c'est plus vers gnome2 mais niveau evolution je crois que ca  a rien a envier à gnome3 en terme de fonctionnalitée dispo d'office etc (bien sur gnome3 est plus joli, plus moderne esthétiquement, perso je prefere la praticité et fonctionnalitée à l'esthétique^^)

du coup comme dautre l'ont dit oui je penses que faut plutot voir au niveau des fonctionnalitée dispo et des logiciels embarqué s'ils te plaisent plus dans l'un ou l'autre, parce que autrement c'est difficile de se faire un avis genre juste avec des images ou videos ou que sais-je, le mieux ca reste de tester par toi meme et voir ce qui te plait le plus en gardant a lesprit que mate evolu "par habitude si on peut dire" plus vite que xfce de ce que j'ai lu ici et là...

mais je retesterais ptete xfce plus tard, avec plus de recul quoi....pour linstant de ce que j'ai test avec xfce il y a un peu moins d'un an, je preferes de loin mate en terme d'utilisation, venant de lxde j'etais pas perdu du tout et les logiciels embarquer comme le gestionnaire de fichier ne m'a carrement pas deplu, sans me bouleverser dans son utilisation il yavait juste 2ou3petite chose un peu plus plaisante que dans lxde et aussi le fait que l'ensemble mate rendait plus joli/moderne/convivial si je puis dire l'utilisation du pc (meme si l'esthetique passe apres le sens pratique pour moi, si on peut avoir les 2 c'est mieux xd). avec mon lxde javais limpression davoir un pc de lepoque de windows xp du coup ca membetait un peu, il etait assez pratique a lutilisation lxde mais aspect tres vieillot voir moche quoi, du coup jai commencer a chercher un autre DE...là jai installer sur une partition a coter de ma debian-mate une debian-gnome3 pour refaire partir ma debian-mate suite a des bidouille (sans grub difficile de faire partir l'os xD) du coup falalit que jinstalle une debian temporaire, jen ai profiter pour y mettre gnome3 pour tester le DE c'est plus joli mais tres deroutant et vachement moins conventionnel/pratique d'utilisation je trouve du coup pour linstant ca me plait franchement moins que mate1.16 xd jen profite aussi pour tester un peu debian en "testing" actuel....ou sid je sais plu, voir comment ca marche, me souvien plu, bref, apres gnome3 je me referais ptete une install xfce a la place de cette gnome3...

#16 Re : Mate Desktop » Passer libre office en français » 11-07-2017 12:15:51

samy765
tiens je deterre un peu le post, meme sil été deja en haut malgré la date du message precedent le mien Oo

bonjour donc, j'ai tester avec nano la modif de fichier et je dois dire que ca marche de faco normale , jouvre un fichier je deplace la petite case devant un mot dans le fichier, fait  la touche "retour arriere" au dessus d'entrée pour effacer des caracteres...puis eventuellement ctrl0 save et ctrlX quit...voila fonctionnement normal quoi, simple efficace et tout ce qu'il ya de plus classique.

par contre 2ou3fois dans le passé, je devais faire du "vi" (et ne sachant pas que nano etait installer la plupart du temps sur les machines, jme cantonnait a tenter la modif avec vi...), j'ai lu le "man vi" mais j'ai pas compris ce qui n'allait pas : jouvre un fichier a editer genre sudo vi /etc/fstab, là je met la petite case blanche au bout d'un mot quelconque....jappui sur la touche "retour arriere" donc pour effacer et là ben il se passe rien de concret, ca efface pas de lettre du mot....mouais hmm
alors du coup je sais pas il y a ptete un mode edition a activer mais jai pas trouver dans le "man vi" hmm
du coup il s'utilise comment vi quand on veut editer un mot dans un fichier, faire de ledition de fichier avec quoi scratchhead.gif

edit au sujet de vi :

Insérer du texte
i  active le mode insertion

echap le quitte pour repasser en mode commande.

bon bah voila, jai trouver sur http://wiki.linux-france.org/wiki/Utilisation_de_vi  plus clair que le man vi xD

plu qu'à essayer youpi ! ^^

#17 Re : GNOME » [resolu] comment gnome3 active numlock au boot ? » 11-07-2017 11:36:31

samy765
489684964

bah voila, une fois intégré au lightdm.conf, comme j'ai pensé faire dans le post precedent, le numlock est bien allumé et vraiment fonctionnel cette fois ! ....avec ta variante èfpé, pas avec la version officielle du wiki etc xD

bah c'est cool, une raison de plus pour rester sur ma mate haha, gnome est plus joli mais me semble plus etre destiné a une utilisation plus orienter smartphone ou un truc dans le genre, genre sur mate si je fais clic droit dans un dossier je peux créer un nouveau fichier...dons gnome ya pas loption wtf, obliger de soit copier un fichier texte quelque part ou faire un clic droit, lancer un term depuis la fenetre actuel et créer un fichier via genre cat toto > monfichier.txt c'est pas terrible xd idem pour le fonctionnement de gnome en general, plu de barre des taches, les applis se mette pas les une a coter des autres dans lespece de "barredestaches" qui en est pas vraiment un tel quon les connait habituellement...c'est juste plus joli quoi mais un peu moins ergonomique surtout quand on est habituer à utiliser l'os de facon tres classique...ya que gnome qui fait  un peu comme ca non ? jai pas remarquer tout ca sur kde4voir5....sur xfce pour le tres tres court test que jen ai fait, encore moins sur lxde et mate xd bref cetait linterlude sur gnome, jle trouve plus joli que les autres rien a dire mais lutilisation est franchement en decalage avec les DE habituel, on pourrait limite le comparé a du android pour un peu un super android + orienter PC xD

merci de votre aide en tout cas, finalement avec la bonne modif il marche effectivement bien ce numlockx...pour linstant du moins, je viens du 1er reboot ^^



2e reboot aucun soucis ^^

en fait gnome a la fonction directement intégré avec le DE/Gestionnaire de connexion alors que mate et la plupart des autres ont besoin d'un ajout exterieur, un espece de "patch" pour implementer la fonction....au moins on est pas sans rien et ca marche plutot bien (finalement xd) semble-t-il ^^

merci encore de votre aide a tout les 2 wink

#18 Re : GNOME » [resolu] comment gnome3 active numlock au boot ? » 11-07-2017 11:04:32

samy765
merci mksmn ^^

pour cat /etc/default/numlockx jai ca

# State of numlog on start of X session
# Accepts following options:
#  auto - turns numlock on unless ran on laptop
#  on - turns numlock on
#  off - turns numlock off
#  keep - does not change numlock state
#  toggle - toggles numlock state
NUMLOCK=auto

et le voyant en auto je viens de la passer en On pour forcer l'activation dès l'ecran de connexion  (il s'active durant le boot de l'os ou bien quand il arrive à lecran de connexion ? ou bien quand il arrive sur le bureau ? xd je suppose qu'en fait il s'active pendant que l'os charge la partie graphique du demarrage donc un peu avant darriver à lecran de connexion...)

pour laptop-detect --verbose ben vu que je suis pas sur laptop...."We're not on a laptop (no relevant hint found)" xd

effectivement l'ecran de connexion est géré par lightdm; c'est ptete pour ca, en utilisant ta variante, que toi ca marche et que moi la variante sur wiki ou ailleur marchait pas xd

par contre j'ai pas [SeatDefaults] moi, jai ca :

# Seat configuration
#
# Seat configuration is matched against the seat name glob in the section, for example:
# [Seat:*] matches all seats and is applied first.
# [Seat:seat0] matches the seat named "seat0".
# [Seat:seat-thin-client*] matches all seats that have names that start with "seat-thin-client".

et j'ai meme plus exactement plus bas dans le fichier [Seat:*] et pas les autres (seat:seat0 ou seat:seat-thin-client*) et dans ma partie seat:* jai la ligne #greeter-setup-script=   du coup jai bien envie de le coller là le /usr/bin/numlockx on, mon seat me semble etre un seat:quoique ce soit / general du coup si je met la ligne numlockx ici ca se pourrait que ca lui deplaise pas...t'en penses quoi ? au pire j'essai xd

en tout cas j'ai pas croiser de ligne parlant de numlockx pour le moment dans lightdm.conf donc theoriquement meme avec NUMLOCK=On dans le fichier de numlockx il devrait pas encore s'allumer durant le boot ca se pourrait bien ^^

#19 Re : GNOME » [resolu] comment gnome3 active numlock au boot ? » 11-07-2017 03:27:42

samy765
salut èfpé, ca fait plaisir ca fait longtemp deja ^^

je suis sur pc fixe, jai tenter une fois laventure pc portable avec un à 500e il etait 5x moins performant que mon pc fixe qui lui vallait 150balle d'occaz hahaha, etait livré avec un windows8...et parfois figait completement (donc reboot en forcant larret/ enlevant le courant pour pouvoir reboot....il plantait completement  quoi yikes un peu comme un portable qui planterait et pas dautre solution que denlever la batterie et la remettre...) durant lutilisation genre lecture de pages web cetait rare mais je savais que ca risquait darriver >< ....jai du le garder 1mois ou 2 et je lai revendu pour vite repasser sur un pc fixe....vu que tfacon javais pas un réel besoin de mobilitée, cetait plus au cas où jen aurais parfois besoin eventuellement et le "gain de place"

ouais le gestionnaire de connex est pas le meme du tout mais josais esperer que ce serait plus une histoire de config dans des fichiers/un paquet en plus a installer....facon numlockx mais en réel fonctionnement quoi, parce que numlockx comme dit precedement je l'ai jamais vu marcher sur 2ou3distrib differentes xd il marche chez toi numlockx ? xD

#20 GNOME » [resolu] comment gnome3 active numlock au boot ? » 10-07-2017 20:28:41

samy765
Réponses : 7
bonjour,

j'ai installer une debian a coter de ma debian habituelle pour des test et j'ai mis celle-ci en gnome pour tester en passant le joli environement de bureau gnome3 (ma debian habituelle est sous mate) et j'ai constater avec stupefaction que le numlock est/reste activé à l'ecran de connexion de session ET une fois connecter...et en plus meme pas en fake "le voyant numlock est allumé mais non il est pas actif, faut tu rappui 2x dessus pour soit disant leteindre et enfin le rallumer pour de vrai cette fois"....sur ma debian mate j'en suis encore a faire ca, en 2017 sur le mate1.16 et debian testing yikes

du coup moi j'aimerais bien savoir comment gnome fait pour l'avoir en activé et pour de vrai avant et apres etre loggé, ca me permet de plu avoir a appuyer sur ce bouton a chaque fois que je dois me logguer sous peine de rater lecrit de mon motdepasse.....

dans les debut que j'ai commencer a de nouveau essayer linux il y a 1an environ j'avais essayer numlockx et ca marchait pas ....sur lubuntu puis sur debian lxde....javis le truc installer les fichiers modifier mais fallait toujours que j'aille appuyer sur numlock pour pouvoir entrer mon motdepasse à lentrée de session du coup de mon experience avec il ne marche pas ce truc hmm

si ca pouvait etre un joli paquet a installer pour que ma debian mate fasse comme gnome3 ce serait super xd

bref si vous pouvez me dire comment gnome3 se debrouille et si on peut reproduire le meme comportement avec la meme methode que lui utilise, ca minteresse vivement !

#21 Re : Gestion des paquets Debian » [resolu] faire marcher flashplayer debian fresh install » 14-04-2017 10:50:31

samy765
lol quoi, je fais les commandes ca marche direct en 30sec alors que j'ai fouiller pendant je sais pas combien de temps sur le net.....apperement cetait bien le lien flashplayer et firefox qu'il manquait, mais bon voila sans ca bah marche pas xd

merci beaucoup mec sincerement,  je vais pouvoir voir pour minstaller sur mate avec ma debian, et merci aussi à éfpè pour les commandes a taper wink

jai tout mis dans un document texte au cas où j'en aurait besoin dans les mois a venir sait-on jamais xD

merci encore !

et pour les liens apt ben pour le peu qu'on en croise on sen fou pour linstant, maintenant que le deezer marche le plus gros est fait wink

#22 Gestion des paquets Debian » [resolu] faire marcher flashplayer debian fresh install » 14-04-2017 08:39:05

samy765
Réponses : 3
edit : le titre de base etait : faire marcher le lien apt: pour installer flashplayer, commej'ai eu la solution au fond du probleme cad avoir flashplayer fonctionnel sur son install debian, j'ai renommé le titre en consequence afin que ca concorde avec le resolu


bonjour, j'ai depuis quelques temps maintenant un probleme recurrent avec l'installation de flashplayer sur mes debians que jai pu tester jusque là, seulement une a flashplayer fonctionnelle c'est en fait ma 1ere debian qui est en LXDE, souhaitant utiliser un environnement plus "moderne" ergonomique toussa toussa jai essayer differents environnements de bureau avec chacun leur bons et mauvais points mais decouvrant que j'arrivais pas à avoir un flashplayer fonctionnel ca me donnait beaucoup moins envie de rester sur ces environnement de bureau que j'essayais....

seulement voila, apres avoir essayer KDE4 KDE5 Cinnamon, le tour de Mate est venu et il sde trouve que celui-ci me semble plus au point et plus fonctionnel que les precedent du coup il me plait un peu plus tout en etant plus "toussa toussa" que LXDE, du coup j'aimerais beaucoup arriver a  avoir ce flashplayer....  fonctionnel dessus, jecoute ma musique sur deezer dès que jai du temps, que je suis sur l'ordi, un "gros" utilisateur de deezer disons.

ce que j'utilise/fait habituellement quand j'essai un nouvel environnement de bureau (avec mes applications habituelles qui marche dessus...deezer ? xd) : je prends une image officielle de debian derniere version, jinstalle la distrib, jinstalle les pilotes graphique (comme bon ex & vieil utilisateur windows qui se respecte xD), je met firefox etc en fr si c'est pas deja fait jinstalle les logiciels qu'il pourrait me manquer comme vlc libreoffice audacity rythmbox bref ma base de logiciel y en a à peine 10 en gros

une fois tout ca fait, je vais finalement sur firefox je verif que youtube marche et ....deezer...bon deezer marche pas, ca me propose dinstaller je choisis mon OS donc linux debian/ubuntu en apt du coup, et là je suis rediriger sur le lien suivant qui est censer ouvrir quelque chose dans ma distrib pour telecharger ce qui va bien voir linstaller cf ce lien: apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner
sauf que ben là le lien marche pas "firefox n'a pas su ouvrir le lien" normal vu qu'il ya pas ce qu'il faut sur lordi pour prendre le relais, alors jai lu quelque part qu'avant il y avait le paquet apt-url sauf que là il semble ne plus exister, il y est pas dans les depots, introuvable hmm

vous l'aurez compris le but final c'est d'avoir flashplayer fonctionel sur l'ordi, mais si à l'avenir je retombe sur ce genre de liens j'aimerais bien qu'il fonctionne automatiquement, liens qu'il y a souvent sur un autre site genre ubuntu ou pas bien loin ou un site de guides sur linux en general me souviens pas bien, du coup si je pouvais savoir comment faire marcher ce lien et les autres du coup en passant ca m'arrangerait pas mal wink

ensuitepour ce qui est du flashplayer lui meme, j'ai bien essayer d'installer des trucs depuis synaptic et via recherche sur internet, ca fait plusieurs semaine et mois que je bute sur le probleme et que par consequent je fais des recherches des que j'en ai le temps cad plutot le weekend vu que la semaine jai pas assez de temps pour ca avec le travail, du coup j'ai lu ici et là qu'il faut installer flashplugin-nonfree et en passant flashplugin-nonfree-extrasound, qui sont en effet installer sur ma lxde, du coup jinstalle ca dans ma debian-mate sauf que bah c'est installer, je vois bien les dossiers créer dans /etc/lib etc sauf que dans firefox flashplayer marche pas et ca propose toujours d'installer flashplayer via la boite de dialogue adobe, et quand je vais dans les plugins/modules etc dans le logiciel firefox ya rien d'autre que le truc par defaut "codec video h264 par cisco machin" donc aucun rapport avec flahplayer, en fait j'ai limpression que c'est bien installer mais que la distrib fait quelque chose pour pas qu'il soit supporter dans firefox/iceweasel (jai voulu essayer avec dautre navigateurs juste pour ecouter deezer mais quand j'ai vu le peu qu'il yavait de dispo de base dans les depots par defaut de debian j'ai aussitot laisser cette idée de coter)

je cherches la difference qu'il y a entre ma debian lxde et les debian que j'ai pu tester et surtout la derniere cad debian-mate vu que je l'ai actuellement sur l'ordi (et que je suis dessus au moment meme où jecris ces lignes) et je vois pas d'où pourrait venir le probleme parce que bon ma debian lxde cetait ma 1ere debian que j'avais installer apres avoir commencer linux sur une lubuntu environ 2mois avant, pour dire que j'etais encore moins habituer avec debian que maintenant meme si j'ai pas dù developper mes connaissances enormement dessus non plus 8mois plus tard, par contre j'ai croiser dans les telechargement dispo sur le site officiel de debian des version dites non-free qui ajoute des firmware et d'autres choses de type non-free justement, du coup j'ai essayer une de ces versions en me disant teins ptete que mon imprimante epson 225 machin marchera comme cetait le cas sur lubuntu et peut autre aussi que ca facilitera la prise en charge de flashplayer dans le systeme, j'ai juste essayer pour flashplayer et aucune difference en fait, apperement c'est surtout une histoire de firmware non-free (donc proprietaire, du constructeur directement je penses) qui sont d'office ajouter dans la distrib, meme firmware qui sont apperement dispo dans les depots par defaut de debian, juste un petit gain de temps pour certains utilisateurs donc, si je me trompe et que linteret est bien plus utilie que ca et surtout pour moi faites le moi savoir hein ^^

merci d'avance de votre aide a tous !

#23 Autres » [resolu] installer wine 1.8.5+ backports en 2017 ? » 05-02-2017 11:25:04

samy765
Réponses : 0
resolu : bon finalement jai pris le probleme a lenvers, fresh install de la meme debian8.7cinnamon, jactive larchitecture i386 en 1er lieu, jajoutes amd64/i386 dans les depots de base et backports, jessai dinstaller des version 32bit de certains paquets clef en fait surtout de 1 libc6:i386 via la ligne de commande parce que pas visible dans synaptic, finalement jessai dinstaller wine32:i386 comme tout 1er paquet concernant wine, le truc sinstalle mais wine marche pas, ok, jinstalle wine dans synaptic ca casse pas wine32:i386 qui apparait que une fois installer sur la machine...du coup jinstalle wine64 voir si ca pose probleme, aucun probleme ca devient interessant car c'est la meme config que jai sur me debian8.5lxde, je met winetricks sans installer de directx&co via celui ci, je lance un taskmgr dans wine bon wine marche, du coup jinstalle les pilotes 340+nvidia-xconfig qui va bien et reboot, ca va toujours aussi bien, finalement je lance wow et il demarre comme si de rien n'etait....à 60fps casiment, ensuite jme souviens que javais mis a jour cinnamon pi jme dis ouais bon à la rigeur je met tout le systeme a jour dans synaptic (backport me fait un peu peur mais bon au pire je reinstallerais xd) donc cinnamon3.0+ linux-hearders-4.9 en me disant ca se trouve je vais switch sur du testing avec ce noyau bref je fais la grosse maj, reboot, ca marche toujours aussi bien jai acces aux options de cinnamon3.0, je lance wow, au meme endroit jai perdu env 8fps mais ca se lance toujours bien, bref je vais laisser tout ca comme ca on verra ce que ca dit, je laisse mon post comme ca il me servira de methode pour regler ce soucis si jai oublier comment je lai regler et ca servira ptete a dautres wink ps:linux-headers4.9 mais debian toujours marquer comme 8.7 donc pas testing ni rien, je suis sauvé xd


Bonjour, ca fait deja plusieurs fois que jessai dautres environnement de bureau que mon lxde de base, et pour ce faire jinstalle tout simplement ma debian avec le DEnv que je veux essayer dans une autre partition, donc fresh install avec DEnv different, apres linstall je viens pour installer wine via les backports histoire davoir une version assez avancée ET vu que je sais que la version backport 1.8.5 que jai sur ma debian lxde (mon systeme de base) marche tout comme je souhaite du coup je marrange pour installer une version proche de celle-ci sur mes nouvelles install de debian avec un nouveau DEnv

donc comment je fais ca, ben par exemple aujourd'hui jai voulu essayer debian cinnamon donc je chope ca, debian en 8.7 (ma lxde est en 8.5), installation donc en DEnv Cinnamon (jai pris le disc debian-live-8.7-cinnamon en somme, tout sinstalle bien, de là je met la suite de ce que je fais ligne par ligne ce sera plus clair :

_jinstalle les pilotes nvidia apres avoir fouiller un peu dans mon sources.list pour voir apparaitre les drivers nivida dans synaptic jinstalle les drivers dkms en 340 + un petit sudo nvidia-xconfig pour créer le fichier xorg automatiquement qui va bien

_reboot du pc pour mettre en service les nouveau pilotes graphique

_jajoutes larchitecture i386 à mon amd64 et ensuite je vérifies  via la bonne commende foreigntruc quelle apparait bien et en effet elle apparait donc bien installé au systeme

_ de là je fais un 1er try direct dans synaptic pour installer wine, donc je coche wine en backport donc 1.8.6-3bpo8+1 il coche automatiquement tout ce quil a besoin, je met aussi winetricks vu que je men sers sur ma debian8.5lxde et qu'il me permet davoir plus de facilitée a utiliser wine sans pour autant foutre la merde dedans (contrairement a pol pour ma part)

_je fais appliquer, jme sers de wine pour un jeu en fait cest wow...et jai deja mon jeux installé etc, jai juste à le lancer et il demarre direct si wine a ce qu'il lui faut (jai toujours fais comme depuis que je suis passer à linux, ca marchait sur lubuntu, ca marchait sur debian lxde, bref ca marche parfaitement si c'est ok du coter de wine)

_ de là, dans winetricks jinstalle dirext9 et 10 un peu de vcrun/vbrun si possible, bref 2ou3choses que jai dinstaller sur ma debian8.5lxde jinstalle rien dautre tfacon jai pas besoin dinstaller dautres choses que jai pas dinstaller dans ma 8.5 normalement

_ pour finir je ferme et relance winetricks --gui  "vous utiliser une 64bit par defaut oui je sais depuis lubuntu merci" ensuite je fais pour etre sur que wine demarre de facon clean demarre le wine-taskmanager afin davoir acces à lenvironnement de wine pret à demarrer des programmes (normalement jai pas besoin, sur ma 8.5 jme suis fais un petit bash qui lance le jeu en mode wine wow.exe directement je doucleclic dessus comme un raccourcis et le jeu demarre)

_de là je fais nouvelle tache, parcourir, wow.exe ouvrir et là jai generalement le meme soucis quelque soit lenvironnement de bureau que jessai (donc fresh install de debian stable actuel avec nouvel environnement de bureau)
1) le jeu demarre pas et fais une erreur, ca boot pas
2) du coup je lis le terminal là où jai lancer winetricks : et là ca commence a etre le bordel du genre "vous avez pas installer wine32 ou wine32:i386 car dependance manquante mais tfacon on installera pas la dependance manquante ni rien dautre dailleur parce que le(s) paquet(s) sont verrouiller (à ce que je comprends apt installera pas ce quil faut sinon ca va créer des paquet cassés et meme si je force linstall c'est bien jai installer les maquets manquant avec un petit tas de paquet cassés mais je peux toujours pas installer wine32blabla parce que je dois dabord réparé les paquets cassés ....

du coup ca tourne tres vite en rond, je dois faire quoi pour avoir une installation simple de wine 1.8+, jai bien essayer ca apres avoir tout désinstaller  :
sudo apt install \
      wine/jessie-backports \
      wine32/jessie-backports \
      wine64/jessie-backports \
      libwine/jessie-backports \
      libwine:i386/jessie-backports \
      fonts-wine/jessie-backports

memes erreurs, ah non non non dependance incorrect tfacon on changera pas de version de paquets car celle-ci est verrouiller (garder en letat)....et bien evidement c'est sur du wine32


encore un autre test, sudo apt-get install libwine:i386, voici la reponse :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
libwine:i386 : Dépend: libgl1-mesa-glx:i386 mais ne sera pas installé ou
                         libgl1:i386
                Dépend: libglib2.0-0:i386 (>= 2.12.0) mais ne sera pas installé
                Dépend: libglu1-mesa:i386 mais ne sera pas installé ou
                         libglu1:i386
                Dépend: libgstreamer-plugins-base0.10-0:i386 (>= 0.10.22) mais ne sera pas installé
                Dépend: libgstreamer0.10-0:i386 (>= 0.10.26) mais ne sera pas installé
E: Impossible de corriger les problèmes, des paquets défectueux sont en mode « garder en l'état ».

merci davance de votre aide, c'est quand meme assez agacant de voir que c'est toujours les meme soucis que je rencontre a chaque fois que je test un nouvelle environnement de bureau, alors que sur ma lxde ca marche niquel chrome quoi, dommage que le bureau lxde soit pas un peu plus joli/moderne ca me derangerait presque pas dme cantonner a celui-ci hmm

jai essayer kde4 en debian 8.5, marchait pas et encore pire tu viens faire un sudo leafpad ou kwrite ou kmachin il sort des erreur sans meme pouvoir lancer le programme et c'est pas un probleme de sudoers ca va bien plus loin apperement sinon jaurais trouver la solution sur google je penses bref kde joli mais gros soucis de demarrage de programmes en terminal avec sudo/su en plus du fait que wine marchait pas ou tres mal (me semble que javais reussi à le faire marche à genre 10fps là où je suis à 50+ voir 60 sur ma debian lxde,
ensuite jai voulu test debian testing avec plasma5 histoire de test un truc qui pete les yeux, au final cest limite moins joli que kde4 je penses au bleu du contour des fenetres notament, puis là etant donner que cetait du testing equivalent a ubuntu 16.04 jai eu 2ou3soucis pour installer les drivers au point que je savais a peine dire si jetais bien sur les bons pilotes ou le "nouveau"...et coter wine bah en fait cetait le meme shmilblik que là sur debian8.7cinnamon, je vais ptete tester un truc tout en stable pas de backports mais bon jai pas beaucoup despoir:/

#24 Re : Vos préférences » la (de)compression de fichiers hors audio video sur debian » 10-10-2016 16:24:25

samy765
re coucou, jai finalement reussi a revenir ici suite à un soucis de "certificat périmé, ce site utilise ...https via hshs ou hsts ou un truc dans le genre, vous ne pouvez contournez le soucis en acceptant lacces au site malgré sont certificat non valide" ca venait de firefox ou le site je sais pas mais le probleme semble réglé on peut supposer que ca  vienne plutot du site du coup, bref ca remarche xd

alors jai re-regarder un peu le truc , en sachant que j'utilise debian lxde vu que je viens de lubuntu a la base xd ...

deja merci de linfo a propos de 7zip qui n'est qu'en ligne de commande, jme pencherais quand meme sur son cas plus tard vu que sa compression minteresse particulierement (suite à la phase de test faite il ya quelques temps jai pu voir que 7z en compression pas lzma ou lzma2 je crois etait le format de compression que javais pu tester comme etant le plus puissant, et le comportement a été le meme sur gnunux javais tester tout les formats dont javais acces dans xarchiver et 7z etait reossrti comme le plus puissant dispo...du coup travailler avec en ligne de commande minteressera pour peut etre acceder acceder a un taux de compression auquel je n'ai pas encore eu acces jusque là...sans tenir compte du temps requis pour créer larchive bien sur)

lubuntu utilise ..pas fileroller me semble, me souviens pas avoir croiser le nom, jme demande meme si cest pas xarchiver qui est installer par defaut...apres vu que lubuntu = lxde+ubuntu et que jutilise sur ma debian lxde ce serait pas etonnant que le logiciel de compression par defaut soit le meme vu que beaucoup de logiciel de lubuntu sont les memes sur ma debian lxde xd

sinon pour mon xarchiver, en fait jai reussi à lui activer la prise en charge des archives rar tout simplement en repondant a sa demande "je veux rar sinon je supporte pas"...je pensais qu'il fallait trouver xarchiver-rar ou xarchiver-unrar ou un truc du genre dans synaptic voir un librar ou libunrar etc....et c'est genre 5mins avant de revenir ici que jme suis dit "mais si ca se trouve il y a moyen de trouver simplement "rar" dans synaptic " ...et là bingo j'install simplement le truc "rar" tout court et suite à sa xarchiver sait se debrouiller avec mes archives et bien sur 2mins avant javais mis winrar dans mon wine...que je vais pouvoir virer du coup xD

du coup on a :
- du 7zip via p7zip-full+p7zip-rar mais qui est donc utilisable qu'en ligne de commande

- du File Roller → file-roller + unrar/unrar-free, je connais pas du tout, on a le nom donc deja de quoi se renseigner dessus pour ceux que ca pourrait interesser

- du Xarchiver → xarchiver ? qui semble etre livré par defaut avec les distrib en desktop environment LXDE, avec l'ajout de "rar" depuis synaptic il fait, pour mes besoins, tres bien le taff demander a savoir extraire du rar et créer des archives (du coup 7zip vu que le plus efficace que jai trouver avec suite aux tests des differents formats de compression possible) et extraire differents formats dont du rar xd

- du peazip..enfin ca c'est moi, en cours de test voir ce qu'il dit vu qu'il est bien dispo sur gnunux et que celui que j'avais tester avec une gui+integration dans lexplorateur, peut etre moyen davoir du 7z etc avec une gui du coup, je test ca dans quelques moments..

merci à èfpé pour son post plutot concis sur quelques logiciels disponible dans le domaine, voir 2posts plus haut, j'ai juste fais un peu de copier coller dans le mien depuis son post finalement xD

et bien sur merci aux autres aussi d'avoir participer à faire avancer le post et merci à lavance aux suivants hein à participer c'est pas forcement fini, si vous avez des logiciels dans le domaine a faire connaitre nhesitez pas xd

je m'en vais tester peazip voir si j'ai moyen d'avoir une meilleur compression 7zip avec une gui+integration explorateur, et si vous avez des tip sur comment utiliser p7zip en ligne de commande afin d'avoir la meilleure compression possible voir des example de ligne de commande avec les parametres qui vont au mieux ca m'interesse et ca pourra peut etre en interesser d'autres aussi hehe

#25 Re : Vos préférences » la (de)compression de fichiers hors audio video sur debian » 10-10-2016 11:47:55

samy765
bravo ! juste ca : bravo debian-facile vous etes des bons ! malgré l'auto-logout de ma session apres que j'ai ecrit tout ce pave en je ne sais combien de temps, au lieu de me le perdre à cause du logout vous avez su me le réafficher avec le message "sujet envoyé" ! ca merite un grand bravo parce que j'ai deja eu le meme soucis ailleur et evidement le post etait perdu dans le neant obliger de le réecrire en version courte voir en mode blasé voir meme ne pas le réecrire du tout ce qui est fort dommage mais la debian-facile non "tkt on a ton post on lenvoi, aucun soucis !" donc un grand bravo a vous dans la conception du site/forum pour ca et pour ne pas m'avoir fait perdre tout ce temps que j'ai passer à ecrire mon post love.gif

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB