Vous n'êtes pas identifié(e).
Oui c'est vrai que c'est la méthode d'installation recommandée, la plus fiable et simple mais rien n'est parfait non plus.
Il y a peut-être plus de monde qui vérifie les paquets .deb que les flatpak et snap non ?
Mais du coup, ça veut dire que les .deb, .rpm, appimage, flatpak, sont au "même niveau fonctionnel" et utilisables sur toute distro ?
Oui, mais ça ne veut pas dire pour autant que ce soit une bonne idée de mélanger tout ça sur un même système.
D'accord donc c'est possible mais il faut être joueur et ne pas avoir peur de claquer la stabilité au sol.
Le truc c’est que ce raisonnement peut s’appliquer pour plein d’autres gestionnaires de paquets. Je ne connais par exemple aucune distribution Linux qui ne permette pas d’installer dpkg ou rpm.
Pour autant on ne voit personne dire qu’il ne faudrait plus distribuer que des .deb (ou des .rpm), qu’après tout on peut installer partout.
Mais du coup, ça veut dire que les .deb, .rpm, appimage, flatpak, sont au "même niveau fonctionnel" et utilisables sur toute distro ?
Je pensais que les .deb fonctionnaient sur les distros basées sur Debian, les .rpm pour les distros basées sur Fedora.