wiki - les sources stable

smolski · 16-12-2014 19:37:19

Tuto orienté débutant qui débute dans le début.

APT : les sources.list pour Debian stable

vv222 · 16-12-2014 21:23:45

Première remarque : la branche stable-proposed-updates contenant des mises-à-jour non testées, ça ne me paraît pas une bonne idée de l’intégrer à un sources.list conseillé aux débutants.
Si dans la pratique je ne l’ai encore jamais vu casser quoi que ce soit, en théorie ça pourrait arriver à tout moment.

Dernière modification par vv222 (16-12-2014 21:24:08)

smolski · 16-12-2014 21:58:26

exacte, je l'ai supprimée sur mes sources pour cette raison, les mises à jour se compliquaient.

Tu peux rédiger cela dans le wiki en mettant à part cette source ?
Sinon j'm'y colle demain, là j'décroche du net pour lire

vv222 · 16-12-2014 22:28:54

Je décroche aussi pour ce soir, mais je garde un œil sur tout ça!
Si demain l’article a gonflé, c’est que j’aurai encore été frappé d’insomnie

smolski · 17-12-2014 05:23:45

J'y ai gonflé une part, il reste certainement d'autres indications plus cossues à ajouter.

vv222 · 17-12-2014 17:24:29

Le dépôt deb-multimedia est là uniquement pour le paquet libdvdcss2 ?
Si c’est le cas, je propose de le remplacer par celui de videolan.org :
https://www.videolan.org/developers/libdvdcss.html

Celui-ci ne propose que ce paquet, ce qui permet d’éviter les problèmes de compatibilité souvent posés par les paquets de deb-multimedia, ainsi que de se passer d’une déclaration dans le fichier /etc/apt/preferences.

smolski · 17-12-2014 17:44:08

vv222, nous sommes sur un tuto de débutant qui débute, peut-être mettre cette indication que tu suggères dans le tuto des sources :

Le tuto des sources.

vv222 · 18-12-2014 05:35:01

Pour un débutant qui débute, quelle différence entre ajouter le dépôt de videolan ou celui de deb-multimedia à son sources.list ?
Sachant que ce dernier est déjà cité dans l’article actuel, mais avec une balise « Passez-vous-en dans la mesure du possible. », ça ne me paraîtrait pas absurde de le remplacer par un dépôt qui :
_n’a pas besoin d’être déconseillé et conseillé dans le même article
_ne nécessite pas d’entrée dans le fichier preferences

Mais maintenant que je vois qu’il y a deux articles sur les sources, un basique et un plus avancé, je me demande si ça ne serait pas carrément une meilleure idée de se limiter aux sources officielles dans le premier et de rapatrier tout ce qui concerne l’ajout de dépôts tiers dans le second.

paskal · 18-12-2014 07:20:58

oui.

smolski · 18-12-2014 07:22:50

oui.

Bonne idée.

Severian · 18-12-2014 11:09:28

smolski a écrit :

Tuto orienté débutant qui débute dans le début.

APT : les sources.list pour Debian stable

Bonjour,

je suis un débutant qui débute ça tombe bien je vais voir le wiki
premier avis, je me suis perdu ...
APT : les sources.list pour Debian stable
Niveau requis : débutant
à quoi sert ce fichier ?
je vois un exemple de sources.list, mais je le trouve où ?
je l'édite comment ?

stable-proposed-updates contient les corrections de paquets en test avant qu'elles n'arrivent dans stable-updates.

je classerais en "Avisé"

ha ! un début de réponse APT : fichiers sources.list
Niveau requis : débutant, avisé

L'utilisation normale de Debian se fait sans jamais manipuler de fichier .deb à la main, mais en indiquant à APT où récupérer ces fichiers.

En général, ils se trouvent sur des serveurs appelés dépôts. Il convient alors de renseigner son fichier /etc/apt/sources.list afin d'indiquer de quelles sections de quelles branches de quels dépôts il lui faut récupérer les listes de paquets.

Cela se fait en renseignant les fichiers présents dans /etc/apt/sources.list.d/ ou en complétant le fichier /etc/apt/sources.list lui-même.

à mon avis plus simple pour un débutant

j'explore encore et là c'est presque l'illumination :
APT : syntaxe d'un fichier sources.list
APT : le dossier sources.list.d
Niveau requis : débutant (pour les deux)

enfin c'est l'extase, la communication avec les dieux du libre...
TP : créer les sources.list via cat
Niveau requis : avisé

bon j'ai essayé de le faire avec humour

les wikis sont très bien fait, y a juste à mon avis une dispersion des infos
le tout en une page serait je pense envisageable.
1 - le sources.liste kézako débutant
2 - sauver / éditer son sources.list (plus sources.list.d, cat, nano...) débutant
3 - sources debian stable de base débutant
4 - plus loins avec les non-free et contrib (plus mozilla.debian.net) avisé
5 - testing, unstable, sources externes... avisé

La cordiale
Sev.
(me cherchez pas, je suis nul en rédaction )

Dernière modification par Severian (18-12-2014 11:11:36)

smolski · 18-12-2014 11:28:07

Merci d'avoir fait cette lecture du wiki et de nous en rapporter les fruits.

J'ai souvent remarqué que l'avantage de savoir donne une avance sur les explications et ne permet pas de rédiger des tutos pour débutants qui n'ont pas cette avance sans difficulté pour la rédaction.

Il est vrai aussi que le regroupement des tutos concernant les sources paraît aisé, toutefois, ce regroupement peut aussi rebuter à la lecture de nombreux pavés n'ayant pas un sens cohérent entres eux immédiatement pour tous...

On va rebricoler tout ça à plusieurs, n'hésitez pas à, sinon à rédiger, du moins à proposer des critiques sur l'état des lieux et éventuellement à signaler ce que vous avez trouvé de correct aussi.

Dernière modification par smolski (18-12-2014 11:30:34)

Anonyme-8 · 18-12-2014 13:30:23

Il faut certainement revoir l'organisation de ces pages.
pour moi cette section est inutile et redondante: https://debian-facile.org/doc:systeme:a … nolithique

Je pense qu'il faudrait avoir :
sources.list : à quoi ça sert, l'explication des branches et sections uniquement . Quelque chose de concis compréhensible pour tous.
sources.list stable: sources.list libre, non libre et complète . Uniquement les dépôts Debian Officiels
sources.list pour les dépots externes: mozilla,Deb-Multimedia, etc
...

le reste doit être accessible facilement mais à la marge.

De mon point de vue, il faut épurer le wiki et surtout mettre en avant l'info utile pour le débutant. Pour les autres pages, il faudrait les recenser dans une section distincte "Aller plus loin".

smolski · 18-12-2014 13:54:34

pas mal Anonyme-8

Anonyme-8 · 18-12-2014 17:57:53

en regardant le wiki officiel, c'est très clair avec :
Définition
Distribution
Composants
Exemple pour Wheezy
CD-ROM
Plus d'informations
https://wiki.debian.org/fr/SourcesList

C'est un peu ce que j'avais imaginé. On a trop d'informations qui noient l'essentiel sur DF.

paskal · 21-12-2014 10:53:33

Ok pour moi.

smolski · 21-12-2014 11:01:26

Ça peut se combiner dans la partie user pour ne pas démolir ce qui est en place pour les sources ?

paskal · 21-12-2014 11:06:09

AMHA, il faut refondre cette page, l'alléger pour y placer certaines parties en liens et surtout expliquer les bases simplement.

smolski · 21-12-2014 11:10:13

/me juste sifflotte.. tout simplement aussi

Anonyme-8 · 21-12-2014 11:12:26

smolski a écrit :

Ça peut se combiner dans la partie user pour ne pas démolir ce qui est en place pour les sources ?

ça peut permettre une comparaison plus facile. D'autant que c'est pas trop compliqué de rapatrier sur la bonne page après.

smolski · 21-12-2014 11:18:04

+1 avec Anonyme-8 qui mériterait lui un point choco df s'il en fallait un, contrairement à un aut'... que la pudeur et la délicatesse qui m'est native m'empêche de nommer davantage...

Anonyme-8 · 21-12-2014 14:29:22

j'ai commencé ici: http://debian-facile.org/utilisateurs:n … st-refonte

paskal · 21-12-2014 14:30:07

blblblblbl

captnfab · 21-12-2014 19:11:06

La page des sources est déjà découpée en 3: sources.list, sources.list:stable et sources.list:testing

smolski · 21-12-2014 19:20:54

L'idée est de mener directement le débutant vers la sources stable et de limiter la complexité à celle-ci sans ajouter les autres sources testing et unstable, ce que se proposait de faire la page dédiée à stable :
https://debian-facile.org/doc:systeme:a … ist:stable

Debian-facile

#1 16-12-2014 19:37:19

wiki - les sources stable

#2 16-12-2014 21:23:45

Re : wiki - les sources stable

#3 16-12-2014 21:58:26

Re : wiki - les sources stable

#4 16-12-2014 22:28:54

Re : wiki - les sources stable

#5 17-12-2014 05:23:45

Re : wiki - les sources stable

#6 17-12-2014 17:24:29

Re : wiki - les sources stable

#7 17-12-2014 17:44:08

Re : wiki - les sources stable

#8 18-12-2014 05:35:01

Re : wiki - les sources stable

#9 18-12-2014 07:20:58

Re : wiki - les sources stable

#10 18-12-2014 07:22:50

Re : wiki - les sources stable

#11 18-12-2014 11:09:28

Re : wiki - les sources stable

#12 18-12-2014 11:28:07

Re : wiki - les sources stable

#13 18-12-2014 13:30:23

Re : wiki - les sources stable

#14 18-12-2014 13:54:34

Re : wiki - les sources stable

#15 18-12-2014 17:57:53

Re : wiki - les sources stable

#16 21-12-2014 10:53:33

Re : wiki - les sources stable

#17 21-12-2014 11:01:26

Re : wiki - les sources stable

#18 21-12-2014 11:06:09

Re : wiki - les sources stable

#19 21-12-2014 11:10:13

Re : wiki - les sources stable

#20 21-12-2014 11:12:26

Re : wiki - les sources stable

#21 21-12-2014 11:18:04

Re : wiki - les sources stable

#22 21-12-2014 14:29:22

Re : wiki - les sources stable

#23 21-12-2014 14:30:07

Re : wiki - les sources stable

#24 21-12-2014 19:11:06

Re : wiki - les sources stable

#25 21-12-2014 19:20:54

Re : wiki - les sources stable

Pied de page des forums