[Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

guyjapon · 14-07-2015 23:14:50

Bonjour

Je choisis toujours de monter /tmp sur une partition dédié en suivant le schéma des six partitions séparées de l’installateur DEBIAN.
Sur une autre machine, est juste pour voir, j'ai monté il y déja quelques temps un tmpfs de 50M sur /tmp.

Dans quel cas peut-il avoir un avantage à choisir l'une ou l'autre des solutions?
Merci.

Dernière modification par guyjapon (15-07-2015 23:41:30)

captnfab · 14-07-2015 23:19:17

Salut,
Mhh, le schéma en 6 partitions, à mon avis, il n'a guère de sens à moins de tout faire sur un LVM répartis sur plusieurs disques en Raid.
Sur une machine personnelle, le schéma en /, /home et swap me semble largement suffisant et moins contraignant. Avec /tmp en tmpfs, c'est le pied.

Typiquement, si on a un ssd, on ne veut pas que /tmp soit dessus, il y a bien trop d'écritures futiles. Et pour la vitesse, un tmpfs est très bien.
Perso, je n'ai pas peur de mettre 2Go en tmpfs, sachant qu'en pratique il n'occupe pas la ram à moins d'en avoir réellement besoin.

Donc, si ton ordi a 512Mo de ram, tu ne veux probablement pas mettre /tmp en tmpfs. Mais s'il a 2Go, tu peux sacrifier 256Mo, et s'il a plus de 4Go, tu peux lui donner 1Go sans pb

Anonyme-8 · 14-07-2015 23:38:18

si t'indique pas la taille, tmpfs utilise la moitié de ta RAM et se débrouille pour le reste.

Jamais de pb jusqu'à maintenant même si je n'ai jamais eu de machine asthmatique.

arch wiki a écrit :

Under systemd, /tmp may be automatically mounted as a tmpfs even though you have no entry for that in your /etc/fstab.

je sais pas si c'est valable pour Jessie.

captnfab · 14-07-2015 23:42:02

Pour Wheezy Debian, c'était l'installateur qui décidait en fonction de la qté de ram et de DD.
Pour Jessie, on dirait que c'est systemd qui décide

Tyly · 15-07-2015 09:06:57

Bonjour,

Même si c'est systemd qui décide (encore que la possibilité d'utiliser fstab ne soit visiblement pas fermée), j'ai l'impression que Arch et Debian n'ont pas la même politique en ce qui concerne le montage automatique de /temp en tmpfs.

Dans Jessie, en jetant un oeil au fichier /ect/default/tmpfs (cinquième paragraphe) on constate que le montage automatique de /tmp en tmpfs est réglé sur non par défaut.

D'ailleurs il semblerait qu'il y ait eu dès Whezzy un changement d'orientation à ce sujet :

http://www.legendiary.at/2012/12/30/deb … t-anymore/

Toujours sur le même sujet j'ai aussi suivi cette discussion, plus récente et en français :

https://www.debian-fr.org/pb-demarrage- … 52229.html

Pour ma part, afin de préserver mon SSD, je n'ai toujours pas pris de décision à propos du montage de /tmp en tmpfs.

Cette autre discussion qui me dépasse un peu me laisse dans le doute :

https://lists.debian.org/debian-devel/2 … 00311.html

captnfab · 15-07-2015 09:50:37

Mhh, oui, en effet, par défaut c'est sur non maintenant.
J'ai lu les arguments contre tmpfs. C'est vraiment une question de mode d'utilisation. Je n'ai jamais eu ce genre de problème sauf qd je faisais vraiment n'importe quoi avec mon /tmp.

De manière générale, je n'ai pas l'impression que ce soit très raisonnable de faire n'importe quoi avec /tmp

Mais bon, c'est à l'utilisateur de voir après tout…

guyjapon · 15-07-2015 21:05:12

@captnfab
J'ai 2G de ram et pas de ssd.
Je choisis ce partitionnement en particulier pour isoler /var depuis qu'un jour je n'ai pas pu me loger à cause d'un / rempli à 100%. Si je me souviens bien j'avais lors de la session précedente, lancé une impression sans me rendre compte que le cable USB était débranché, j'avais laissé tomber, puis la fois d'aprés, un log énervé de /var/tmp ou /var/autrechose avait pris toute la place. Je pourrais effectivement me contenter d'avoir juste une partition supplémentaire pour /var

@Anonyme-8

Je ne vois pas pourquoi il est dit que sous systemd, on peut monter un tmpfs sur /tmp sans entrée dans le fstab, c'est déjà le cas avant systemd. En tout cas j'ai (sous wheezy) simplement modifié /etc/default/tmpfs

Dernière modification par guyjapon (15-07-2015 21:10:22)

guyjapon · 15-07-2015 23:37:38

.

Cette autre discussion qui me dépasse un peu me laisse dans le doute :

https://lists.debian.org/debian-devel/2 … 00311.html

Merci pour ce lien. Un peu long mais on en retire des idées.:)

Dernière modification par guyjapon (15-07-2015 23:39:42)

Tyly · 16-07-2015 00:29:42

guyjapon a écrit :

.
Cette autre discussion qui me dépasse un peu me laisse dans le doute :

https://lists.debian.org/debian-devel/2 … 00311.html

Merci pour ce lien. Un peu long mais on en retire des idées.:)

Ah de rien, je me demande d'ailleurs si c'est un cadeau tellement je nage de mon côté (vais-je décider de... ne rien faire?)

Ceci dit le passage au sujet du /var/tmp pointant du doigt KDE est à prendre avec encore plus de pincettes je crois. Il faut y mettre les formes si j'ai bien compris et c'est encore plus délicat que simplement virer /tmp dans la ram.

Dernière modification par Tyly (16-07-2015 00:35:46)

guyjapon · 16-07-2015 00:39:54

À la lecture de tout ça, je laisserais /tmp sur le disque ou sur une partition même avec un SSD.

Quant à KDE, il prend plus de 700M dans /var/tmp, mais tant qu'on a de la place!

C'est une autre sujet, mais je viens juste de remarquer que sur Jessie, il n'y a pas de dossier lost+found sur la partition montée sur /tmp ???

Dernière modification par guyjapon (16-07-2015 01:20:34)

captnfab · 16-07-2015 00:45:39

Le dossier lost+found est propre aux systèmes de fichiers ext. Si tu as un tmpfs, tu n'as pas de lost+found.

guyjapon · 16-07-2015 01:31:42

Je sais, mais je n'ai pas de tmpfs monté sur /tmp sur l'installation Debian-jessie dont je parle. Par contre je suis en LVM et je ne me rappelle pas que dans une précedente installation en LVM ,et avant Jessie/systemd, il n'y ait pas le dossier lost+found dans un LV monté dans /tmp

# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>

/dev/mapper/uruguay--vg-root /               ext4    errors=remount-ro 0       1

# /boot was on /dev/sda1 during installation

UUID=2d8176b6-cd23-47d2-8dd5-1fc8b58e063b /boot           ext2    defaults        0       2

/dev/mapper/uruguay--vg-home /home           ext4    defaults        0       2

/dev/mapper/uruguay--vg-tmp /tmp            ext4    defaults        0       2

/dev/mapper/uruguay--vg-var /var            ext4    defaults        0       2

/dev/mapper/uruguay--vg-swap_1 none            swap    sw              0       0

/dev/sr0        /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0

ls /tmp

orbit-pierre        systemd-private-d45291da401b462a95700dba66004b41-colord.service-biu77O

pulse-PKdhtXMmr18n  systemd-private-d45291da401b462a95700dba66004b41-cups.service-Kbl1lX

ssh-1BaNbQ4dqQOt    systemd-private-d45291da401b462a95700dba66004b41-rtkit-daemon.service-iaLFou

Edit :
Mise en conformité de la commande en séparant la commande de son résultat.
C'est juste histoire de pas laisser tout l'boulot de ce genre de modération à paskal... qui râle !

Merci de vous y conformer pour les prochaines commandes.

Dernière modification par smolski (16-07-2015 09:32:18)

captnfab · 16-07-2015 09:27:39

Ça me semble étrange… Peut-être en dessous d'une certaine taille… Quand tu fais « mount », tu vois des arguments supplémentaires donnés pour le montage de ton /tmp ?

guyjapon · 16-07-2015 12:42:45

Non

mount

/dev/mapper/uruguay--vg-tmp on /tmp type ext4 (rw,relatime,data=ordered)

 

Je vais installer une autre Jessie sans LVM et avec une partition pour /tmp pour voir ce que ça donne.

guyjapon · 16-07-2015 22:58:01

Et voilà, j'ai fait une autre installation et monté une partition sur /tmp - aucun dossier lost+found.

Une nouveauté Jessie ou systemd, allez savoir?

Avec le live Finnix,je me suis ensuite amusé à créer une partition en plus que j'ai formaté en ext4 - j'ai bien eu lost+found.
j'ai modifié le fstab pour que cette partition soit monté sur /tmp. Et aprés le redémarrage il n'y avait plus de lost+found

Dernière modification par guyjapon (17-07-2015 04:07:39)

enicar · 17-07-2015 09:13:25

Le système efface tous les fichiers et répertoires de /tmp, et donc on supprime aussi
/tmp/lost+found. Ce qui peut être considéré comme un bug ou pas

captnfab · 17-07-2015 09:32:27

Merci enicar pour cet éclaircissement

enicar · 17-07-2015 11:52:22

Oups, j'aurai du écrire « Par défaut, au démarrage le système supprime tous les fichiers et répertoires
du répertoires /tmp… »

vv222 · 17-07-2015 13:00:46

enicar a écrit :

Oups, j'aurai du écrire « Par défaut, au démarrage le système supprime tous les fichiers et répertoires
du répertoires /tmp… »

S’il est monté sur un tmpfs, ce sera à l’extinction si je ne me plante pas.
(pas que ça change quoi que ce soit à l’usage)

Dernière modification par vv222 (17-07-2015 13:01:15)

enicar · 17-07-2015 13:42:23

@vv222, oui bien sûr. Mais là, je répondais à la remarque de guyjapon du post #15 :

guyjapon a écrit :

vec le live Finnix,je me suis ensuite amusé à créer une partition en plus que j'ai formaté en ext4 - j'ai bien eu lost+found.
j'ai modifié le fstab pour que cette partition soit monté sur /tmp. Et aprés le redémarrage il n'y avait plus de lost+found

vv222 · 17-07-2015 15:18:53

Mea culpa, je ne suis cette discussion que par bribes

guyjapon · 17-07-2015 15:58:00

Avec deux essais de partitions dédiées à /tmp, j'en conclus que maintenant, c'est à dire avec Jessie et/ou systemd, il n'y a plus de dossier lost+found pour une partition montée sur /tmp parce que certainement ça ne sert plus à rien.
C'est comme ça!

enicar · 17-07-2015 18:05:00

@guyjapon: J'ai l'impression que tu n'as pas compris mon explication…

guyjapon · 19-07-2015 20:56:41

Si j'ai compris.
Ma seule remarque est qu'avant jessie il y avait sur une partition montée sur /tmp et comme pour toute partition , un dossier lost+found - persistant - et en principe utile. Maintenant ce n'est plus le cas pour une partition montée sur /tmp, il y a sûrement une bonne raison.:cool:

Anonyme-8 · 19-07-2015 22:10:20

pourquoi faire une fixation sur ce dossier ?

The lost+found directory is a construct used by fsck when there is damage to the filesystem

Debian-facile

#1 14-07-2015 23:14:50

[Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#2 14-07-2015 23:19:17

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#3 14-07-2015 23:38:18

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#4 14-07-2015 23:42:02

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#5 15-07-2015 09:06:57

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#6 15-07-2015 09:50:37

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#7 15-07-2015 21:05:12

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#8 15-07-2015 23:37:38

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#9 16-07-2015 00:29:42

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#10 16-07-2015 00:39:54

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#11 16-07-2015 00:45:39

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#12 16-07-2015 01:31:42

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#13 16-07-2015 09:27:39

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#14 16-07-2015 12:42:45

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#15 16-07-2015 22:58:01

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#16 17-07-2015 09:13:25

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#17 17-07-2015 09:32:27

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#18 17-07-2015 11:52:22

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#19 17-07-2015 13:00:46

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#20 17-07-2015 13:42:23

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#21 17-07-2015 15:18:53

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#22 17-07-2015 15:58:00

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#23 17-07-2015 18:05:00

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#24 19-07-2015 20:56:41

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

#25 19-07-2015 22:10:20

Re : [Résolu]Monter une partition ou un tmpfs sur /tmp ?

Pied de page des forums