apt ou apt-get dans le wiki?

deuchdeb · 25-03-2016 11:49:31

Il fût un temps où il avait été décidé d'utiliser apt-get dans les tutos du wiki.

Mais maintenant je vois aussi des apt.

Y a t-il eu une nouvelle décision à ce sujet?

apt ou apt-get ?

smolski · 25-03-2016 11:52:50

Normalement, c'est toujours apt-get, cependant le laxisme tout ça.. pourquoi ne pas mettre des apt aussi en faisant lien avec le tuto de l'outil apt bien mis en évidence par contre.

Il est probable que strecht en stable, nous réviserons en mettant tout sous apt ?

Anonyme-8 · 25-03-2016 11:53:27

non, on garde apt-get pour le moment.
on en discutera à la sortie de stretch si ça apporte quelque chose.

Severian · 25-03-2016 12:16:10

une petite question, qu'en est il d'un outil comme apt edit-sources ?

smolski · 25-03-2016 12:37:52

Je serai pour qu'il soit utilisé sur le forum et l'irc pour l'édition mais pas pour l'information où la commande cat (ou semblable) en user le fait très bien et en toute sécurité.
S'il n'y est déjà, un tuto dans le wiki df serait aussi le bienvenue.

vv222 · 25-03-2016 12:40:00

Je suis toujours du même avis que précédemment : rester à apt-cache/apt-get le temps qu’apt murisse un peu, et on pourra probablement adopter celui-ci pour la sortie de Stretch.
Par contre, je ne vois pas de raison de se passer de commandes comme "apt edit-sources" qui fournissent des nouvelles fonctionnalités absentes de apt-cache/apt-get. Une autre commande de ce type qui me vient en tête est "apt list --upgradable".

Anonyme-8 · 25-03-2016 12:57:50

apt edit-sources apportent des fonctionnalités par rapport à nano donc on peut l'ajouter à mon avis.

apt par rapport à apt-get n'apporte à priori rien pour l'installation de paquet, c'est surtout une simplification.

si apt et apt-get sont équivalent, je pense qu'il faut rester sur apt-get, s'il y a de la valeur ajoutée avec apt ou peut l'ajouter.

selon la version de apt (wheezy, jessie, stretch), on risque de ne pas retrouver les mêmes fonctions.
je crois également que la coloration syntaxique n'est pas génial dans le wiki.

https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:apt

Debian-facile

#1 25-03-2016 11:49:31

apt ou apt-get dans le wiki?

#2 25-03-2016 11:52:50

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

#3 25-03-2016 11:53:27

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

#4 25-03-2016 12:16:10

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

#5 25-03-2016 12:37:52

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

#6 25-03-2016 12:40:00

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

#7 25-03-2016 12:57:50

Re : apt ou apt-get dans le wiki?

Pied de page des forums