Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

manon · 25-05-2020 21:27:38

Merci, je vais tester ça en live USB pour voir ce que ça donne, j'ai trouvé quelques tutos qui explique Firejail !

SuShY · 29-08-2020 13:44:58

Hello, certains d'entres vous utilisent-ils Vivaldi ?

jeanmarc1 · 29-08-2020 14:53:19

SuShY a écrit :

Hello, certains d'entres vous utilisent-ils Vivaldi ?

en alternance, avec firefox, oui. ait parfois l'impression d'une moins bonne lisibilité des caractères sous vivaldi que sous firefox. mais c'est probablement une impression subjective.

capdefradeb · 29-08-2020 15:19:20

J'utilise Vivaldi occasionnellement, il est un peu plus rapide que Firefox mais j'ai un peu de mal à me faire à son ergonomie.
Sinon, sur mon très vieux portable Fujitsu Siemens, Firefox est beaucoup trop lourd et je préfère de loin Falkon, n'en déplaise à certains ( au vu de quelques messages postés dans les pages précédentes). J'ai essayé Dillo qui fait un job basique mais qui n'est pas tout à fait suffisant pour mon usage d'internet. Falkon à le minimum qu'il me faut et il est infiniment plus rapide que Firefox sur une machine modeste.

Cyberbleuet · 16-01-2022 22:53:45

Firefox depuis 5 ans

CouCou · 24-02-2022 10:45:37

Bonjour ,
J'espère que vous allez bien.
Pour moi c'est "Brave" : moteur logiciel chrome, débarrassé et complété avec un coupe pub très efficace..... et projet français
=> moteur de recherche "bing" : moins de pub que google et meilleure performance que Qwant.

Dernière modification par CouCou (27-02-2022 19:12:29)

Herve33 · 25-02-2022 17:23:20

Bonjour,
pareil, Brave depuis un bon bout de temps !

CouCou · 25-02-2022 18:41:41

Mais je me suis laissé dire que Vivaldi............. et qui a un client mail intégré.
https://vivaldi.com/fr/

Dernière modification par CouCou (27-02-2022 19:36:48)

Jean-Pierre Pinson · 25-02-2022 18:48:16

Firefox, qutebrowser et tor !

Dernière modification par Jean-Pierre Pinson (25-02-2022 18:48:45)

zorzi · 27-02-2022 15:08:43

Firefox ESR, à la vie à la mort... Parfois aussi Palemoon auquel je garde un attachement particulier.

Dernière modification par zorzi (27-02-2022 15:08:56)

--gilles-- · 27-02-2022 15:30:06

Idem Jean-Pierre Pinson !

Firefox, qutebrowser et tor !

Si j'utilisais KDE, j'utiliserais Falkon car j'aimais la légèreté et la rapidité de QupZilla, j'avais tenté de le compiler pour le Mac pour avoir une version à jour, mais c'était trop énorme de réussir à compiler tout Qt et toutes les dépendances, alors j'avais eu à ma disposition un ersatz du navigateur QupZilla très très très incomplet !

Maintenant avec Debian Gnome, Falkon me ferait installer trop de paquets :

aptitude -s install falkon

Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :     

  falkon kaccounts-providers{a} kactivities-bin{a} kactivitymanagerd{a} 

  kdeconnect{a} kded5{a} keditbookmarks{a} kio{a} kpackagelauncherqml{a} 

  kpackagetool5{a} kpeople-vcard{a} kwayland-data{a} 

  kwayland-integration{a} libaccounts-glib0{a} libaccounts-qt5-1{a} 

  libaribb24-0{a} libcddb2{a} libdbusmenu-qt5-2{a} libdvbpsi10{a} 

  libebml5{a} libfakekey0{a} libfam0{a} libhfstospell11{a} libixml10{a} 

  libkaccounts2{a} libkf5activities5{a} libkf5archive5{a} libkf5attica5{a} 

  libkf5auth-data{a} libkf5auth5{a} libkf5authcore5{a} 

  libkf5bluezqt-data{a} libkf5bluezqt6{a} libkf5bookmarks-data{a} 

  libkf5bookmarks5{a} libkf5calendarevents5{a} libkf5codecs-data{a} 

  libkf5codecs5{a} libkf5completion-data{a} libkf5completion5{a} 

  libkf5config-bin{a} libkf5config-data{a} libkf5configcore5{a} 

  libkf5configgui5{a} libkf5configwidgets-data{a} libkf5configwidgets5{a} 

  libkf5contacts-data{a} libkf5contacts5{a} libkf5coreaddons-data{a} 

  libkf5coreaddons5{a} libkf5crash5{a} libkf5dbusaddons-bin{a} 

  libkf5dbusaddons-data{a} libkf5dbusaddons5{a} libkf5declarative-data{a} 

  libkf5declarative5{a} libkf5doctools5{a} libkf5globalaccel-bin{a} 

  libkf5globalaccel-data{a} libkf5globalaccel5{a} 

  libkf5globalaccelprivate5{a} libkf5guiaddons5{a} libkf5i18n-data{a} 

  libkf5i18n5{a} libkf5iconthemes-bin{a} libkf5iconthemes-data{a} 

  libkf5iconthemes5{a} libkf5idletime5{a} libkf5itemviews-data{a} 

  libkf5itemviews5{a} libkf5jobwidgets-data{a} libkf5jobwidgets5{a} 

  libkf5kcmutils-data{a} libkf5kcmutils5{a} libkf5kiocore5{a} 

  libkf5kiofilewidgets5{a} libkf5kiogui5{a} libkf5kiontlm5{a} 

  libkf5kiowidgets5{a} libkf5kirigami2-5{a} libkf5notifications-data{a} 

  libkf5notifications5{a} libkf5package-data{a} libkf5package5{a} 

  libkf5parts-data{a} libkf5parts-plugins{a} libkf5parts5{a} 

  libkf5people-data{a} libkf5people5{a} libkf5peoplebackend5{a} 

  libkf5peoplewidgets5{a} libkf5plasma5{a} libkf5plasmaquick5{a} 

  libkf5pulseaudioqt2{a} libkf5purpose-bin{a} libkf5purpose5{a} 

  libkf5quickaddons5{a} libkf5service-bin{a} libkf5service-data{a} 

  libkf5service5{a} libkf5solid5{a} libkf5solid5-data{a} 

  libkf5sonnet5-data{a} libkf5sonnetcore5{a} libkf5sonnetui5{a} 

  libkf5textwidgets-data{a} libkf5textwidgets5{a} libkf5wallet-bin{a} 

  libkf5wallet-data{a} libkf5wallet5{a} libkf5waylandclient5{a} 

  libkf5widgetsaddons-data{a} libkf5widgetsaddons5{a} 

  libkf5windowsystem-data{a} libkf5windowsystem5{a} libkf5xmlgui-bin{a} 

  libkf5xmlgui-data{a} libkf5xmlgui5{a} libkwalletbackend5-5{a} 

  libmatroska7{a} libopenmpt-modplug1{a} libphonon4qt5-4{a} 

  libphonon4qt5-data{a} libplacebo72{a} libpolkit-qt5-1-1{a} 

  libprotobuf-lite23{a} libproxy-tools{a} libqca-qt5-2{a} 

  libqca-qt5-2-plugins{a} libqt5multimedia5{a} libqt5multimediaquick5{a} 

  libqt5qmlworkerscript5{a} libqt5quickcontrols2-5{a} 

  libqt5quickparticles5{a} libqt5quicktemplates2-5{a} 

  libqt5texttospeech5{a} libqt5waylandclient5{a} 

  libqt5waylandcompositor5{a} libqt5x11extras5{a} libresid-builder0c2a{a} 

  libsdl-image1.2{a} libsidplay2{a} libsignon-plugins-common1{a} 

  libsignon-qt5-1{a} libspatialaudio0{a} libupnp13{a} libvlc-bin{a} 

  libvlc5{a} libvlccore9{a} libvoikko1{a} libxcb-composite0{a} 

  libxcb-damage0{a} phonon4qt5{a} phonon4qt5-backend-vlc{a} 

  plasma-framework{a} qml-module-org-kde-bluezqt{a} 

  qml-module-org-kde-kconfig{a} qml-module-org-kde-kirigami2{a} 

  qml-module-org-kde-kquickcontrols{a} 

  qml-module-org-kde-kquickcontrolsaddons{a} qml-module-org-kde-people{a} 

  qml-module-org-kde-purpose{a} qml-module-qt-labs-folderlistmodel{a} 

  qml-module-qt-labs-platform{a} qml-module-qt-labs-settings{a} 

  qml-module-qtgraphicaleffects{a} qml-module-qtmultimedia{a} 

  qml-module-qtqml{a} qml-module-qtqml-models2{a} 

  qml-module-qtquick-controls{a} qml-module-qtquick-controls2{a} 

  qml-module-qtquick-dialogs{a} qml-module-qtquick-layouts{a} 

  qml-module-qtquick-particles2{a} qml-module-qtquick-privatewidgets{a} 

  qml-module-qtquick-templates2{a} qml-module-qtquick-window2{a} 

  qml-module-qtquick2{a} qml-module-qtwebengine{a} 

  qtspeech5-speechd-plugin{a} qtwayland5{a} signon-plugin-oauth2{a} 

  sonnet-plugins{a} sshfs{a} vlc-data{a} vlc-plugin-base{a} 

  vlc-plugin-video-output{a} 

0 paquets mis à jour, 187 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

Il est nécessaire de télécharger 34,4 Mo d'archives. Après dépaquetage, 170 Mo seront utilisés.

Note: Using 'Simulate' mode.

Voulez-vous continuer ? [Y/n/?]

vv222 · 27-02-2022 15:38:29

Tu auras bien moins de dépendances installées si tu passes par :

apt install --no-install-recommends falkon

Ça restera une assez grande quantité de paquets quand même vu le nombre de bibliothèques nécessaires en particulier si tu n’utilises pas encore d’application basée sur Qt. Après ça ne coûte pas grand chose en terme d’espace disque.

rodrigue7800be · 28-02-2022 20:17:47

attention ! la firefox serait bientot la fin que vous restez une brave et msedge

jarek · 01-03-2022 12:11:07

Mais non, on te l'a déjà dit !

vv222 · 01-03-2022 14:12:40

Brave c’est Google Chrome + de la publicité + de la cryptomonnaie. Bref, ça pue.
Edge c’est Google Chrome + Microsoft. Bref, ça pue.

Malheureusement on n’a plus vraiment d’alternative crédible à Firefox si on ne souhaite pas offrir le contrôle total de notre navigation Web à Google. Même Falkon qu’on recommande souvent sur ce forum est basé sur Google Chrome.

CouCou · 05-03-2022 10:46:49

vv222 a écrit :

Brave c’est Google Chrome + de la publicité + de la cryptomonnaie. Bref, ça pue.
Edge c’est Google Chrome + Microsoft. Bref, ça pue.

Malheureusement on n’a plus vraiment d’alternative crédible à Firefox si on ne souhaite pas offrir le contrôle total de notre navigation Web à Google. Même Falkon qu’on recommande souvent sur ce forum est basé sur Google Chrome.

Bonjour vv222,
j'espère que tu vas bien.

................ gloups, que ton post est péremptoire ! .....

Avec brave, il faut activer - il l'est par défaut - le plug in "brave shields" qui est si agressif , qu'il faut le désactiver sur certains sites si tu veux , ne serais-ce que pouvoir t'inscrire ou accéder aux fonctionnalités.
Ce la reste donc un choix personnel de configuration, et je trouve que c'est un plutôt bon bilan utlité , technicité , protection, performance.
Aucune solution n'est ultime.
J'avais d'ailleurs évoqué cela, dans mon 1er post quand j'ai dit choisir le combo Brave + Moteur Bing, qui représente pour moi un bilan raisonnable, je me cite :

CouCou a écrit :

.............. Pour moi c'est "Brave" : moteur logiciel chrome, débarrassé et complété avec un coupe pub très efficace..... et projet français
=> moteur de recherche "bing" : moins de pub que google et meilleure performance que Qwant.
........

vv222 · 07-03-2022 15:55:34

Ça devait arriver, j’ai fini par faire sauter Falkon de mon système. J’aurais dû le faire dès que je me suis rendu compte qu’il avait servi de cheval de Troie pour faire entrer discrètement Google Chrome sur mon système, via QtWebEngine, mais les habitudes ont la vie dure et il m’a fallu des mois (des années ?) avant de vraiment le désinstaller.

Il ne me reste donc plus que Firefox comme navigateur Web utilisable au quotidien. J’aimerais bien retrouver un navigateur Web secondaire, mais quand on ne veut pas de Google Chrome le choix est très restreint. Je vais peut-être donner une nouvelle chance à Epiphany (alias Gnome Web), mais dans mes souvenirs son intégration à l’environnement de bureau est pitoyable si on cherche à l’utiliser en-dehors de Gnome.

zaphir · 07-03-2022 18:17:01

vv222 a écrit :

Brave c’est Google Chrome + de la publicité + de la cryptomonnaie. Bref, ça pue.
Edge c’est Google Chrome + Microsoft. Bref, ça pue.

Dans brave tout ce qui est lié à la crypto peut-être désactivé (d'ailleurs il faut l'activer au départ si on veut en bénéficier) donc ce n'est pas vraiment un problème, n'étant pas intéressé chez moi la crypto est inopérante.
https://www.makeuseof.com/brave-disable … -features/
Pour la pub je ne vois pas à quoi tu fais référence, personnellement le plugin anti-pub intégré fait bien son travail, c'est l'équivalent d'un anti-pub classique avec filtre personnalisable.

J'ai également testé Edge sous Linux, il n'y a rien à faire M$ à vraiment perdu la main, même avec un fork ils arrivent à faire n'importe quoi, j'ai trouvé Edge très lourd et "suréquipé" de gadgets en tout genre complètement inutiles. A mon sens c'est le pire fork de Chrome que j'ai essayé jusque là, une horreur.

Firefox de son côté ce n'est pas la joie non plus, compte tenu de tout ce qu'il y a à désactiver dès le départ on s'approche doucement d'un Chrome-like, entre les appels google au démarrage, les différents plugins inutiles, les options douteuses. Passer par https://ffprofile.com aide beaucoup à construire un profil adéquat mais il faut bricoler encore derrière.
Entre ça et les sites qui se comportent différemment (même avec un profil vierge) ou bien qui ne fonctionnent tout bonnement pas comme attendu, pas mal de problèmes avec des sites lié au paiement en ligne, ou avec des formulaires. Bref on est loin du navigateur idéal.

C'est vrai qu'il manque de la concurrence face à Chrome c'est indéniable, mais en attendant une réponse sérieuse de Firefox (autre que d'ajouter de plus en plus des choses inutiles) j'ai décidé après de nombreuses années d'utilisation du panda roux de passer chez la concurrence pourvu qu'elle fonctionne et qu'elle ne soit pas "trop" envahissante
J'ai décidé de donner sa chance à Brave, la première mise en service est fastidieuse car la liste des paramètres à régler est longue comme le bras, mais une fois ce passage terminé, il n'y a pas grand chose à redire.

Je ne dis pas que Brave est la panacée je suis réaliste, mais en 2022 qu'avons-nous à disposition comme solution sérieuse face à la palanquée des Chrome-like à part le bien mal en point Firefox qui se comporte de plus en plus comme son concurrent direct, quitte à choisir autant prendre celui qui fonctionne le mieux de mon point de vue mais ça n'engage que moi et moi seul.

Paradoxalement, sans Google, Firefox aurait probablement soit été racheté soit mis la clé sous la porte depuis un moment puisque aujourd'hui encore c'est de Google qu'il tire très largement son financement principal et ce depuis plusieurs années ils n'en sont pas à leurs premier contrat, peut-on encore parler de concurrent à ce niveau là ?
Le modèle économique n'est pas viable, c'est voué à l'échec, sa part de marché ne cesse de baisser ~4% en 2022 et continuera de baisser encore car Firefox a perdu du terrain sur beaucoup de plans (fonctionnalités/efficacité/rapidité/mobile/popularité).
J'espère me tromper mais j'ai vraiment l'impression que le meilleur de Firefox se trouve derrière lui plutôt que devant lui.

Herve33 · 07-03-2022 18:39:41

Brave a été créé par le cofondateur de Mozilla, et est sous licence libre. Il intègre le moteur de recherche Qwant par défaut à la place de Google, mais on peut le modifier.
"Selon son créateur, le logiciel serait 40 % plus rapide que Google Chrome sur les ordinateurs et quatre fois plus rapide sur les smartphones."
Il est construit à partir de Chromium.

vv222 · 07-03-2022 23:35:19

zaphir a écrit :

Pour la pub je ne vois pas à quoi tu fais référence, personnellement le plugin anti-pub intégré fait bien son travail, c'est l'équivalent d'un anti-pub classique avec filtre personnalisable.

Le modèle commercial de Brave est basé sur la publicité, ils ne s’en cachent pas : Brave Ads | Brave Browser.

Le module anti-publicité qu’ils fournissent par défaut est là avant tout pour faire de la place pour leurs propres publicités. Ensuite ils encouragent leurs utilisateurs à regarder leurs publicités en leur promettant des crypto-monnaies, et en les poussant même à devenir des "ambassadeurs" de Brave censés encourager leurs créateurs de contenus favoris à entrer dans ce programme "Brave Rewards".

On m’a donc déjà poussé plus d’une fois à rejoindre ce programme basé sur la publicité, et ça a été très mal reçu que je refuse de toucher ce que je vois comme de l’argent sale (car financé par de la publicité).

Si je ne veux pas voir de publicité en ligne, je n’ai pas besoin de participer à ce système malsain. Firefox et uBlock Origin font déjà très bien le boulot, sans essayer de nous refourguer leurs propres publicités ni nous encourager à participer à la diffusion de crypto-monnaies.

Lancelin · 08-03-2022 13:25:43

Salut !

Tout à fait d'accord avec vv222. J'utilise Firefox et Ghostery, je ne vois aucune publicité et je ne veux en voir aucune. J'ajoute même que bien que je vide l'historique en quittant Firefox, je vire les sites qui n'acceptent pas que je refuse les cookies. Ras-le-bol de toutes ces merdes.

Bonne journée.

Grégory1899 · 08-03-2022 16:13:40

Quelqu'un (l'utilisant régulièrement) pourrait me renseigner précisément sur la valeur de Epiphany (Gnome Web) ?

lagrenouille · 08-03-2022 16:49:28

en attendant mieux, je reste avec firefox-esr, et si juste pour lire des textes techniques, je me sers de w3m...

otyugh · 08-03-2022 18:00:55

Lancelin a écrit :

Tout à fait d'accord avec vv222. J'utilise Firefox et Ghostery

Ça a l'air un peu trouble niveau rapport à la pub ghostery.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghostery#Critique

Depuis juillet 2018, avec la version 8.2, Ghostery affiche ses propres publicités aux utilisateurs. Burda affirme que les publicités ne renvoient pas de données personnelles à leurs serveurs et qu'elles ne créent pas de profil personnel

zaphir · 08-03-2022 19:40:06

vv222 a écrit :

zaphir a écrit :
Pour la pub je ne vois pas à quoi tu fais référence, personnellement le plugin anti-pub intégré fait bien son travail, c'est l'équivalent d'un anti-pub classique avec filtre personnalisable.

Le modèle commercial de Brave est basé sur la publicité, ils ne s’en cachent pas : Brave Ads | Brave Browser.

En quoi est-ce différent de ce que Firefox propose avec ses liens sponsorisés via admarketplace ?
La forme et la technologie employées sont différentes mais la finalité est strictement identique: engranger des revenus sur le dos des utilisateurs.
Pour y participer c'est une case à cocher sinon on la décoche et fin de l'histoire.
Rien n'est obligatoire dans Firefox comme dans Brave d'ailleurs, la participation dépend du bon vouloir des utilisateurs, les non-participants ne sont pas pénalisés par de la pub envahissante dans un cas comme dans l'autre.
Bref pour moi c'est un faux problème tant que le navigateur laisse le choix à l'utilisateur.

Debian-facile

#301 25-05-2020 21:27:38

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#302 29-08-2020 13:44:58

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#303 29-08-2020 14:53:19

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#304 29-08-2020 15:19:20

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#305 16-01-2022 22:53:45

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#306 24-02-2022 10:45:37

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#307 25-02-2022 17:23:20

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#308 25-02-2022 18:41:41

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#309 25-02-2022 18:48:16

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#310 27-02-2022 15:08:43

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#311 27-02-2022 15:30:06

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#312 27-02-2022 15:38:29

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#313 28-02-2022 20:17:47

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#314 01-03-2022 12:11:07

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#315 01-03-2022 14:12:40

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#316 05-03-2022 10:46:49

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#317 07-03-2022 15:55:34

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#318 07-03-2022 18:17:01

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#319 07-03-2022 18:39:41

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#320 07-03-2022 23:35:19

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#321 08-03-2022 13:25:43

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#322 08-03-2022 16:13:40

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#323 08-03-2022 16:49:28

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#324 08-03-2022 18:00:55

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

#325 08-03-2022 19:40:06

Re : Quel est votre navigateur web sous Debian GNU/Linux ?

Pied de page des forums