Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
/dev/sdb1 ext4 /media ssd256 238,47GB utilisé=3,92GB inutilisé=234,55GB
première différence : 256GB annoncés deviennent 238,47GB. je suppose que c'est lié à la méthode de calcul avec des millions à 1024 ou quelque chose comme ça. mais ça fait près de 18GB de partis.
mais les 3,92GB, je ne vois pas comment ils sont utilisés
quelle subtilité m'échappe ?
merci d'avance.
cordialement.
debianux
Dernière modification par debianux (18-07-2016 10:18:02)
Hors ligne
Hors ligne
première différence : 256GB annoncés deviennent 238,47GB. je suppose que c'est lié à la méthode de calcul avec des millions à 1024 ou quelque chose comme ça. mais ça fait près de 18GB de partis.
Oui. Il y a deux types de préfixes multiplicateurs :
- Les préfixes décimaux du Système International (SI) comme dans kilomètre (1000 mètres), mégahertz (1 million de hertz), gigawatt (1 milliard de watts)...
- Les préfixe binaires kibi (kilo binaire, 1024), mébi (méga binaire, 1024 au carré soit environ 1,05 million), gibi (giga binaire, 1024 au cube soit environ 1,07 milliard - rien à voir avec les Shadocks)... qui sont utilisés surtout avec les unités de mesure de stockage informatique comme le bit ou l'octet.
Les fabricants de supports de stockage de masse (disques durs, SSD...) utilisent toujours les préfixes décimaux du SI, pour de bonnes et moins bonnes raisons que je ne détaillerai pas ici. Les fabricants de mémoires (RAM, flash) ont fait le choix inverse d'utiliser les préfixes binaires pour des raisons techniques évidentes, mais emploient les symboles des préfixes du SI pour les représenter, ce qui est regrettable.
Pour les différencier des préfixes décimaux du SI, les symboles des préfixes multiplicateurs binaires ont un "i" minuscule après la lettre majuscule : Ki, Mi, Gi... Une erreur très fréquente dans de nombreux logiciels consiste à omettre ce "i", ce qui crée la confusion avec les préfixes décimaux du SI. Visiblement c'est le cas de Gparted puisque 256 Go = 238 Gio. Cette supposée perte de 18 Go n'existe que dans la tête de ceux qui confondent les deux.
Concernant les quelque 4 Go (ou Gio, peu importe) d'écart entre la taille totale et la taille disponible, ils sont occupés par les structures internes (méta-données) du système de fichiers : table des inodes, journal, etc. Comme toi je trouve que cela fait beaucoup mais j'en ignore le détail. On doit pouvoir réduire cette taille en passant des options lors de la création du système de fichiers.
PS : ne pas se faire avoir par la taille "disponible" affichée par df qui tient compte de l'espace réservé à root, 5% par défaut.
Dernière modification par raleur (16-07-2016 10:01:25)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
En ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Dernière modification par Yanatoum (16-07-2016 11:09:59)
En ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
la réponse de gparted est identique avec 3,92GB utilisés.
Hors ligne
Sur les FS journalisés, une part des disques restent nécessaire pour créer un lieu de journalisation permettant de récupérer des données en transition.
voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Journal_% … ichiers%29
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par raleur (18-07-2016 11:49:02)
Il vaut mieux montrer que raconter.
Hors ligne
Hors ligne
Pages : 1